Madde 713 — A) Başvurma hakkı / I - Genel olarak
(1) Vadede poliçe ödenmemişse hamil, cirantalara, düzenleyene ve poliçe dolayısıyla taahhüt altına girmiş olan diğer kişilere başvurabilir.
(2) Hamil;
- a) Kabulden tamamen veya kısmen kaçınılmış,
- b) Poliçeyi kabul etmiş olsun olmasın, muhatap iflas etmiş veya bir ilamla ispatlanmamış olsa da sadece ödemelerini tatil etmiş veya aleyhindeki herhangi bir icra takibi semeresiz kalmış veya
- c) Kabul için arz edilmesi menedilen bir poliçenin düzenleyeni iflas etmiş, olursa vadenin gelmesinden önce de aynı başvurma hakkını haizdir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
6762 sayılı Kanunun 625 inci maddesinden dili güncelleştirilerek ve ikinci fıkrada şıklar, (a), (b) ve (c) altında yazılarak Tasarıya alınan bu maddenin kaynağı CBA’nın 43 üncü maddesidir. İsv. BK’nın 1033 (2)/2 nci hükmün Fransızcasında ödemelerin tatil edildiğinin bir mahkeme kararıyla belirlenmiş olmasından sözedilmiştir. Hükmün Almanca metninde bulunmayan bu şartın Türk sistemine uymadığı, çünkü ödemelerin tatilinin karara bağlanacağı bir davanın veya başka bir usulün bulunmadığı belirlenerek mevcut metin değişiklik yapılmadan Tasarıya yansıtılmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.625 A) Müracaat hakkı : I - Umumi olarak: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Bonoda protesto keşide edilmezse cirantaya ihtiyati haciz istenemez
Keşideciye protesto çekilmesi cirantaya müracaat hakkı doğurmaz
Ödememe protestosu, düzenleyen dışındaki borçluya başvuru koşuludur
Protesto çekilmeyen kambiyo senedinde hamilin başvuru hakkının düşmesi
Noter devir sözleşmesindeki bedelin yazılı delille çürütülememesi
Menfi tespit davasında senedin teminat niteliğinin ispat yükü
Ödememe protestosunun süresinde çekilmemesi cirantalar yönünden müracaat hakkını düşürür
Protesto süresinin hak düşürücü niteliği ihtiyati haciz kararını etkiler
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1086 E. 2023/848 K.
Protesto çekilmeyen kambiyo senedinde hamilin başvuru hakkının düşmesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1796 E. 2021/1536 K.
Bonoda protesto keşide edilmezse cirantaya ihtiyati haciz istenemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/484 E. 2018/486 K.
Ödememe protestosunun süresinde çekilmemesi cirantalar yönünden müracaat hakkını düşürür
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Vadede ödenmeyen bir poliçede hamilin başvurabileceği kişiler bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hamil; cirantalara, düzenleyene ve poliçe dolayısıyla taahhüt altına girmiş olan diğer kişilere başvurabilir
- Hamil yalnızca kendisinden önce gelen son cirantaya başvurabilir; diğerlerine başvuramaz
- Hamil yalnızca düzenleyene başvurabilir; cirantalara hiçbir hâlde başvuramaz
- Hamil yalnızca muhataba başvurabilir; düzenleyen ve cirantalara başvuramaz
- Hamil hiç kimseye başvuramaz; yalnızca poliçenin iptalini isteyebilir
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: A
TTK m.713/1 uyarınca vadede poliçe ödenmemişse hamil; cirantalara, düzenleyene ve poliçe dolayısıyla taahhüt altına girmiş olan diğer kişilere başvurabilir. B başvuruyu son cirantayla; C düzenleyenle; D muhatapla sınırlar; E başvuru hakkını tümden inkâr eder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-713 — erişim: 18.08.2026