Madde 1478 — 6. Doğrudan dava hakkı
(1) Zarar gören, uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmının tazminini, sigorta sözleşmesi için geçerli zamanaşımı süresi içinde kalmak şartıyla, doğrudan sigortacıdan isteyebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Söz konusu madde ile zarar gören üçüncü kişinin doğrudan doğruya sigortacıya talep karşı talep ve dava hakkı düzenlenmiştir. 6762 sayılı Kanunun 1310 uncu maddesinde sadece yangın dolayısıyla sorumluluk sigortaları ile ilgili olarak doğrudan doğruya dava hakkı düzenlenmiştir. Ancak, söz konusu Kanun dışında da, özellikle zorunlu sorumluluk sigortalarında, doğrudan doğruya talep ve dava hakkı kanunlarla (Karayolları Trafik Kanununda ve Borçlar Kanununda olduğu gibi) ya da genel şartlarla kabul edilmiştir. Sorumluluk sigortalarında asıl amaç her ne kadar sigortalının üçüncü kişiye vermiş olduğu zarar nedeniyle ödeyeceği tazminata bağlı olarak mal varlığında meydana gelen azalmanın telafisi de, bunun yan sonucu zarar görenin de bir an önce zararının giderilmesini ve sigortalının ödeme güçsüzlüğüne karşı üçüncü kişilerin korunmasıdır. Ayrıca, zarar görenin doğrudan doğruya sigortacıya başvurması da zarar veren durumundaki sigortalıyı rahatlatıcı bir etki yaratacak ve sigortalının da sorumluluk sigortası ile sağlanmak istediği amaca daha kolay ulaşmasını sağlayacaktır. Fakat getirilen düzenleme hiçbir şekilde sorumluluk sigortasını üçüncü kişi lehine sözleşme durumuna sokmaz. Zira, halen menfaati sigorta edilen bizzat sigortalının kendisidir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Zarar sigortaları ↔ Mal sigortası
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
İtirazın iptali
Yabancı sigortacıya dava için MÖHUK 46 uyarınca Türkiye şube/acente şartı
Sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davada milletlerarası yetki
Konşimentodaki güverte sorumsuzluk kaydı ve tahliyede FIOS klozu ile taşıyan sorumluluğu
Sigortacının halefiyet yoluyla aktif husumeti ve taşıyanın pasif husumeti
Tahliye sırasında hasar - kaptanın nezaret yükümlülüğü ve FIOS kaydının etkisi
Aydınlatma yükümlülüğü ihlali nedeniyle sigortacının poliçe limitiyle sorumluluğu
Fer'i müdahil olmayan ihbar olunanın istinaf hakkının bulunmaması
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1526 E. 2025/868 K.
Konşimentodaki güverte sorumsuzluk kaydı ve tahliyede FIOS klozu ile taşıyan sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2184 E. 2024/1140 K.
CMR taşımasında istif hatası nedeniyle fiili taşıyıcının müterafik kusuru
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/1527 E. 2024/1104 K.
Yabancı sigortacıya dava için MÖHUK 46 uyarınca Türkiye şube/acente şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/850 E. 2022/1786 K.
Aydınlatma yükümlülüğü ihlali nedeniyle sigortacının poliçe limitiyle sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/930 E. 2022/1088 K.
Sigortadan doğan davada MÖHUK 46 gereği milletlerarası yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1555 E. 2022/246 K.
CMR taşımasında hasardan taşıyıcı ve sorumluluk sigortacısının rücuen sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1463 E. 2021/1963 K.
Yabancılık unsurlu sigorta tazminatı davasında milletlerarası yetki
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1002 E. 2021/1964 K.
Klüp sigortasından kaynaklanan tazminat davasında MÖHUK 46 yetkisi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5695 E. 2024/2304 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/1669 E. 2024/4009 K.
Engelli doğan çocuğun tazminat isteminde hukuki yarar yoktur
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/822 E. 2024/4892 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/2901 E. 2023/7087 K.
Yurt dışı sigortacıya karşı Türk mahkemesinin yetkisi (MÖHUK 46)
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/8656 E. 2023/2471 K.
İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1463 E. 2023/3758 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1471 E. 2023/3792 K.
İtirazın iptali | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1686 E. 2023/3933 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1432 E. 2023/3796 K.
Yurt dışında düzenlenen sorumluluk sigortasından kaynaklanan tazminatta MÖHUK 46 uyarınca Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisinin bulunmaması
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1432 E. 2023/3796 K.
İtirazın iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/2401 E. 2023/4104 K.
İtirazın iptali | Tazminat
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
(Z), sigortalı (S)'nin sorumluluğunu doğuran olay nedeniyle 800.000 TL zarara uğramıştır. (S)'nin ihtiyari sorumluluk sigortasındaki sigorta bedeli 500.000 TL'dir. TTK m.1478 uyarınca (Z)'nin talep imkânları aşağıdakilerden hangisinde doğru gösterilmiştir?
- (Z), 800.000 TL'nin tamamını doğrudan sigortacıdan isteyebilir
- (Z), sigortacıya başvuramaz; önce (S) aleyhine dava açıp aldığı ilamı sigortacıya ibraz etmek zorundadır
- (Z), 500.000 TL'yi doğrudan sigortacıdan isteyebilir; sigorta bedelini aşan 300.000 TL için sorumlu (S)'ye başvurur
- (Z), 500.000 TL'yi sigortacı ile (S)'den yarı yarıya ister; sigortacının payı 250.000 TL ile sınırlıdır
- (Z), yalnızca (S)'den talepte bulunabilir; sigortacıya başvuru ancak (S)'nin iflası hâlinde mümkündür
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.1478, zarar görenin doğrudan sigortacıdan isteyebileceği tutarı 'uğradığı zararın sigorta bedeline kadar olan kısmı' ile sınırlar. Zarar 800.000 TL, sigorta bedeli 500.000 TL olduğuna göre (Z), sigortacıdan doğrudan en çok 500.000 TL isteyebilir; teminatı aşan 300.000 TL'lik kısım için genel hükümlere göre sorumlu (S)'ye başvurur. Sigortacıya başvuru için (S) aleyhine önce dava açma veya (S)'nin ödeme gücünden yoksunluğu gibi bir ön şart aranmaz.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1478 — erişim: 18.08.2026