Görev ve yetki
412 karar (agac.json bildirimi: 180)
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
İş bölümü kararı gereği dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
2018/591 E. 2018/498 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Bir hükmün konusu eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği bu hükme ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, iş bölümü kararında bu konuda görevlendirilmiş daireye aittir; görevsiz dairece dosya bu daireye gönderilir.
iş bölümüeser sözleşmesiistisna sözleşmesiistinaf incelemesigörev dağılımı
-
İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
2018/630 E. 2018/494 K. ·
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle gönderme
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirlenen görevli daireye ait olduğundan, bu nitelikteki davalarda dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
-
Yetki sözleşmesi ispatlanamadığında icra dairesinin yetkisizliği
2018/309 E. 2018/463 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sözleşmesinde davalı tarafın yetkili temsilcisinin imzası bulunmuyorsa, o sözleşmedeki yetki kaydı HMK 18/2 uyarınca davalıyı bağlamaz ve taraflar arasında geçerli bir yetki sözleşmesi kabul edilemez. Yetki sözleşmesi bulunmadığı hallerde, para borcuna ilişkin icra takiplerinde İİK 50. madde uyarınca HMK'nın genel yetki hükümleri kıyasen uygulanır; takip, alacaklının veya borçlunun yerleşim yeri dışındaki bir icra dairesinde başlatılmışsa, itirazın iptali davasının önkoşulu olan yetkili icra dairesinde takip başlatma koşulu gerçekleşmemiş olur ve…
yetki sözleşmesigenel yetkiitirazın iptalidava şartıyetkisizlik
-
İş bölümü kararı gereği eser sözleşmesi davasının 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi
2018/579 E. 2018/455 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Bir uyuşmazlığın eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanması halinde, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, bu davalara ilişkin istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin ilgili iş bölümü kararında bu konuda görevli gösterilen BAM Hukuk Dairesi tarafından yapılır; başka bir dairenin önüne gelen dosya bu nedenle görevli daireye gönderilir.
iş bölümüeser (istisna) sözleşmesiistinaf incelemesigörevli daire
-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta görevli daireye gönderme
2018/536 E. 2018/446 K. ·
Alacakiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmelerinden (TBK m. 470-486) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, iş bölümü kararı gereği bu konuda görevlendirilen daireye aittir; farklı bir dairece incelenmekte olan böyle bir dosya, görevli daireye gönderilir.
iş bölümü kararıeser (istisna) sözleşmesiyapı inşaat sözleşmesi
-
Eser sözleşmesi davalarında istinaf incelemesi görevli daireye gönderme
2018/559 E. 2018/445 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile bu konuda görevlendirilen özel Hukuk Dairesi'ne aittir; görevsiz dairece bu husus re'sen gözetilerek dosya ilgili daireye gönderilir.
iş bölümüeser sözleşmesiistisna sözleşmesiistinaf incelemesigörev
-
Görevsizlik kararının sonradan değişen kanun nedeniyle kaldırılması
2018/386 E. 2018/443 K. ·
Diğer / sınıflanamadıkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde (örneğin tahkim süresinin uzatılması talebinde) görevli mahkemenin tespitinde, karar tarihinde yürürlükte olan kanun hükmü esas alınmakla birlikte, istinaf incelemesi sırasında yürürlüğe giren ve konuyu açıklığa kavuşturan yeni kanun hükmü (HMK 410'un değişik hali) gözetilerek, önceki görevsizlik/usulden ret kararının kaldırılıp talebin görevli mahkemece incelenmesi için dosyanın iadesi gerekir.
tahkim süresinin uzatılmasıdava şartıyargı yolugörevli mahkemehakem tayini
-
Elektrik abonelik uyuşmazlığında istinaf incelemesinin iş bölümü nedeniyle görevli daireye gönderilmesi
2018/496 E. 2018/430 K. ·
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle gönderme
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasından kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince görevli belirlenen daireye aittir; bu tür davalar başka bir dairede açılmışsa dosya görevli daireye gönderilir.
iş bölümü kararıelektrik abonelik sözleşmesiistirdatistinaf incelemesi görevi
-
Eser sözleşmesi uyuşmazlığı, görevli BAM dairesine gönderildi
2018/505 E. 2018/423 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, daireler arası iş bölümü kararı gereği görevli BAM Hukuk Dairesine aittir; bu nitelikte bir işe ilişkin dosya görevsiz dairece incelenemez ve görevli daireye gönderilir.
-
Haksız hacizden kaynaklanan tazminat davasında görevli dairenin belirlenmesi
2018/524 E. 2018/432 K. ·
Tazminatiş bölümü nedeniyle gönderme
Tarafların sıfatına bakılmaksızın haksız eylemden (haksız haciz, haksız ihtiyati tedbir, haksız şikayet vb. dahil) kaynaklanan tazminat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği ilgili özel dairenin görev alanına girer; bu nitelikte bir dava başka bir dairede istinaf incelemesine konu olduğunda dosya görevli daireye gönderilir.
-
Görev bölüşümü: İİK 72 menfi tespit davası 16. Hukuk Dairesine ait
2018/466 E. 2018/392 K. ·
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle gönderme
İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince belirli bir daireye tahsis edilmişse, bu nitelikteki davaya bakan diğer bir daire dosyayı esasa girmeden yetkili daireye gönderir.
-
Tacir borcuna kefil olanın sözleşmedeki yetki şartıyla bağlılığı
2018/182 E. 2018/370 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Tacir olmayan kişi, tacirin ticari borcuna müteselsil kefil olduğunda TTK 7/2'deki teselsül karinesi gereği kredi sözleşmesindeki yetki şartıyla bağlıdır. Asıl borçlu hakkındaki iflas erteleme tedbir kararı, kefiller yönünden ihtiyati haciz talebine engel oluşturmaz. Kefaletten dönme beyanı ve borcun yeniden yapılandırılması, İİK 265'te sayılan ihtiyati hacze itiraz sebepleri arasında bulunmadığından bu iddialar ihtiyati hacze itiraz aşamasında ileri sürülemez; geçerliliği ancak esas yargılamada değerlendirilebilir. Ticari işletme sahibi veya şirket…
ihtiyati hacze itirazmüteselsil kefaletteselsül karinesiyetki şartıiflas ertelemekefaletten dönme
-
İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
2018/331 E. 2018/311 K. ·
Tazminatiş bölümü nedeniyle gönderme
Tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davalarında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi hukuk daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre istinaf incelemesi görevli daire tarafından yapılmalı; bu husus re'sen gözetilerek dosya görevli daireye gönderilir.
-
Yetki itirazında bulunmayan davalı, icra dairesinin yetkisini kabul etmiş sayılır
2017/660 E. 2018/290 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İcra takibine yetki itirazında bulunmayan borçlu, icra dairesinin yetkisini kabul etmiş sayılır ve bu hususu daha sonra mahkemede ileri süremez. Alacak miktarının belirlenmesine esas olan deliller (malların ardiyede kalış süresi, tasfiye durumu, ücret tarifesinin emsalleriyle kıyaslanması ve buna göre yapılan hesaplama) toplanıp değerlendirilmeden, salt bilirkişinin genel bir kanaatine dayanılarak talep edilen alacağın kabulüne karar verilmesi, HMK 353/1-a-6 uyarınca delillerin toplanmadan veya değerlendirilmeden hüküm kurulması anlamına gelir ve…
yetki itirazıhak düşürücü süreitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporudelillerin toplanması/değerlendirilmesi
-
Eser sözleşmesi kaynaklı uyuşmazlıkta görevli BAM dairesinin tespiti
2018/214 E. 2018/272 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinde, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararında bu konuda görevli olarak belirlenen daire görevlidir; bu husus başka bir dairenin verdiği görevlilik kararından önce gelir.
-
Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta görevli BAM dairesi
2018/278 E. 2018/255 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, BAM Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca bu konuda görevlendirilen daireye aittir; farklı bir dairenin önüne gelen dosya bu nedenle görevli daireye gönderilir.
iş bölümüeser sözleşmesiistisna sözleşmesiistinaf incelemesi
-
Kartel faizi tazminat davasında yetki sözleşmesinin geçerliliği
2018/223 E. 2018/234 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında, sözleşmede yer alan yetki şartı ancak sözleşme imzalandığı tarihte uyuşmazlık konusu hukuki ilişki (haksız fiil) belirliyse geçerlidir; haksız fiil sözleşme tarihinden sonra işlenmiş ve sözleşme kurulduğunda henüz ortaya çıkmamışsa, bu sözleşmedeki yetki şartı o haksız fiilden doğan tazminat davasını kapsamaz ve HMK 16. madde uyarınca zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili kabul edilir.
yetki sözleşmesihaksız fiilRekabetin Korunması Hakkında Kanunkartel faiziyetkisizlik itirazızarar görenin yerleşim yeri mahkemesi
-
Kefil Olan Muterizin İmzaladığı Protokoldeki Yetki Şartına Bağlılığı
2018/216 E. 2018/232 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Asıl borçlunun ticari borcuna müteselsil kefil sıfatıyla protokolü imzalayan kişi, tacir olmasa bile protokolde yer alan yetki sözleşmesiyle bağlıdır; ticari bir borca verilen müteselsil kefalet, kefili de tacirin tabi olduğu hükümlere (yetki sözleşmesi dahil) tabi kılar ve bu durumda ihtiyati haciz talebinde yetki, protokolde belirlenen mahkeme esas alınarak tayin edilir.
ihtiyati hacizyetki sözleşmesimüteselsil kefaletticari borçtacir sıfatı
-
Su aboneliği uyuşmazlığından doğan istinafın görevli daireye gönderilmesi
2018/199 E. 2018/223 K. ·
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle gönderme
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ait istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, daireler arası iş bölümü kararına göre belirlenen görevli Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından yapılır.
-
Muris muvazaasına dayalı hisse devri iptalinde görevli mahkeme
2017/542 E. 2018/164 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Muris muvazaasına dayalı hisse devrinin iptali ve tereke adına tescil davasında, uyuşmazlığın konusunu oluşturan malvarlığı unsurunun (ticari şirket hissesi) TTK'da düzenlenmiş olması ya da hisse değerinin belirlenmesi için ticari defter ve kayıtların incelenmesi gerekmesi, davayı ticari dava haline getirmez. Görevli mahkemenin belirlenmesinde ölçüt, muvazaaya konu malvarlığının niteliği değil, murisin mirasçılarının hukukunu zedeleyen muvazaalı bir işlemin bulunup bulunmadığıdır; bu tür davalar TMK 576 kapsamında değerlendirilir ve TTK 4-5'te sayılan…
muris muvazaasıgörevmutlak ticari davanispi ticari davadava şartıtereke
-
Yediemin sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında görev
2018/74 E. 2018/86 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Saklama (vedia) sözleşmesinden kaynaklanan davalar, TTK 4/1-c uyarınca taraflardan birinin tacir olup olmadığına bakılmaksızın mutlak ticari dava niteliğindedir; bu davalarda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.
saklama (vedia) sözleşmesimutlak ticari davagörevitirazın iptaliyediemin
-
Yabancı mahkemeye yetki veren sözleşme şartında belirlilik ilkesi
2017/756 E. 2018/82 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yabancı bir devlet mahkemesini yetkili kılan sözleşme şartının MÖHUK 47 uyarınca geçerli sayılabilmesi için, HMK 17-18'deki belirlilik ilkesine paralel biçimde yetkilendirilen mahkemenin ismen belirli olması gerekir; sözleşmede bir ülkenin mahkemelerinin bütünüyle (ismen belirtilmeksizin) yetkili kılınması belirlilik ilkesine aykırı olup, bu şart geçersizdir ve Türk mahkemesinin milletlerarası yetkisizliğine dayanılamaz.
MÖHUK 47yetki anlaşmasımünhasır yetkibelirlilik ilkesimilletlerarası yetkiitirazın iptali