Su aboneliği uyuşmazlığından doğan istinafın görevli daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/199 E. 2018/223 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Abonelik sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlık mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ait istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, daireler arası iş bölümü kararına göre belirlenen görevli Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından yapılır.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın istinaf incelemesi için görevli/yetkili BAM Hukuk Dairesinin belirlenmesi → tartışılmadı
Gerekçe: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 tarih 2016/1 sayılı karara göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine aittir. Eldeki dava su aboneliğinden kaynaklandığından dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesinin hangi daireye ait olduğu konusunda İstanbul BAM daireleri arası iş bölümü kararının uygulanma biçimini gösterdiğinden bölgesel olarak yönlendirici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Su aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesinde, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi yetkilidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ abonelik sözleşmesi↗ menfi tespit↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/199
KARAR NO 2018/223
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/07/2017
NUMARASI 2013/143 Esas - 2017/594 Karar
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/03/2018
İstinafa konu hüküm, davacının kontörlü su kullandığı, peşin ödenmesine rağmen tekrar fatura düzenlenerek borçlandırıldığı iddiasına dayalı menfi tespit davasına ilişkin olduğu; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki03/05/2016 tarih 2016/1 sayılı kararına göre, "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, " ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 08/03/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/282329 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi