Mülga · 6762 sayılı (ESKİ) TTK
Madde 334 — 2. Hareket serbestisinin tahdidi: a) Şirketle muamele yapmak yasağı:
Bu, ESKİ (mülga) kanundur. Yukarıdaki metin, yürürlükten kalkmış 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 334. maddesidir. Yürürlükteki (güncel) kanun 6102 sayılıdır; onun karşılık gelen maddesi aşağıda bağlanmıştır.
İdare meclisi azalarından biri umumi heyetten izin almadan kendi veya başkası namına bizzat veya dolayısiyle şirketle şirket konusuna giren bir ticari muamele yapamaz. Aksi takdirde şirket yapılan muamelelerin batıl olduğunu iddia edebilir. Aynı hak diğer taraf için mevcut değildir. Bankalar Kanununun hususi hükümleri mahfuzdur.
Yürürlükteki karşılığı — 6102 sayılı (YENİ) TTK
-
6102 sayılı (yeni) TTK m.395 VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı kısmen
YK ↔ İdare Meclisi
(1) Yönetim kurulu üyesi, genel kuruldan izin almadan, şirketle kendisi veya başkası adına herhangi bir işlem yapamaz; aksi hâlde, şirket yapılan işlemin batıl olduğunu ileri sürebilir. Diğer taraf böyle bir iddiada bulunamaz. (2) (Değişik: 26/6/2012-6335/17 md.) Pay sahibi olmayan yönetim kurulu üyeleri ile yönetim kurulu üyelerinin pay sahibi olmayan 393 üncü maddede sayılan yakınları şirkete nakit borçlanamaz. Bu kişiler için şirket kefalet, garanti ve teminat veremez, sorumluluk yüklenemez, bunların borçlarını devralamaz. Aksi hâlde, şirkete borçlanılan tutar için şirket alacaklıları bu kişileri, şirketin yükümlendirildiği tutarda şirket borçları için doğrudan takip edebilir. (3) 202 nci madde hükmü saklı kalmak şartıyla, şirketler topluluğuna dâhil şirketler birbirlerine kefil olabilir ve garanti verebilirler. (4) Bankacılık Kanununun özel hükümleri saklıdır.
Bu mülga maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi; anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır. Kararın mülga 6762 sayılı Kanunun bu maddesine atıf yaptığı ölçülmüştür — yürürlükteki 6102 sayılı Kanunun aynı numaralı maddesiyle karıştırılmamalıdır.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/3015 E. 2016/8674 K.
Kâr dağıtmama kararının iyiniyet denetimi ekonomist içeren bilirkişi incelemesi gerektirir
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/5013 E. 2014/10844 K.
Rekabet hukuku
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/9933 E. 2014/575 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/7109 E. 2014/751 K.
Yönetim kurulu kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/15127 E. 2013/13302 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/11997 E. 2015/8502 K.
Gündeme bağlılık ilkesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/14622 E. 2016/86 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/6729 E. 2016/3366 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/4695 E. 2016/2079 K.
Toplantının ertelenmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/11835 E. 2016/8672 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/3095 E. 2016/9803 K.
Yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/162 E. 2017/3963 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/13078 E. 2014/19027 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/7525 E. 2018/654 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/2886 E. 2019/1818 K.
İpotek terkini
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/2627 E. 2021/1105 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/2154 E. 2013/19869 K.
Nisap
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/7791 E. 2014/427 K.
Özen borcu
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/7378 E. 2022/8666 K.
İşlemin butlanı tespiti | İptal
Kaynak: https://6102ttk.com/ettk/madde-334 — erişim: 18.08.2026