Madde 233 — B) Temsil / I - Kapsam

(1) Şirketi temsile yetkili olan kimse, şirketin işletme konusuna giren her türlü işi ve hukuki işlemleri şirket adına yapmak ve şirketin unvanını kullanmak yetkisine sahiptir. Bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez.

(2) Ancak, şirket sözleşmesinin tescil ve ilanı gerekli hükümlerine göre şirketin bağlanabilmesi için birlikte imza şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü kişilere karşı da geçerlidir.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Tasarının bu maddesi, 6762 sayılı Kanunun 176 ncı maddesinin tekrarıdır. Buna karşılık 6762 sayılı Kanunun 175 inci maddesi Tasarıya alınmamıştır. Çünkü, 6762 sayılı Kanunun 175 inci maddesi, aynı Kanunun 160 ncı maddesine gönderme yaparak hem 6762 sayılı Kanunun 155 inci maddesinin birinci fıkrasının (6) numaralı bendi hükmü ile çelişiyor, hem de temsil kurumuna uymuyordu.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.176 II - Şümulü: kismen

Şirketi temsile salahiyetli olan kimse, şirketin gayesine dahil olan her nevi iş ve hukuki muameleleri şirket namına yapmak ve şirketin unvanını kullanmak salahiyetini haizdir. Bu salahiyeti tahdit eden her şart, hüsniniyetle hareket eden üçüncü şahıslara karşı hükümsüzdür. Ancak şirket mukavelesinin tescil ve ilan edilmiş olan kısmına göre şirketin ilzam edilebilmesi için mütaaddit ortakların imzası şart kılınmışsa, bu şart, üçüncü şahıslara karşı da muteberdir.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

İlişkili kararlar

Bu maddeye bağlı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kapsam · Temsil Yetkisinin Kapsamı ve İç Sınırlamanın Etkisi

Kollektif şirketi temsile yetkili kişinin yetkisinin kapsamı ve bu yetkiye getirilen sınırlamalar bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Temsil yetkisi, yalnızca şirket sözleşmesinde tek tek sayılan işlemlerle sınırlı olup bunun dışındaki işlemler şirketi bağlamaz.
Temsile yetkili kişi, şirketin işletme konusuna giren her türlü işi ve hukuki işlemi şirket adına yapabilir; yetkiyi sınırlayan şart, iyiniyetli üçüncü kişilere ileri sürülemez.
Temsil yetkisine getirilen sınırlamalar, iyiniyetli olsun olmasın bütün üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir ve onları bağlar.
Temsilci, şirketin işletme konusu dışında kalan işlemleri de sınırsızca ve şirketi bağlayacak şekilde yapabilir.
Temsil yetkisi, ancak yapılacak her işlem için ortaklar kurulunca ayrıca verildiğinde doğar; genel nitelikli bir yetki söz konusu değildir.

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: B

TTK m.233/1 uyarınca şirketi temsile yetkili kimse, şirketin işletme konusuna giren her türlü işi ve hukuki işlemleri şirket adına yapmak ve şirketin unvanını kullanmak yetkisine sahiptir; bu yetkiyi sınırlayan her şart, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. Kural, işlem güvenliğini korur: üçüncü kişi, şirketin iç düzenine bakmak zorunda bırakılmaz. A ve D yanlış: yetki tek tek sayılan işlemlerle sınırlı olmadığı gibi işletme konusunun dışına da sınırsızca taşmaz. C yanlış: iç sınırlamalar iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. E yanlış: yetki her işlem için ayrı bir kurul kararına bağlı değildir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-233 — erişim: 18.08.2026