İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)
874 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Sözleşmeye dayalı stopaj vergi borcunda ihtiyati haciz itirazının reddi
2023/964 E. 2023/745 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Sözleşmeden kaynaklanan para alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde, alacaklının sunduğu sözleşme, hesap özeti, ödeme belgeleri ve resmi kurum yazıları alacağın muaccel olduğuna dair yaklaşık ispat ölçüsünü sağlıyorsa İİK 257 ve 258. madde şartları oluşmuş sayılır ve ihtiyati hacze itirazın reddi kararı yerinde bulunur.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatmuacceliyetgörev ve yetki itirazı
-
Çeke dayalı ihtiyati hacizde itiraz sebeplerinin İİK 265 ile sınırlı olması
2023/797 E. 2023/742 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Çeke dayalı ihtiyati haciz kararına yönelik itirazda, İİK 265. maddesi itiraz sebeplerini mahkemenin yetkisi, teminat ve ihtiyati haczin dayandığı nedenler ile sınırlı olarak saymıştır; alacaklının yetkili hamil olmadığına veya çekin kaybolması/çalınması nedeniyle ciro silsilesinin geçersizliğine dayalı iddialar bu sebepler kapsamında değildir ve ihtiyati hacze itiraz aşamasında tahkikat yapılarak incelenemez; bu iddialar ancak açılacak bir menfi tespit davasında ileri sürülebilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatciro silsilesiyetkili hamilkambiyo senedi
-
Çekte ödeme yasağı kararı ihtiyati haciz kararına itiraz sebebi olamaz
2023/851 E. 2023/753 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Vadesi geçmiş unsurları tamam bir kambiyo senedine (çeke) dayalı olarak ihtiyati haciz kararı verilmişse, çek hakkında zayi nedeniyle iptal davasında verilmiş ödemeden men (ödeme yasağı) tedbirinin bulunması, ihtiyati haciz kararının verilmesine ve devamına engel olmaz. İhtiyati haciz kararına itiraz, İİK 265. maddede sayılan sebeplerle (haczin dayandığı sebepler, mahkemenin yetkisi, teminat) sınırlıdır; menfi tespit, istihkak veya itirazın iptali davasında ileri sürülebilecek hususlar bu itiraz kapsamında değerlendirilemez ve bu aşamada…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazödemeden men (ödeme yasağı)kambiyo senediyaklaşık ispatzayi nedeniyle iptal davası
-
Borcun haricen tahsiliyle ihtiyati hacze itirazın konusuz kalması
2023/905 E. 2023/699 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararının uygulandığı icra takip dosyası, alacaklının borcun haricen tahsil edildiğini bildirmesi üzerine kapatılmışsa, ihtiyati haciz kararı ortadan kalkmış olacağından buna yönelik itirazın konusu kalmaz ve itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekir; bu durumda borcu haricen ödeyen borçlu, alacaklıyı haklı çıkarmış sayılacağından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulur.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkonusuz kalmaharicen tahsilkarar verilmesine yer olmadığı
-
Gemi satışından kaynaklanan alacak için ihtiyati haciz koşulları
2023/604 E. 2023/538 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Gemi satışına ilişkin bir sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlık TTK 1352/1-y uyarınca deniz alacağı teşkil eder; bu nitelikteki alacak için geminin ihtiyati haczi talep edilebilir. İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacaklının, alacağının varlığını ve deniz alacağı niteliğini gösteren belgeleri sunarak yaklaşık ispat koşulunu sağlaması ve TTK 1363/1'deki teminatı yatırması yeterlidir; kesin ispat aranmaz. Alacağın varlığının esasa ilişkin olarak ihtilaflı olması, deniz alacağı niteliğindeki bir talep için yaklaşık ispat sağlandığında ihtiyati haciz…
deniz alacağıihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel para alacağıgemi mülkiyetinin devriteminat (TTK 1363)
-
Organik bağ/tüzel kişilik perdesi iddiasına dayalı ihtiyati hacizde yaklaşık ispat
2023/572 E. 2023/537 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde alacaklının borçlusu ile üçüncü kişi arasındaki organik bağ/tüzel kişilik perdesinin aralanması iddiası, yargılamayı gerektiren bir husus olup, bu iddiaya dayalı ihtiyati haciz talebi mevcut delillerle yaklaşık ispat koşulunu sağlamıyorsa, üçüncü kişiler yönünden ihtiyati haczin kaldırılması gerekir; bu tür iddiaların esası, esas hakkında açılacak dava kapsamında incelenmelidir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatorganik bağtüzel kişilik perdesinin aralanmasıarabuluculuk anlaşma tutanağıicra edilebilirlik şerhi
-
Bonodaki imza itirazı ihtiyati haciz itirazında ileri sürülemez
2023/654 E. 2023/486 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklının dayandığı senette borçluya atfedilen imzanın sahte olduğu iddiası, İİK 265'te sayılan sınırlı itiraz sebepleri (haczin dayandığı sebepler, mahkemenin yetkisi, teminat) dışında kaldığından ihtiyati hacze itiraz aşamasında ileri sürülemez; bu iddia ancak açılacak menfi tespit veya itirazın iptali davasında incelenebilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatbono/senetborç ikrarımenfi tespit davası
-
İşçilik alacağında organik bağ iddiasıyla ihtiyati haciz talebinin yaklaşık ispat yetersizliği
2023/358 E. 2023/483 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Dava dışı bir şirketten olan alacağın davalılardan tahsili amacıyla organik bağ/tüzel kişilik perdesinin aralanması iddiasına dayanılarak ihtiyati haciz talep edildiğinde, İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca alacaklının bu iddiayı yaklaşık ispat düzeyinde mevcut delillerle mahkemeye kanaat verecek şekilde ortaya koyması gerekir; yargılamanın henüz başında olunması ve organik bağa ilişkin somut delil bulunmaması halinde ihtiyati haciz talebi reddedilir, ancak yargılama sürecinde delil durumunun değişmesi halinde yeniden ihtiyati haciz talebinde bulunulabilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatorganik bağtüzel kişilik perdesinin aralanmasıvadesi gelmiş para borcuİİK 257
-
İhtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat koşulunun değerlendirilmesi
2023/611 E. 2023/479 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde alacaklının alacağını ve haciz sebeplerini yaklaşık olarak ispat etmesi yeterlidir; borçlunun dayanak belgelerdeki (fatura, mutabakat metni) imzaya itirazı ve sahtelik iddiaları, ihtiyati hacze itiraz aşamasında incelenecek bir husus olmayıp esas davada irdelenmesi gereken konulardır. İİK 265 uyarınca itiraz incelemesi gösterilen sebeplere hasren yapılacağından, imza inkarı bu kapsamda değerlendirilmez ve dosyadaki delillerle yaklaşık ispat koşulu sağlanmışsa itiraz reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatihtiyati hacze itirazmuaccel alacakimza inkarımutabakat metni
-
İtiraz konusuz kalsa da haciz talep eden yararına vekalet ücreti gerekir
2023/563 E. 2023/472 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebine karşı yapılan itirazın, dayanak alacağın ihtiyati haciz kararından önce ödenmiş olması nedeniyle konusuz kalması hâlinde, itiraz üzerine duruşma açılarak karar verilmesine yer olmadığına karar verildiyse, AAÜT'de duruşmalı ve duruşmasız ihtiyati haciz istemleri için ayrı ücretler düzenlenmiş olması karşısında, alacaklı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi hukuka aykırıdır.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkonusuz kalmakarar verilmesine yer olmadığınavekalet ücretiAAÜT
-
Aracı kurumun teminat tamamlama alacağında yaklaşık ispat ölçütü
2022/2384 E. 2023/410 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Aracılık sözleşmesi kapsamında borçlunun teminat tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle oluşan alacağın varlığı ve miktarı konusunda cari hesap ekstreleri, türev işlemler hesap ekstreleri, teminatlara ilişkin hesap özetleri ve ihtarname gibi belgeler sunulmuşsa, bu belgeler İİK 258/1 uyarınca ihtiyati haciz için gereken yaklaşık ispat ölçütünü karşılar; alacağın kesin miktarının veya muacceliyetinin ayrıntılı biçimde yargılamayı gerektirmesi, bu belgelerin yaklaşık ispat değerini ortadan kaldırmaz.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatteminat tamamlama yükümlülüğücari hesapmuacceliyetaracılık çerçeve sözleşmesisermaye piyasası
-
Varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç alacakta ihtiyati haciz istemi reddi
2023/555 E. 2023/408 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde bulunabilmek için İİK 257/1 uyarınca rehinle temin edilmemiş, vadesi gelmiş bir para borcunun varlığı ön koşuldur; alacağın varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç nitelikte olup yargılamayı gerektiriyorsa, muaccel bir para alacağının bulunduğu kabul edilemez ve İİK 258/1 kapsamında kanaat verici delil sunulduğu söylenemeyeceğinden ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizmuaccel alacakyaklaşık ispatkanaat verici delil
-
Sözleşme bedelinin iadesi alacağında yaklaşık ispat ölçüsü ile ihtiyati haciz
2023/308 E. 2023/415 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde alacağın varlığına ilişkin ispat ölçüsü, usul hukukuna göre kesin veya tam ispat değil, mahkemeye yaklaşık kanaat verecek nitelikte delil sunulmasıdır; ihtiyati hacizdeki amaç, ihtiyati tedbir gibi, uyuşmazlığı esastan nihai olarak çözmek değil etkin ve hızlı hukuki himaye sağlamaktır. Taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı edim ilişkisinde, davacının kendi ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini gösteren belgeler (dekont, çek, ihtarname) ile davalının karşı edimi ifa ettiğine veya buna gerek olmadığına dair bir beyanının…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatitirazın iptalimuacceliyethukuki himayekanaat verici delil
-
Cari mutabakat sonrası faturalar için yaklaşık ispat sağlanamadığından ihtiyati haciz kısmi kabul edildi
2023/256 E. 2023/413 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde İİK 258/1 uyarınca aranan ispat ölçüsü, alacağın kesin ispatı değil yaklaşık ispatıdır; taraflar arasındaki cari mutabakatta yazılı ve itiraz edilmemiş tutar bu ölçüyü karşılar. Buna karşılık mutabakat tarihinden sonra düzenlenip mutabakata dahil edilmemiş, sistem dışında itiraza açık faturalara dayalı ek alacak iddiaları, sorumluluğun ancak esas yargılamada belirlenebilecek nitelikte olması nedeniyle yaklaşık ispat ölçüsünü karşılamaz; bu kısım için ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatcari hesap mutabakatıe-faturateminat
-
Alacaklının süresinde itirazın iptali davası açmaması ihtiyati haczi hükümsüz kılar
2023/59 E. 2023/419 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
İhtiyati haciz kararı alan alacaklı, İİK 261 uyarınca kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde kararın infazını icra dairesinden istemek; ilamsız icra takibinde borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi halinde de İİK 264/2 uyarınca itiraz kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde itirazın kaldırılmasını istemek veya itirazın iptali davası açmak zorundadır (arabuluculuğa başvurulmuşsa bu süre arabuluculuk faaliyetinin anlaşamama ile sonuçlandığı tarihten itibaren işlemeye başlar). Bu süre kaçırılırsa ihtiyati haciz kararı…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazhükümsüzlükitirazın iptali davasıarabuluculukinfaz süresi
-
Genel kredi sözleşmesindeki yetki şartı müteselsil kefili tacir olmasa da bağlar
2023/424 E. 2023/382 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Genel kredi sözleşmesinde yer alan yetki şartı, TTK 7/2 gereği teselsül karinesi nedeniyle sözleşmeyi imzalayan müteselsil kefili -tacir olmasa bile- bağlar; bu nedenle kefilin yetki itirazı reddedilir. İhtiyati hacze itirazda mahkemenin inceleme yetkisi İİK 265. maddesinde sayılan sebeplerle (dayanılan sebepler, yetki, teminat) sınırlıdır; bu sebepler dışındaki itirazlar incelenemez.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazmüteselsil kefilyetki sözleşmesiteselsül karinesikat ihtarı
-
Muaccel para alacağının varlığı ihtilaflıysa ihtiyati haciz talebi reddedilir
2023/330 E. 2023/324 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için rehinle temin edilmemiş, muaccel bir para alacağının varlığı yaklaşık ispat yoluyla mahkemeye kanaat getirecek şekilde gösterilmelidir. Alacağın varlığı, sözleşmenin haksız feshi gibi esasa ilişkin bir ihtilafa (cezai şart sorumluluğu, söküm bedeli sorumluluğu, miktar tespiti) bağlı ve yargılamayı gerektiriyorsa, bu alacak muaccel bir para alacağı olarak kabul edilemez; ihtiyati haciz talebinin bu aşamada reddedilmesi doğrudur.
ihtiyati hacizmuaccel alacakyaklaşık ispatcezai şartbayilik sözleşmesiariyetbayilik (acente-kıyas)
-
İbra sonrası havale dekontlarına dayalı ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/332 E. 2023/308 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için alacağın varlığına ilişkin mahkemenin yeterli bir kanaat edinmesi şarttır; alacaklının dayandığı belgelerle karşı tarafın sunduğu ibraname/protokol birlikte değerlendirilmeden, sadece alacaklının delillerine itibar edilmesi silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Alacağın varlığının ibra veya benzeri bir işlemle ihtilaflı hale geldiği ve tespitinin yargılamayı gerektirdiği durumlarda, ihtiyati haciz talebi -yaklaşık ispat ölçüsü dahi karşılanamadığından- reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel para alacağıibranamesilahların eşitliği ilkesiadil yargılanma hakkı
-
Deniz alacağında ihtiyati haciz için yaklaşık ispat şartı sağlanmadı
2023/208 E. 2023/284 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Deniz alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde, alacağın TTK 1352 kapsamında bir deniz alacağı niteliğinde olması başlı başına yeterli değildir; talep eden TTK 1362 uyarınca alacağın varlığı ve miktarı hususunda mahkemeye kanaat verecek şekilde yaklaşık ispat yükü altındadır. Taşınan emtianın doğal özellikleri (örneğin nem çekicilik) nedeniyle taşıma sırasında ortaya çıkabilecek makul ölçüdeki farklılıklar, tek başına ve taşıyanın sorumluluğuna yol açan bir sebepten kaynaklandığı gösterilmeden, ihtiyati haciz için yeterli yaklaşık ispat oluşturmaz.…
ihtiyati hacizdeniz alacağıyaklaşık ispatkonşimentoclean on board kaydıkısmi zıya
-
Tahkim yargılaması sırasında mahkemenin ihtiyati haciz kararı verme yetkisi
2022/2031 E. 2023/237 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Tahkim yargılamasından önce veya tahkim yargılaması sırasında bir tarafın mahkemeden ihtiyati haciz talep etmesi ve mahkemenin bu talebe karar vermesi, Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 6/1. maddesi uyarınca tahkim anlaşmasına aykırılık teşkil etmez; mahkeme, hakem kararının sonucunu beklemeksizin, İİK 257 ve devamı maddelerindeki koşulların oluşup oluşmadığını dosyadaki delilleri değerlendirerek karara bağlamalıdır. Salt tahkim yargılamasının sonuçlanmamış olması, alacağın çekişmeli sayılıp ihtiyati haciz talebinin reddi için yeterli bir gerekçe…
İhtiyati hacizYaklaşık ispatMilletlerarası tahkimMuaccel para alacağıİİK 257MTK 6. madde
-
Rehinle temin edilen alacakta ihtiyati haciz ve müteselsil kefile başvuru koşulları
2023/274 E. 2023/220 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Rehinle temin edilmiş bir alacakta alacaklı, İİK 45/1 uyarınca öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorundadır; rehin borcu karşılar nitelikteyse asıl borçlu yönünden ihtiyati haciz kararı devam ettirilemez. Buna karşılık, ipotek yalnızca asıl borçlunun borcunu teminat altına almışsa ve müteselsil kefilin kefalet borcu ayrıca bir rehinle teminat altına alınmamışsa, TBK 586/1 uyarınca alacaklı rehni paraya çevirmeden müteselsil kefili takip edebilir; borçlunun ifada gecikmesi ve hesap kat/ihtarın sonuçsuz kalması halinde müteselsil…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazrehinle temin edilmiş alacakmüteselsil kefaletipotekyaklaşık ispat
-
Fatura alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat şartı
2022/2413 E. 2023/187 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Fatura alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde, salt fatura düzenlenmesi ve tek taraflı mutabakat belgesi, alacağın varlığı ve muacceliyeti konusunda yaklaşık ispat/kanaat verici delil seviyesine ulaşmaz; alacağın ihtilaflı ve yargılamayı gerektiren nitelikte olması halinde İİK 257 ve 258. maddelerindeki koşullar oluşmadığından ihtiyati haciz talebi reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuacceliyetkefalet geçerlilik koşullarıfatura alacağı
-
Tazminat alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat şartı
2023/207 E. 2023/181 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Tazminat/zarar alacağına dayalı ihtiyati haciz taleplerinde, alacağın varlığı ve miktarının davalıların usulsüz eylemlerine dayandırıldığı ve bu hususların halen devam eden bir ceza davasında veya esas yargılamada açıklığa kavuşacağı hallerde, zararın mevcudiyeti ve özellikle miktarı konusunda İİK 258 kapsamında aranan yaklaşık ispat şartı sağlanmamış sayılır ve ihtiyati haciz talebi reddedilir.
-
Kargoda kaybolan çek koçanından çıkan çeke dayalı ihtiyati haciz kaldırıldı
2023/214 E. 2023/183 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun kabulü ve ilk derece kararının kaldırılması
İhtiyati haciz kararına yapılan itirazda, çek üzerindeki imzaya itiraz İİK 265. maddesinde sayılan sınırlı itiraz sebeplerinden değildir ve tek başına ihtiyati haczin kaldırılmasını gerektirmez. Ancak çekin dahil olduğu çek koçanının banka tarafından müşteriye hiç teslim edilmediğine ilişkin ciddi bulgular (kargoda kaybolma/çalınma, suç soruşturması) varsa, çekin mücerret borç ikrarı sayılması hukuki güvenlik ilkesini ihlal edebileceğinden, alacağın varlığının yargılamaya muhtaç olduğu kabul edilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmelidir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazİİK 265kambiyo senediçek koçanıborç ikrarı
-
Alacağın temliki halinde ihtiyati haciz teminatının iadesi
2023/68 E. 2023/154 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz kararının uygulandığı icra dosyası borcun ödenmesiyle infaz edilip kapandıktan sonra, teminatın devrine dair temlik sözleşmesinde açık hüküm bulunmasa da, alacağın devri ile TBK 189 uyarınca devredenin kişiliğine özgü olanlar dışındaki bağlı haklar da devralana geçtiğinden ve ihtiyati haciz dosya numarasını açıkça belirten ek temlik beyanı bu kapsamda değerlendirildiğinde, teminat gösterilmesini gerektiren sebep ortadan kalkmış olup HMK 89(1) ve HMK 392(2)'nin kıyasen uygulanması suretiyle teminatın temlik alan alacaklıya iadesine karar…
ihtiyati haciz teminatıteminatın iadesialacağın temlikibağlı hakların devri (TBK 189)halefiyetkıyasen uygulama
-
Alacağın temliki halinde ihtiyati haciz teminatının iadesi talebi
2023/116 E. 2023/156 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz kararı sonrasında alacağın temlik edilmesi halinde, temlik sözleşmesinde ihtiyati haciz teminatının devrine ilişkin açık hüküm bulunmasa da, TBK 189 uyarınca bağlı haklar asıl alacakla birlikte devralana geçtiğinden ve temlik belgesinde ihtiyati haciz dosyası açıkça belirtilmişse, ihtiyati haciz kararının infaz edilip kesinleşmesi ve teminat gösterilmesini gerektiren sebebin ortadan kalkması (HMK 89(1), HMK 392(2)'nin kıyasen uygulanması) halinde teminatın temlik alan alacaklıya iadesine karar verilmesi gerekir.
ihtiyati haciz teminatıteminatın iadesialacağın temlikibağlı haklarhalefiyetkıyasen uygulama
-
Kambiyo senedine dayalı ihtiyati hacizde yetkili icra dairesi
2022/2254 E. 2023/160 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Kambiyo senedine (çeke) dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda yetkili icra dairesi, İİK m.50/1 uyarınca HMK'nın yetki hükümlerinin kıyasen uygulanmasıyla belirlenir; kambiyo senedine bağlanan para borcu aranılacak borç niteliğinde olup TBK m.89 kapsamında götürülecek borca dönüşmez, ödeme yeri senette yazılı kayıtla belirlenmiş olduğundan alacaklı kendi yerleşim yerinde bu yola başvuramaz; yetkili yer çekin ödeme yeri (gösterilmemişse muhatabın ticaret unvanı yanındaki yer) veya düzenleme yeridir.
kambiyo senetlerine özgü haciz yoluihtiyati hacizyetki itirazıaranılacak borç / götürülecek borç ayrımıçekin ödeme yeriçekin düzenleme yeri
-
Kambiyo senedine dayalı ihtiyati hacizde yetki - aranacak borç
2022/2244 E. 2023/161 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kambiyo senedine (çeke) dayalı alacaklar aranacak borçlardandır; para borçlarında götürülecek borç kuralını düzenleyen TBK m.89/1 bu alacaklara uygulanmaz. Bu nedenle alacaklı, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip veya buna bağlı ihtiyati haciz talebinde kendi yerleşim yerinde yetkili icra dairesini/mahkemeyi belirleyemez; yetki, İİK m.50/1 ve HMK m.9-10'un kıyasen uygulanmasıyla, çekte gösterilmişse ödeme yeri, gösterilmemişse muhatabın ticaret unvanı yanındaki yer, düzenleme yeri gösterilmemişse düzenleyenin adı yanındaki yer veya çekin…
ihtiyati hacizyetki itirazıkambiyo senedine özgü haciz yoluaranacak borç - götürülecek borç ayrımıçekin ibraz ve ödeme yeriİİK m.50/1 kıyasen uygulama
-
Faturalar ve BA-BS formlarıyla muaccel alacağın yaklaşık ispatı ihtiyati haciz için yeterlidir
2022/2344 E. 2023/148 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde alacağın varlığına ilişkin yaklaşık ispat şartı, alacaklı tarafından ibraz edilen faturaların yanı sıra tarafların vergi dairesine bildirdiği BA-BS formlarında borçlunun ilgili faturaları kayıtlarına almış olması ile karşılanabilir; bu durumda muaccel bir para borcunun varlığı hakkında mahkemeye kanaat getirecek delil sunulmuş sayılır ve ihtiyati haciz talebinin kabulü gerekir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakteminatBA-BS formu
-
Kambiyo senedine dayalı ihtiyati hacizde yetkili mahkemenin belirlenmesi
2022/2273 E. 2023/151 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kambiyo senedine (çeke) dayalı ihtiyati haciz talebinde yetkili icra dairesi/mahkeme, İİK 50/1 uyarınca HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanmasıyla belirlenir; kambiyo senedine bağlanan para borcu ibraz/vade ile aranılacak borçtan götürülecek borca dönüşse de, bu dönüşüm ödeme yerinde imzası bulunan başvuru borçluları için geçerlidir ve TBK 89/1'in aranacak borca ilişkin genel kuralı kambiyo senedinden doğan alacaklar için uygulanmaz; bu nedenle alacaklı kendi yerleşim yerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluna başvuramaz, yetkili yer…
ihtiyati hacizyetki itirazıkambiyo senedine özgü haciz yoluaranacak borç - götürülecek borç ayrımıTBK 89İİK 50/1