İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)
874 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Çeke dayalı ihtiyati haciz kararına itirazın İİK 265 sınırları içinde reddi
2023/1088 E. 2023/1173 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Çeke dayalı ihtiyati haciz talebinde, çek hakkında zayi nedeniyle açılan iptal davasında verilen ödemeden men yasağı tedbiri, ihtiyati haciz kararı verilmesine engel değildir. İhtiyati haciz kararına itiraz, İİK 265. madde uyarınca haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata hasren yapılabilir; menfi tespit, istihkak veya itirazın iptali davasında ileri sürülebilecek hususlar ihtiyati haciz itirazında incelenemez ve bu aşamada yargılama/tahkikat yapılamaz.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkambiyo senediödemeden men yasağızayi nedeniyle çek iptali davasıİİK 257
-
Müteselsil kefile ipotek varken de ihtiyati haciz istenebilir
2023/1472 E. 2023/1177 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına giren kişiler için, asıl borçlunun kendi borcu için verdiği ipotek kefilin borcunu teminat altına almadığından ve TBK 586/1 uyarınca hesabın kat edilip alacağın muacceliyet kazanması hâlinde rehin paraya çevrilmeden kefile başvurulabildiğinden, ihtiyati haciz talebinin İİK 257/1 anlamında rehinle temin edilmiş alacak niteliğinde olmadığı kabul edilir. Ayrıca, birden fazla borçlu için ayrı teminat tutarları belirlenmiş ancak ayrı ihtiyati haciz kararları verilmemişse, sorumluluk tutarı daha yüksek olan borçlu…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazmüteselsil kefaletrehinin paraya çevrilmesiteminatmuacceliyet
-
Yabancı mahkeme kararına dayalı ihtiyati haciz talebinde tenfiz şartı aranmaz
2023/1043 E. 2023/1168 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Yabancı mahkeme kararına dayanılarak İİK 257 uyarınca ihtiyati haciz talep edilmesi halinde, tenfiz kararının verilmiş ve kesinleşmiş olması ön şart değildir; çünkü ihtiyati haciz bir icra ve infaz işlemi niteliği taşımamaktadır. Bu durumda mahkeme, yabancı mahkeme kararını da kanaat verici delil olarak değerlendirerek, alacağın ve haciz sebeplerinin yaklaşık ispatının sağlanıp sağlanmadığını doğrudan İİK 257 ve 258 çerçevesinde incelemelidir.
-
Faturaya dayalı alacakta ihtiyati haciz için alacağın yaklaşık ispatı şartı
2023/1385 E. 2023/1163 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Faturaya dayalı bir alacağın ihtiyati haciz talebine konu edilmesi halinde, alacaklının İİK 257/1 kapsamında para borcunun alacaklısı olduğunu, borcun rehinle temin edilmediğini ve vadesinin geldiğini yaklaşık olarak mahkemeye kanaat getirecek şekilde ispatlaması gerekir (İİK 258/1). Alacağın varlığı ve özellikle miktarının, karşı taraf beyanı ile ticari defter ve kayıtların incelenmesini gerektiren bir yargılama konusu olması halinde, bu husus henüz yaklaşık ispat düzeyinde ortaya konulamadığından ihtiyati haciz talebi reddedilir.
-
Üçüncü kişinin ihtiyati hacze itirazında yetki itirazı hakkının bulunmaması
2023/1457 E. 2023/1161 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati hacze itiraz eden üçüncü kişiler, İİK'nın 265. maddesi uyarınca ancak ihtiyati haczin dayandığı sebeplere ve teminata itiraz edebilir; mahkemenin yetkisine itiraz hakları bulunmaz. Ayrıca tüzel kişilik ortağından bağımsız olduğundan, murisin ortağı olduğu şirket hakkında verilen ihtiyati haciz kararı, mirasçıların mirası henüz kabul etmemiş olması nedeniyle engellenmez; zira ihtiyati haciz muris değil şirket yönünden talep edilip verilmiştir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazüçüncü kişi itirazıtüzel kişilik ayrılığıterekemirasın kabulü
-
Teminat senedine dayalı ihtiyati haciz talebinde önceki ret kararının etkisi
2023/1095 E. 2023/1099 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati hacze itirazda imza inkarı ve senedin teminat senedi niteliğinde olduğu iddiaları İİK 265 kapsamında itiraz sebebi olarak ileri sürülemez; bu hususlar ancak menfi tespit veya itirazın iptali davasında incelenebilir. Ancak aynı senet için başka bir mahkemede daha önce verilmiş ve kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bir ihtiyati haciz reddi kararı varsa, aynı senede dayanılarak farklı bir mahkemede yeniden ihtiyati haciz talep edilmesi hukuki güvenlik ilkesini ihlal eder ve bu durumda o senede ilişkin ihtiyati haciz kararına itirazın kabulü…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazteminat senediimza inkarıhukuki güvenlik ilkesikesinleşmiş ret kararı
-
Muaccel alacağın yaklaşık ispatla kanıtlanamaması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/1179 E. 2023/1101 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacaklının İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve muaccel bir para alacağının varlığını, talep ve karar tarihi itibarıyla mevcut delillerle yaklaşık ispat/kanaat verici delil seviyesinde göstermesi gerekir; alacağın varlığı ihtilaflı ve yargılamayı gerektiren nitelikteyse bu ölçüt karşılanmamış sayılır ve talep reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalikanaat verici delil
-
Çekte tahrifat/sahtelik iddiası İİK 265 itiraz sebebi sayılmaz
2023/1410 E. 2023/1100 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati hacze itiraz İİK 265 uyarınca yalnızca mahkemenin yetkisine, teminata ve ihtiyati haczin dayandığı sebeplere ilişkin sınırlı itiraz sebeplerine dayanabilir. Alacaklının çekte yetkili hamil olduğu, ciro silsilesinde kopukluk bulunmadığı ve çekin süresinde ibraz edildiği hallerde, borçlunun çekte tahrifat/sahtelik yapıldığı veya çekin zayi olduğu yönündeki iddiaları İİK 265'te sayılan itiraz sebeplerinden değildir; bu tür iddialar ihtiyati hacze itiraz aşamasında tahkikat konusu yapılamaz, ancak açılacak bir menfi tespit davasında ileri…
ihtiyati hacze itirazİİK 265çekte tahrifatciro silsilesiyetkili hamilçek zayii davası
-
Yaklaşık ispat sağlanamadığından ihtiyati haciz talebinin reddi onandı
2023/839 E. 2023/1105 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde alacaklı, İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun varlığını, İİK 258/1 uyarınca mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde kanaat verecek delillerle göstermek zorundadır. Varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç bir alacak yönünden muaccel bir para borcu bulunduğu kabul edilemez; karşı yanın beyanı alınmadan geçirilen aşamada sunulan delillerin (fatura, cari hesap ekstresi gibi) bu yaklaşık ispatı sağlamaya yetmediği değerlendirilirse ihtiyati haciz talebinin reddi hukuka uygundur. İstinaf…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptali davasıcari hesap alacağı
-
İstinaf süresinin geçirilmesi nedeniyle başvurunun süreden reddi
2023/542 E. 2023/1104 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun usulden reddi
İhtiyati hacze itiraz üzerine verilen bir karara karşı istinaf başvurusu, HMK 346/1 uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde yapılmalıdır; bu süre geçirildikten sonra yapılan istinaf başvurusu süre yönünden usulden reddedilir.
-
Bonoya dayalı ihtiyati hacizde itiraz sebepleri İİK 265 ile sınırlıdır
2023/1330 E. 2023/1102 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararına itiraz, İİK'nın 265. maddesinde sayılan sebeplerle sınırlıdır; borçlunun senetteki imzanın kendisine ait olmadığı veya senede dayanak borcun bulunmadığı yönündeki iddiaları, ancak menfi tespit veya itirazın iptali davasında ileri sürülebilir ve ihtiyati hacze itiraz incelemesinde dinlenmez. Ayrıca, bir borcun sözleşmeyle temin edilip senede bağlanmış olması, o senedin kambiyo senedi vasfını ve buna dayalı ihtiyati haciz kararının geçerliliğini etkilemez.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkambiyo senedibonoborç ikrarımenfi tespit davası
-
Karşılıksız çekte yetkili icra dairesi; TBK 89 uygulanmaz
2023/1226 E. 2023/997 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Kambiyo senedine (çeke) dayalı ihtiyati haciz/icra takibinde yetkili icra dairesi, İİK 50/1 uyarınca HMK'nın yetkiye ilişkin hükümlerinin kıyasen uygulanmasıyla belirlenir; borçlunun yerleşim yeri, senedin düzenleme yeri veya ödeme yerinin bulunduğu yer icra daireleri yetkilidir. Kambiyo senedine bağlanan para borcu, ibraz/vade süresinde senedi ödeyecek kişiye götürülecek borçtan aranılacak borca dönüşür; ödeme yeri tarafların iradesiyle belirlendiğinden TBK 89/2 (götürülecek borçlarda borçlunun yerleşim yerinin esas alınması) uygulanmaz. Bu nedenle…
kambiyo senetlerine özgü haciz yoluihtiyati hacizyetki itirazıaranacak borç - götürülecek borç ayrımıödeme yeriİİK m.50/1
-
Cevap dilekçesinde kısmen kabul edilen alacak tutarı için yaklaşık ispatın sağlanması
2023/1285 E. 2023/995 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde alacağın tamamının ispatı aranmaz; kanaat verici (yaklaşık) delil yeterlidir. Davalının cevap dilekçesinde açıkça kabul ettiği bir miktar borç bulunuyorsa, bu miktar için yaklaşık ispat koşulu kendiliğinden sağlanmış sayılır; alacağın döviz mi TL mi olduğu hususunun ihtilaflı bulunması, davalı tarafça kabul edilen kısım yönünden ihtiyati haciz talebinin tümden reddedilmesini haklı kılmaz; talep, kabul edilen miktar üzerinden kısmen kabul edilmelidir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatitirazın iptalikabul ve ikrarteminat
-
Alacağın mevcudiyeti ihtilaflıysa ihtiyati haciz talebi reddedilir
2023/1207 E. 2023/964 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İhtiyati haciz talebinde bulunan alacaklı, İİK 257/1 ve 258/1 uyarınca rehinle temin edilmemiş, vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı olduğunu mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde kanıtlamak zorundadır. Alacağın varlığı ve miktarı ihtilaflı ve yargılamayı gerektiren nitelikte ise, ortada muaccel bir para alacağı bulunduğu kabul edilemeyeceğinden, sunulan fatura ve yazışmalar bu yaklaşık ispat koşulunu sağlamıyorsa ihtiyati haciz talebi reddedilmelidir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatmuaccel alacakİİK 257İİK 258
-
BA/BS formlarının ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat değerlendirmesi eksikliği
2023/1217 E. 2023/962 K. ·
İhtiyati hacizkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
İhtiyati haciz talebinde, alacaklının ibraz ettiği belgelerin (somut olayda BA/BS formlarının) İİK 258/1 kapsamında yaklaşık ispat düzeyinde delil oluşturup oluşturmadığı mahkemece açıkça değerlendirilmeden, salt faturaların borç ikrarı niteliğinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddedilmesi hukuka uygun değildir; mahkeme, ileri sürülen tüm delilleri yaklaşık ispat ölçütü çerçevesinde ayrıca tartışmak zorundadır.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel para alacağıBA/BS formlarıitirazın iptali
-
Müteselsil kefile ipotek varken de haciz yoluyla başvuru mümkündür
2023/1156 E. 2023/951 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil kefil sıfatıyla yükümlülük altına giren kişi aleyhine, asıl borçlunun borcunu teminat altına alan bir ipotek bulunsa da bu ipotek kefilin kişisel kefalet borcunu teminat altına almadığı sürece, TBK 586/1 gereği alacaklı rehni paraya çevirmeden doğrudan müteselsil kefile başvurabilir ve ihtiyati haciz talep edebilir; bunun için borçlunun temerrüde düşmüş ve ihtarın sonuçsuz kalmış olması yeterlidir. Asıl borçluya sözleşmede gösterilen adrese çıkarılan ancak tebliğ edilemeyen kat ihtarı, İİK 68/b uyarınca adrese ulaştığı tarih itibariyle tebliğ…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazmüteselsil kefaletrehinle temin edilmiş alacakipotekkat ihtarı
-
Ayrılma akçesi alacağı ihtilaflı iken ihtiyati haciz talebinin reddi
2023/1222 E. 2023/941 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
TTK 638/2 uyarınca açılan ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi davasında, ayrılma akçesi alacağının varlığı ve miktarı henüz yargılama sonucunda tespit edilecek nitelikte ihtilaflı bir alacak ise, İİK 257/1 ve 258/1 anlamında muaccel bir para alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden ihtiyati haciz talebi reddedilir; TTK 638/2'de öngörülen ortağın durumunu güvence altına alacak tedbirler arasında ihtiyati haciz yer almamaktadır.
ihtiyati hacizayrılma akçesiortaklıktan çıkmamuacceliyetyaklaşık ispat
-
Çeke dayalı ihtiyati hacizde zayi nedeniyle çek iptali davasındaki ödemeden men tedbiri ve imza itirazının etkisi
2023/1241 E. 2023/937 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Çeke dayalı ihtiyati haciz taleplerinde, çekle ilgili açılan zayi nedeniyle iptal davasında verilen ödemeden men yasağı tedbiri, ihtiyati haciz kararı verilmesine engel oluşturmaz. İhtiyati hacze itiraz İİK'nın 265. maddesinde sayılan sebeplerle sınırlıdır; imza inkarı, menfi tespit veya itirazın iptali davasında ileri sürülebilecek hususlar ihtiyati hacze itiraz olarak ileri sürülemez ve bu aşamada yargılama/tahkikat yapılamaz. Birden fazla borçlunun bulunduğu hallerde, borçlulardan birinin yerleşim yerinin mahkemenin yargı çevresinde olması, o…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazkambiyo senedizayi nedeniyle çek iptali davasıödemeden men yasağıimza itirazı
-
Çekte imza uyumsuzluğu şerhi ibrazın geçerliliğini etkilemez, ihtiyati haciz kabul edilir
2023/1250 E. 2023/939 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Süresinde bankaya ibraz edilen bir çekte, muhatap bankanın çek arkasına keşideci imzası ile banka kayıtlarındaki örnek imzanın uyuşmadığına ilişkin düştüğü şerh, TTK 808/1-b kapsamında ibrazın geçerliliğini etkilemez; bu şerh tek başına ihtiyati haciz talebindeki yaklaşık ispatı ortadan kaldırmaz ve hamilin cirantalar, keşideci ve diğer çek borçlularına karşı müracaat hakkı devam eder.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatçek ibrazıimza uyumsuzluğu şerhimüracaat hakkımüteselsil sorumluluk
-
Bölünme protokolüne dayalı alacakta ihtiyati haciz için yaklaşık ispat
2023/789 E. 2023/916 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacağın varlığı ve muacceliyeti hakkında mahkemeye yaklaşık ispat düzeyinde kanaat getirilmesi yeterlidir; alacağın dayanağı olan sözleşme veya protokolün geçerliliğine ya da mahsup gibi savunmalara ilişkin ihtilaflar, tahkikatı gerektirdiğinden ihtiyati haciz aşamasında derinlemesine incelenmez ve bu husustaki nihai değerlendirme esas hakkındaki yargılamada yapılır.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakbölünme protokolümahsupitirazın iptali
-
Alacağın varlığı ihtilaflı ve yargılamayı gerektiriyorsa ihtiyati haciz koşulları oluşmaz
2023/1170 E. 2023/911 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacağın varlığı taraflar arasında ihtilaflı ve bu ihtilafın çözümü yargılama yapılmasını gerektiriyorsa, kanunun aradığı muaccel para alacağının yaklaşık ispat ölçüsünde ortaya konulduğu kabul edilemez ve ihtiyati haciz şartları oluşmaz. Alacaklının dayandığı ihtarnamede karşı tarafça borç ikrar edilmiş görünse de aynı ihtarnamede ayıp iddiası da yer alıyorsa, bu husus alacağın varlığını ihtilaflı kılar; mahkemenin karşı tarafın cevabi beyanlarını da dikkate alması, silahların eşitliği ilkesinin bir gereğidir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacaksilahların eşitliği ilkesiadil yargılanma hakkıgizli ayıp
-
İhtiyati haciz talebinde muaccel alacağın yaklaşık ispatının bulunmaması
2023/1167 E. 2023/907 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için, talep edenin İİK 257/1 kapsamında rehinle temin edilmemiş, muaccel bir para alacağının alacaklısı olduğunu yaklaşık ispat düzeyinde ortaya koyması gerekir; alacağın varlığı ihtilaflı ve tespite muhtaç ise muaccel bir para alacağının bulunduğu kabul edilemez. Karşı yanın beyanı alınmadan, henüz layihalar aşamasında ve delillerin toplanmadığı bir evrede yaklaşık ispat/kanaat verici delil seviyesi sağlanmamışsa ihtiyati haciz talebi reddedilir; ayrıca istinaf incelemesinde dava açıldığı tarihten sonraki olgular…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel para alacağıİİK 257İİK 258itirazın iptali
-
Cari hesap mutabakat metniyle yaklaşık ispatın sağlanması
2023/1134 E. 2023/881 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati hacze itiraz, İİK 265 uyarınca ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata hasren incelenir; bu kapsamda olmayan itirazlar (kendisi dinlenmeden karar verilmesi, ölçülülük vb.) esas hakkında açılacak davada ileri sürülebilir. İhtiyati haciz için alacağın varlığına ilişkin tam ve kesin ispat aranmayıp, tarafların imzasının bulunduğu ve imzaya itiraz edilmeyen cari hesap mutabakat metni gibi bir belgenin sunulması yaklaşık ispat koşulunu sağlar.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatmuaccel alacakcari hesap mutabakat metni
-
Bono bedelinin ödendiği itirazı ihtiyati haciz aşamasında incelenemez
2023/1023 E. 2023/878 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararına karşı itiraz sebepleri İİK 265'te sınırlı şekilde sayılmıştır; bu sebepler dışında, özellikle borcun ödendiği (itfa) iddiası gibi tahkikat gerektiren hususlar ihtiyati haciz yargılamasında incelenemez, ancak menfi tespit veya benzeri bir esas davada değerlendirilebilir. Teminat oranının yükseltilmesi talebi ise, taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesi gözetilerek, somut olayın özelliklerine göre makul bulunan mevcut oranın yeterli görülmesi suretiyle reddedilebilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazitfamenfi tespit davasıteminatbono
-
Kripto varlık borsasındaki alacak iddiasıyla ihtiyati haciz talebi
2023/1030 E. 2023/874 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebinde, alacağın varlığı ve muacceliyeti hakkında mahkemede kanaat oluşturacak nitelikte delil sunulmadıkça (İİK 257/1, 258/1), sunulan belgeler alacağın varlığına kanaat getirici nitelikte kabul edilmiyorsa yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmemiş sayılır ve ihtiyati hacze itirazın kabulü yerinde olur; varlığı ihtilaflı ve ayrıca yargılamada ispata muhtaç bir alacak, muaccel para alacağı sayılamaz.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyaklaşık ispatpara alacağımuacceliyetgeçici hukuki koruma
-
Bono bedelinin ödendiği iddiası ihtiyati hacze itiraz sebebi değildir
2023/1008 E. 2023/879 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz kararına itiraz, İİK 265'te sınırlı sayıda öngörülen sebeplerle sınırlıdır; bu sebeplerin dışında kalan hususlar, özellikle borcun ödendiğine dair iddialar, ihtiyati haciz yargılamasında tahkikat yapılamayacağından incelenemez ve ancak menfi tespit davası gibi esasa ilişkin bir davada değerlendirilebilir. Teminat oranının yükseltilmesi talebi ise ancak taraflar arasındaki hak ve menfaat dengesini bozacak somut bir gerekçe varsa kabul edilebilir; aksi hâlde yasal asgari orana yakın takdir edilen teminat makul kabul edilir.
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazİİK 265itiraz sebeplerinin sınırlı sayılmasıtahkikat yasağımenfi tespit davası
-
Deniz alacağına dayalı ihtiyati haciz talebinde yaklaşık ispat şartı
2023/988 E. 2023/854 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir sözleşmenin geminin satışına ilişkin olmasından kaynaklanan uyuşmazlık TTK m.1352/1(y) uyarınca deniz alacağı sayılır ve bu alacak için geminin ihtiyati haczi talep edilebilir. Ancak alacağın deniz alacağı niteliğinde bulunması, alacaklıyı TTK m.1362'de öngörülen yaklaşık ispat yükümlülüğünden muaf tutmaz; taraflar arasındaki alım satım ilişkisinin varlığı, muvazaa iddiası ve tüzel kişilik perdesinin kaldırılması koşullarının yargılamayı gerektirdiği ve sunulan delillerin yaklaşık ispatı sağlamadığı hallerde ihtiyati haciz talebinin reddi…
ihtiyati hacizdeniz alacağıyaklaşık ispatmuvazaatüzel kişilik perdesinin kaldırılması
-
Farklı davanın konusu olan alacak için eldeki davada ihtiyati haciz talep edilemez
2023/867 E. 2023/815 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
İhtiyati haciz talebi, ancak talep edilen davanın konusu olan alacak yönünden değerlendirilebilir; davanın konusu olmayan, başka bir mahkeme ilamına dayanan farklı bir alacak için eldeki davada ihtiyati haciz kararı verilemez. Bu tür bağımsız bir alacak için ayrıca ihtiyati haciz talep etme hakkı, eldeki davadan bağımsız olarak zaten mevcuttur. Ayrıca, eldeki davada taraf olmayan, farklı bir tüzel kişiliğe sahip üçüncü kişi/şirket hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesi de mümkün değildir. İhtiyati haciz talebinde alacağın varlığı ve haciz sebepleri…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatpara borcu alacaklısıdava konusutüzel kişilik ayrılığırekabet yasağının ihlali
-
Çeke dayalı ihtiyati haciz kararına yetki ve esas itirazının reddi
2023/1027 E. 2023/804 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Kambiyo senedine dayalı alacaklar aranacak borç niteliğinde olduğundan, alacaklı kendi yerleşim yerinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatamaz; yetki, çek borçlusunun ticaret sicilindeki (yerleşim yeri) adresine göre belirlenir. Çek hakkında zayi nedeniyle iptal davasında verilmiş ödemeden men kararının bulunması, unsurları tamam ve süresinde ibraz edilmiş çeke dayalı ihtiyati haciz kararı verilmesine engel değildir. İhtiyati haciz kararına ancak İİK 265'te sayılan sebeplerle (dayandığı sebepler, yetki, teminat) itiraz edilebilir; bu…
ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyetkili mahkemekambiyo senediaranacak borç - götürülecek borçödemeden men kararı
-
Çeke düşülen imza uyuşmazlığı şerhi ibrazın geçerliliğini etkilemez
2023/809 E. 2023/739 K. ·
İhtiyati hacizkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Çekin arkasına muhatap banka tarafından ibraz anında düşülen 'keşideci imzası tutmamaktadır' şeklindeki şerh, çekin süresinde ibraz edildiğini tarihli bir beyanla tespit ettiğinden ibrazın geçerliliğini etkilemez ve hamilin müracaat hakkının varlığına delil oluşturur; bu nedenle bu tür bir şerhin varlığı, alacağın yaklaşık ispatı bakımından ihtiyati haciz talebinin reddi için yeterli bir gerekçe oluşturmaz. Ancak borçlulardan biri hakkında ayrı bir yargılamada verilmiş ve takibi durduran bir ihtiyati tedbir kararı bulunması halinde, o borçlu yönünden…
ihtiyati hacizyaklaşık ispatçek ibrazıimza itirazıihtiyati tedbirmüracaat hakkı