Sigorta
TTK 1401-1486 · 5684 sK · 1002 karar (agac.json bildirimi: 499)
Alt başlıklar:
Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu 188Genel hükümler; prim ve beyan yükümlülüğü 46Sorumluluk sigortaları 25Sigortacılık ilişkileri ve sigorta tahkimi 52
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 43Hak düşürücü süre 18Zamanaşımı 52Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 133
-
Hisse devri sözleşmesinden kaynaklanan rücu alacağında yaklaşık ispat şartı
2021/969 E. 2021/907 K. ·
İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi
Varlığı ve miktarı esas davanın yargılama konusu olan, ihtilaflı ve tespite muhtaç bir alacak için ihtiyati haciz talep edilmesi halinde, İİK 257 ve 258. maddeleri kapsamında yaklaşık ispat koşulu sağlanmış sayılmaz; bu durumda talep, deliller toplanıp tartışıldıktan sonra esas davada değerlendirilmek üzere reddedilir.
ihtiyati hacizyaklaşık ispatmuaccel alacakitirazın iptalirücu alacağı
-
Limited şirket ortağının ödediği kamu borcunda rücu, faiz başlangıcı ve türü
2019/780 E. 2021/819 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Limited şirket ortağının, diğer ortak adına da sorumlu olunan şirketin kamu borçlarını (vergi/SGK) kendi malvarlığından ödemesi halinde, şirketin ödeme gücünün bulunmadığı tespit edilirse, ödediği miktarın payı oranını aşan kısmı için diğer ortağa rücu edebilir; bu alacağa uygulanacak faiz, alacağın kamu idarelerine olan borçtan kaynaklanması nedeniyle avans faizi olup, faizin başlangıcı temerrüdün gerçekleştiği ihtarname tarihi ile davacının dava dilekçesinde belirttiği tarih arasında, davacının talebiyle bağlı kalınarak belirlenir. Şirkete ait…
rücuavans faizitemerrütaktif dava ehliyetipasif dava ehliyeti (husumet)tasfiye halinde şirket
-
CMR taşımasında kısmi hasar tazminatının sınırlı sorumluluk ilkesine göre hesabı
2019/602 E. 2021/791 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi karayolu taşımasında, taşıyıcı emtiayı teslim alırken ambalaj yetersizliği, yükleme veya istif hatasına ilişkin çekince koymamışsa ve hasarın kendi kusuru dışındaki bir nedenden (örn. gümrük idaresinin müdahalesi) kaynaklandığını ispatlayamamışsa, CMR 17/1 uyarınca hasardan sorumludur. Hasarın taşıyıcının bilerek kötü hareketinden kaynaklanmadığı hâllerde tazminat CMR 23'teki sınırlı sorumluluk ilkesine göre, karar tarihine en yakın SDR kuru esas alınarak hesaplanır; sigortalı ile sigortacı arasındaki sözleşmeden kaynaklanan ilave bedel…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuzamanaşımıhak düşürücü süresınırlı sorumluluk ilkesirücu (taşıma temelli)
-
Konteyner tabanının kendiliğinden çıkmasında taşıyan sorumluluğu
2019/786 E. 2021/787 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma konusu emtianın konişmento üzerinde 'yükleten tarafından yükleme, istifleme, sabitleme, sayım ve mühürleme yapıldığı' kaydı bulunuyorsa, konteynerin taşıma kapasitesi (istiab haddi) aşılmamış olsa bile, yükleme sırasında ağırlığın konteyner tabanına dengeli dağıtılmaması nedeniyle meydana gelen hasardan taşıyan sorumlu tutulamaz; sorumluluk yükleyicinin yükleme/istifleme kusuruna dayanır.
aktif husumetpasif husumetTTK 1472istiab haddikonişmentorücuen tazminatrücu (taşıma temelli)
-
İş sahibinin adam çalıştıran sıfatıyla yüklenicinin haksız fiilinden müteselsil sorumluluğu
2021/568 E. 2021/715 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir haksız fiil nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili davasında, iş sahibi ile yüklenici arasındaki sözleşmede iş sahibinin yükleniciyi denetleme ve gözetleme yetkisine sahip olduğu ve işin iş sahibinin kontrolünde ifa edildiğinin anlaşılması halinde, iş sahibi TBK 66 uyarınca adam çalıştıran sıfatıyla yüklenicinin sebep olduğu zarardan yüklenici ile birlikte müteselsilen sorumludur; taraflar arasındaki sözleşmede yer alan sorumsuzluk kaydı bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Ayrıca doğalgaz dağıtım şirketinin acil durum nedeniyle gaz…
rücuen tazminathusumetadam çalıştıranın sorumluluğu (TBK 66)müteselsil sorumluluksigorta teminatısorumsuzluk kaydı
-
Sözleşmenin tarafı olmayan kart kullanıcısına husumet yöneltilemez
2021/520 E. 2021/726 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir sözleşme kapsamında tahsis edilen ve limit tanımlanan kartın limit aşımıyla kullanılmasından kaynaklanan alacak talebinde, kartı fiilen kullanan üçüncü kişi sözleşmenin tarafı değilse, bu kişiye husumet yöneltilemez; uyuşmazlığın sözleşme hükümlerine göre sözleşmenin tarafları arasında çözümlenmesi gerekir. Sözleşmenin tarafı olan kişi, limit aşımı nedeniyle yaptığı ödeme için kartı kullanan üçüncü kişiye iç ilişki kapsamında rücu edebilir.
husumetpasif husumet ehliyetiitirazın iptalisözleşmenin nispiliğirücu
-
Taşıtan tarafından yüklenen konteynerde hasar - taşıyanın sorumluluğu
2019/625 E. 2021/687 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Konteyner taşımasında yükün taşıtan/gönderen tarafından yüklenip istiflendiği ve konişmentoda taşıyanın yükü sayıp mühürlü teslim aldığına ilişkin bir kayıt bulunmadığı durumlarda, alıcı tarafından yasal süresinde taşıyana hasar ihbarı yapılmamışsa ispat külfeti taşıyan aleyhine değil, taşıtan/davacı aleyhine döner; bu hâlde konteyner içi yükleme ve istifin hatalı yapılmasından kaynaklanan hasardan taşıyanın sorumluluğu doğmaz.
TTK 1472 halefiyetaktif husumet ehliyetiTTK 1485 hasar ihbarıispat yükükonişmentoshipper's load and count and seal kaydırücu (taşıma temelli)
-
Sigortalıya rücuen açılan itirazın iptali davasında icra dairesi yetkisi
2020/1392 E. 2021/656 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının halefiyet ilkesi gereğince açtığı rücu niteliğindeki itirazın iptali davasında icra takibinin yetkili yerde başlatılıp başlatılmadığı, alacağın niteliğine (para borcu değil, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan zarar tazminatı) göre belirlenir; bu durumda TBK 89'daki para borcu ödeme yeri kuralı uygulanmaz, TTK 890 uyarınca malın teslim alındığı veya teslim edileceği yer icra dairesi (veya davalının yerleşim yeri) yetkilidir; bu yerler dışında başlatılan takip yetkisizdir ve buna dayalı itirazın iptali davası dava şartı yokluğundan usulden…
itirazın iptalihalefiyet ilkesiyetkili icra dairesitaşıma sözleşmesipara borcudava şartırücu (taşıma temelli)
-
Konteyner tabanının aşırı yüklenmesinden kaynaklanan hasarda taşıyıcı sorumluluğu
2018/2030 E. 2021/599 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma sırasında konteyner içindeki yükün, konteyner tabanına eşit ve homojen ağırlıkta yayılması gerekirken bu tedbirin alınmaması sonucu tabanın maksimum taşıma kapasitesinin (istiap haddi toplamda aşılmamış olsa da) aşılması ve bu nedenle hasar meydana gelmesi halinde, taşımayı üstlenen taşıyıcı gerekli istifleme/sabitleme tedbirlerini almamış olmaktan sorumludur; konteynerin yapısal kusurlu (çürümüş/paslanmış) olduğu iddiası, sorumluluğu taşıyıcıdan kaldırmaz.
rücuen tazminathalefiyetsigorta ödemesisovtajistiap haddilashing/sabitlemerücu (taşıma temelli)
-
Yetki itirazının haksız reddi: mernis adresi değişikliği ve HMK 19/son
2021/594 E. 2021/627 K. ·
Rücuen tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazında bulunan tarafın gösterdiği yetkili mahkemenin, davalının dava tarihindeki gerçek (mernis) yerleşim yeriyle uyuşmaması halinde, HMK 19/son uyarınca bu yetki itirazı dikkate alınamaz ve dava açıldığı mahkeme bu suretle yetkili hale gelir.
yetki itirazıhalefiyetrücuen tazminatmernis adresikesin olmayan yetkiHMK 19/son
-
Müteselsil sorumlulukta ödeme yapan borçlunun kusur oranına göre rücu hakkı
2019/366 E. 2021/505 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir zarardan müteselsilen sorumlu borçlulardan biri, kendisine düşen paydan fazlasını ödediğinde, fazla ödediği miktar için diğer müteselsil sorumlulara kusur oranları çerçevesinde rücu hakkına sahiptir; tarafların da taraf olduğu ve kesinleşmiş bir mahkeme ilamında belirlenen kusur oranları, sonraki rücu davasında tarafları bağlar ve yeniden tartışma konusu yapılamaz. Ayrıca, asıl istinaf başvurusunda bulunmayan tarafın, karşı tarafın (davacının) istinaf başvurusu bulunmadığı halde diğer davalının istinafı üzerine katılma yoluyla istinafa başvurma…
müteselsil sorumlulukrücu hakkıkusur oranıkesinleşmiş ilamın bağlayıcılığıkatılma yoluyla istinaficra inkâr tazminatı
-
Nakliyat sigortasında rücuen tazminatta zarar miktarının ispatı ve TBK 50 uygulaması
2019/386 E. 2021/486 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Nakliyat sigortası kapsamında rücuen tazminat davalarında, taşıma sırasında oluşan hasarın varlığı kanıtlansa da zarar miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa, TBK'nın 50. maddesi uyarınca hakim, sovtaj değeri gibi teknik bilirkişi tespitlerini esas alarak zararı hakkaniyete uygun olarak belirleyebilir; bu şekilde belirlenen tazminat tutarı, davacının zarar miktarını tam olarak ispat edememesi nedeniyle sadece eksper raporuna dayalı hesaplamanın üstün tutulmasını gerektirmez.
halefiyetrücuCMR Konvansiyonugerçek zarar ilkesisovtaj değeriTBK 50. madde hakimin takdirirücu (taşıma temelli)
-
Sigorta halefiyetiyle rücu alacağında gaz açma-kapama bedelinin teminat kapsamı
2021/375 E. 2021/428 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortalıya yapılan hasar ödemesi kapsamında bulunan gaz açma-kapama bedeli, doğalgaz kesintisinin müşteriden kaynaklanmayan bir acil durum nedeniyle yapılması ve bu durumda açma-kapama bedelinin müşteriye yansıtılamaması karşısında, sigorta poliçesi teknik şartnamesinde hasar sonucu gaz arzının durmasından kaynaklanan aksaklıklar için öngörülen teminat kapsamına girer; bu bedelin tarifeye ve yönetmeliğe uygun olarak hesaplanmış olması, zarardan sorumlu üçüncü kişinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz ve rücu talebine konu edilebilir.
halefiyetrücuitirazın iptalidoğrudan zarardolaylı zararsigorta teminatı
-
Halefiyet davasında hasarın ispatlanamaması nedeniyle hatır ödemesi kabulü
2019/423 E. 2021/383 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacının TTK 1472 uyarınca halefiyet hakkına sahip olabilmesi için, sigortalının hasara ilişkin ihtirazi kayıtla teslim aldıktan sonra makul süre içinde bağımsız ve objektif bir inceleme yaptırması, hasarın varlığını ve kapsamını delil tespiti veya bağımsız eksper raporuyla belgelemesi gerekir. Emtia üzerinde böyle bir inceleme yaptırılmadan uzunca bir süre geçtikten sonra imha veya satış yoluna gidilmesi ve hasarın objektif olarak tespit edilememesi halinde, sigorta şirketinin sigortalısına yaptığı ödeme hatır ödemesi sayılır ve bu ödeme…
halefiyethatır ödemesiihtirazi kayıtnakliyat abonman sigortasıitirazın iptaliaktif husumet
-
Kesin süreye uyulmaması sonucunun kapsamı ve bilirkişi raporuna itiraz
2019/430 E. 2021/322 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Mahkemece bilirkişiden ibrazı istenen belgeler açıkça belirtilerek talep edilmemişse ve taraf eksik de olsa belge ibraz etmiş, ayrıca yerinde inceleme imkanı sağlanmışsa, verilen kesin sürenin sonuç doğurması (ispat edilememiş sayılma) mümkün değildir. Ayrıca banka ve sigorta işlemlerinde ödeme sırasında vergi, masraf gibi kesintilerin yapılması mevzuatın doğal gereği olduğundan, bu kesintileri dikkate alan bilirkişi hesaplamaları esas alınabilir.
itirazın iptalikesin sürebilirkişi raporuispat yüküdövize endeksli emeklilik poliçesikar payı
-
Şantiyede hırsızlık nedeniyle sigortacının güvenlik firmasına rücu talebi
2019/170 E. 2021/295 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortacı, poliçe teminatı kapsamında sigortalısına ödediği tazminat tutarı için sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına TTK 1472 uyarınca halef olur. Şantiye güvenliğini üstlenen bir güvenlik firmasının hizmet sözleşmesinde giriş kartı veya kayıt sistemi uygulanması yönünde açık bir yükümlülük bulunmasa da, güvenlik görevlilerinin şantiyeye girmek isteyen kişilerin kimliğini teyit etmeden içeri almaları, oluşan hırsızlık zararından sorumluluğu doğurur; malzemelerin kapalı ve kilitli muhafaza edilmiş olması sigortalının kusursuzluğunu gösterir.
halefiyetsigorta teminatırücuhizmet kusuruicra inkar tazminatıitirazın iptali
-
Akaryakıt istasyonunda yanlış yakıt doldurulmasından sorumluluk
2019/286 E. 2021/158 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Akaryakıt istasyonu işletmecisi, istasyona gelen araçların niteliğine göre doğru yakıt doldurulmasını sağlamak ve çalışanlarını bu konuda eğitmekle yükümlüdür (TBK 66); yanlış yakıt doldurulması sonucu araçta oluşan hasardan çalışanın tam kusuru nedeniyle işveten sorumludur. Sözleşmeye ağır aykırılık niteliğindeki bu davranış nedeniyle oluşan zarara, TBK 114/2 gereği haksız fiil hükümleri kıyasen uygulanarak olay tarihinden itibaren faiz işletilir; taraflar tacir ise 3095 sayılı Kanun 2/2 gereğince avans faizi uygulanır.
haksız fiil sorumluluğuişverenin sorumluluğuakde aykırılıkavans faizikadrimaruf hasar bedeli
-
Poliçe araştırması yapılmadan pasif husumet yokluğundan ret hatalı
2021/163 E. 2021/118 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Mesleki sorumluluk sigortasına dayalı tazminat davasında, davalı sigorta şirketinin verdiği olumsuz cevap tek başına yeterli araştırma sayılmaz; davacı tarafın gösterdiği ilgili kurumlardan (örneğin Sağlık Bakanlığı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi) sorumlu kişinin sigorta poliçesi bilgisi araştırılmadan, salt bu olumsuz cevaba dayanarak pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilemez; gerekli araştırma tamamlanmadan verilen ret kararı kaldırılır.
pasif husumetmesleki sorumluluk sigortasıdava şartıhusumet yokluğu
-
Çelişkili bilirkişi raporları giderilmeden hüküm kurulamaz
2021/158 E. 2021/138 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Aynı uyuşmazlık konusunda farklı tespit dosyalarında alınan bilirkişi raporları birbiriyle çelişiyorsa, mahkeme bu çelişkiyi gidermeden, sadece taraflardan birinin talebiyle alınan tespit raporunu benimseyerek hüküm kuramaz; çelişkiyi giderecek şekilde çoğunluğu teknik uzmanlardan oluşan bilirkişi kurulundan yeniden rapor alınması gerekir.
bilirkişi raporu çelişkisitespit (delil tespiti)üretim hatasıkullanım hatasıgaranti kapsamısigorta teminatı
-
Yargıtay onama harcının ithalatçıya rücu edilemeyeceği
2021/4 E. 2021/54 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Yargılama sırasında temyiz talebinin reddi üzerine aleyhine hükmedilen Yargıtay onama harcı, o davanın feri niteliğinde bir yargılama giderdir; harcın yükümlüsü, hükmü temyiz eden ve talebi reddedilen taraftır. Bu harcın doğma sebebi davanın esasındaki uyuşmazlık (örneğin malın ayıplı olması) değil, temyiz talebinin reddedilmiş olmasıdır; bu nedenle harcın esas uyuşmazlıktaki diğer sorumlulara rücuen ayrı bir dava ile talep edilmesi mümkün değildir.
itirazın iptalirücuYargıtay onama harcıyargılama gideriyargılama giderinin feri niteliği
-
Konişmentodaki yabancı mahkeme yetki şartının rücu davasında bağlayıcılığı
2018/2026 E. 2020/1404 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigortalının halefi sıfatıyla rücuen tazminat davası açan sigortacı, sigortalı ile fiili taşıyan arasındaki taşıma sözleşmesine istinaden düzenlenen konişmentoda yer alan yabancı mahkeme yetki şartıyla bağlıdır; TTK 1237(1) uyarınca taşıyan ile konişmento hamili arasındaki ilişkide konişmento esas alınır. MÖHUK 47 kapsamında, uyuşmazlık yabancılık unsuru taşıyor, Türk mahkemelerinin yetkisi münhasır yetki esasına göre düzenlenmemiş ve uyuşmazlık borç ilişkisinden doğuyorsa, konişmentodaki yabancı mahkeme yetki şartı geçerli ve bağlayıcıdır; bu şart…
milletlerarası yetki itirazıkonişmentoyetki şartı (yetki klozu)MÖHUK 47TTK 1237TTK 1472 (halefiyet)rücu (taşıma temelli)
-
SIM kart kopyalanması yoluyla dolandırıcılıkta GSM operatörünün müteselsil kusuru
2018/2525 E. 2020/1364 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Bir bankacılık dolandırıcılığında, banka müşterisine ait GSM hattının sahte kimlikle sim kart değişikliği yoluyla ele geçirilmesi sonucu internet bankacılığı üzerinden yapılan yetkisiz para transferinde; GSM operatörünün, sim kart değişikliği talebinde kimlik doğrulaması, imza karşılaştırması, imei kontrolü veya hat sahibini arayarak teyit gibi makul önlemleri almaması halinde, zarar ile bu ihmal arasında uygun illiyet bağı bulunur ve operatör, banka ile birlikte TBK 61-62 uyarınca müteselsil sorumlu tutulur; kusur oranı olayın somut özelliklerine göre…
müteselsil sorumlulukuygun illiyet bağımüterafik kusurrücuhaksız fiilkusur oranı
-
Saklama sözleşmesinin ihlalinden kaynaklanan rücuen tazminat davası
2018/2503 E. 2020/1278 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir malzemenin taşerona montaj amacıyla teslim edilip depoda saklanmak üzere bırakılması halinde, müteahhit (iş sahibi) ile taşeron arasında bir saklama sözleşmesi kurulmuş olur; taşeron, malzemeyi teslim ettiği andan montajın bitip iş sahibine teslim edilinceye kadar akdi sorumluluk altındadır. Taşeronun malzemeyi güvenli olmayan bir şekilde depolaması ve bu nedenle üçüncü kişilerin fiiliyle malzemenin hasarlanması halinde, taşeron saklama borcunu gereği gibi ifa etmemiş sayılır ve hasarın tazmini ile yükümlü olur; zarara başka bir kişinin fiili de…
saklama sözleşmesiakdi sorumlulukmüteselsil sorumlulukhalefiyetrücuzamanaşımı def'i
-
Şantiye hırsızlığında poliçe özel şartının sağlanmaması nedeniyle ret
2018/2506 E. 2020/1275 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Sigorta poliçesinde hırsızlık rizikosunun teminat altına alınması, şantiye sahasının tel çitle çevrilmesi ve 24 saat bekçi veya özel güvenlik bulundurulması gibi özel şartların yerine getirilmesine bağlanmışsa, bu şartların sağlanmadığının tespiti halinde gerçekleşen hırsızlık rizikosu teminat kapsamı dışında kalır. Bekçi/güvenlik bulundurma şartında nöbet değişimi zamanı ayrıca istisna edilmediğinden, hasarın nöbet değişimi saatinde gerçekleşmiş olması sigortalıyı bu yükümlülükten kurtarmaz; nöbet değişiminde de sürekli gözetimi sağlayacak düzenleme…
özel sigorta sözleşmesiteminat kapsamıpoliçe özel şartları (kloz)hırsızlık rizikosugenel işlem koşuluhaksız şart
-
Dorsenin gizli ayıbından çıkan yangında sigortacının rücu hakkı
2018/2437 E. 2020/1245 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Sigortalanan malın rehin hakkıyla takyit edilmiş olması halinde, sigortacının rehin hakkı sahibine yaptığı ödeme, TTK 1456 ve TMK 879 uyarınca sigortacının halefiyet ve rücu hakkını doğurur. CMR ile taşınan yükün, taşıma aracındaki gizli ayıp nedeniyle zarar görmesi halinde, bu ayıp taşıyıcının önlemesine olanak bulunmayan bir olgu olduğundan taşıyıcı CMR 17/2 gereği sorumlu tutulamaz; zarar bu durumda sigorta kapsamında değerlendirilir ve emtia sahiplerine ödeme yaparak temlik alan sigortacı, TBK 183-184 uyarınca zarara neden olan tarafa (ayıplı malın…
halefiyetrücu hakkırehin hakkıgizli ayıpCMR sözleşmesitemlikrücu (taşıma temelli)
-
Evinin önüne park edilen nakliye aracından hırsızlık - poliçe teminatı dışı
2018/2531 E. 2020/1235 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Yurtiçi nakliyeci sorumluluk sigortası poliçesinde, konaklama halinde nakliyatın yapıldığı aracın emniyetli ve daimi gözetim altında bulunan kontrollü bir park alanına park edilmesi şartı öngörülmüşse, aracın umuma açık, kontrolsüz bir sokağa uzun süreli (kısa süreli terk niteliğinde olmayan) park edilmesi sonucu gerçekleşen hırsızlık, poliçe teminatı dışında kalır; sigortacı tazminat ödemekle sorumlu tutulamaz.
nakliyeci sorumluluk sigortasıpoliçe istisnasıkontrollü park alanıteminat dışı hasarhırsızlık
-
Avukat mesleki sorumluluk sigortasında rizikonun teminat kapsamına girip girmediği
2019/552 E. 2020/1219 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Mesleki sorumluluk sigortasında, sigortalının kusurlu davranışının (rizikonun) poliçe teminat süresi içinde gerçekleştiği ve poliçe öncesinde hatalı bir işlem bulunmadığı hâllerde, 'poliçenin ilk kez düzenlenmiş olması' istisnası uygulama alanı bulmaz. Bu istisnanın uygulanabilmesi için, poliçenin ilgili sigortacı tarafından mı yoksa başka bir sigortacı tarafından mı ilk kez düzenlendiğinin tereddütsüz şekilde ispatlanması gerekir; bu ispat sağlanamazsa istisnaya dayanılarak ret kararı verilemez. Ayrıca icra takip dosyasında alacaklının alacağının…
avukat mesleki sorumluluk sigortasırizikoistisnalar hükmüilliyet bağıbilirkişi incelemesitemerrüt
-
CMR taşımasında acente-akdi taşıyıcı sıfatı ve sınırlı sorumluluk
2018/2438 E. 2020/1203 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki uluslararası karayolu eşya taşımalarında, yazılı bir taşıma sözleşmesi bulunmasa da taşıma işini organize eden, taşıma bilgilerini sigortalıya/gönderene bildiren acente, akdi taşıyıcı sıfatını taşır ve fiilen taşımayı yapan taşıyıcı ile birlikte zarardan sorumlu olur. Emtianın taşınması sırasında tek taraflı bir kaza sonucu zayi olması halinde, taşıyıcının kastı veya ağır kusuru kanıtlanmadığı sürece CMR 23. maddedeki sınırlı sorumluluk ilkesi (SDR bazlı sınır) uygulanır ve tazminat, emtianın teslim alındığı yer ve…
CMR Konvansiyonuhalefiyetakdi taşıyıcıfiili taşıyıcısınırlı sorumlulukSDRrücu (taşıma temelli)
-
Hisse devir sözleşmesinde şahsi sorumluluk kabul edilirse husumet reddi hatalıdır
2018/2348 E. 2020/1161 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Hisse devir sözleşmesinde, devir öncesi doğmuş borçlardan devreden şirketin yetkilisinin/imzacısının şahsen sorumlu olacağına ilişkin açık hüküm bulunması ve bu kişinin sözleşmeyi şirket yetkilisi sıfatıyla imzalamış olması, kendisine karşı husumet ileri sürülebilmesi için yeterlidir; taraf sıfatının salt sözleşmenin resmi tarafı olup olmamasına göre değil, sözleşmede üstlenilen şahsi sorumluluk hükümlerine göre belirlenmesi gerekir. Bu durumda davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddi hatalı olup, mahkemece sorumluluğun kapsamı ve borç tutarı…
pasif husumet ehliyetihisse devir sözleşmesişahsi sorumlulukrücuen tahsilitirazın iptali
-
Asıl alacak hesabında maddi hata, temerrüt ihtarı yokluğu ve tazminatlar
2020/1276 E. 2020/1170 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davasında icra takibine konu asıl alacak ve faiz kalemlerinin ayrıştırılmasında maddi hata bulunması halinde, bu hata BAM tarafından yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilebilir. Alacaklı, borçluya karşı ödediği bedelleri faturalandırıp rücu etme yoluna gitmişse ve ayrıca temerrüt ihtarı keşide etmemişse, TBK 117 uyarınca borçlu temerrüde düşürülmemiş sayılır ve işlemiş faiz talebi reddedilir. Borçlunun ticari defter ve kayıtlarında yer alan, kullanımına bırakılan taşınmaza ilişkin gider faturalarından kaynaklanan alacak, miktarı…
itirazın iptalitemerrütlikit alacakicra inkar tazminatıkötüniyet tazminatıteminat mektubu