Madde 761 — b) Süreler
(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır.
(2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.
(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.
Madde gerekçesi
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 673 üncü maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.673 b) Müddetler: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
Zayi nedeniyle bono iptalinde lehdar bilgisi verilmemişse kararda lehdar gösterilemez
Bono iptali davasında ispat ölçütü: olumlu kanaat verecek delil yeterlidir
Açık bono düzenlenebileceğinden zorunlu unsurların bilinmemesi zayi nedeniyle iptale engel değildir
İmzalı boş çekte iptal davasını keşideci değil hamil açabilir
Çalınan imzalı boş çekte keşidecinin hukuki yararı bulunmaz
Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak hamil tarafından açılabilir
Hasımsız bono iptali davasında bono hamilinin istinaf hakkı yokluğu
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1195 E. 2024/1127 K.
Zayi nedeniyle bono iptalinde lehdar bilgisi verilmemişse kararda lehdar gösterilemez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/721 E. 2023/561 K.
İmzalı boş çekte iptal davasını keşideci değil hamil açabilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2023/269 E. 2023/225 K.
Hasımsız bono iptali davasında bono hamilinin istinaf hakkı yokluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1872 E. 2021/1999 K.
Keşidecinin zayi çek yaprakları için ödeme yasağı talep edememesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1416 E. 2020/1297 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2233 E. 2019/1634 K.
Çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı yoktur
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/2008 E. 2019/1463 K.
Çek hamili ortaya çıkınca zayi iddiası çöker, iptal reddedilir
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1297 E. 2019/927 K.
Çek iptali davasında hamil ortaya çıkarsa istirdat davası sonucu beklenmez
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/125 E. 2019/109 K.
Çek iptali davasında hamilin ortaya çıkması, istirdat davası açılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/2247 E. 2019/47 K.
Çek iptali davasında çek hamilinin çıkması ve istirdat davası açılması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1315 E. 2018/1692 K.
Aynı çeklere ilişkin önceki derdest dava ve kesin hüküm nedeniyle çek iptali davasının usulden reddi
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Poliçeyi getirme süresi en az ve en çok ne kadar olabilir?
- En az bir ay, en çok altı ay
- En az bir yıl, en çok üç yıl
- En az altı ay, en çok iki yıl
- En az üç ay, en çok bir yıl
- Süre için herhangi bir asgari veya azami sınır yoktur
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.761/1 uyarınca poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. A, B ve C süre aralığını yanlış verir; E ise asgari/azami sınırı tümden reddeder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-761 — erişim: 18.08.2026