Madde 739 — 2. Hamilin ibraz yükümlülüğü
(1) Poliçe, yerleşim yerleri ödeme yerinde bulunan kişiler tarafından araya girerek kabul edilmiş veya yerleşim yerleri ödeme yerinde bulunan kişiler gereğinde ödemede bulunmak üzere gösterilmişlerse, hamil en geç, ödememe protestosunun çekilmesi için belirli olan sürenin bittiği günün ertesi günü, poliçeyi bütün bu kişilere ibraz etmeye ve gereğinde araya girerek ödemeden kaçınılması hâlinde protesto çekmeye zorunludur.
(2) Protesto, süresinde çekilmemişse, gereğinde ödeyecek kişiyi göstermiş olan veya araya girerek lehine poliçe kabul edilmiş bulunan kişi ile onlardan sonra gelen borçlular sorumluluktan kurtulur.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 651 inci maddesinden alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.651 2. Hamilin ibraz mükellefiyeti: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Bonoda protesto çekilmemesi nedeniyle cirantaya müracaat hakkının kaybı
Hak düşürücü protesto süresinin resen gözetilmesi ve ihtiyati hacze etkisi
Keşideciye başvuruda protesto şartının aranmaması
Çek bedeli haricen ödenmişse zayi nedeniyle iptalde hukuki yarar kalmaz
Vekil hamilin çek bedelini tahsil etmesi zayi davasının amacını ortadan kaldırır
Keşidecinin ödeme yapması halinde ibraz yükümlülüğü ortadan kalkar
Çek bedelini haricen tahsil eden hamilin zayi nedeniyle iptal davasında hukuki yararı
Keşidecinin ibraz koşulu aramadan ödeme yapması halinde çek iptali davasının hukuki yarar yokluğu
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/1085 E. 2025/1241 K.
Bonoda protesto çekilmemesi nedeniyle cirantaya müracaat hakkının kaybı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1002 E. 2019/782 K.
Çek bedeli haricen ödenmişse zayi nedeniyle iptalde hukuki yarar kalmaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/1606 E. 2018/1072 K.
Çek bedelini haricen tahsil eden hamilin zayi nedeniyle iptal davasında hukuki yararı
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Yerleşim yerleri ödeme yerinde bulunan kişiler araya girerek kabul etmiş veya gereğinde ödemek üzere gösterilmişse, hamilin yükümlülüğü ve protesto süresinde çekilmezse sonuç bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Hamilin, ödeme yerindeki bu kişilere poliçeyi ibraz etme zorunluluğu yoktur
- Hamil, gereken protestoyu herhangi bir süreyle bağlı olmaksızın dilediği zaman çekebilir
- Protesto süresinde çekilmese dahi hiçbir kişi sorumluluktan kurtulmaz
- Hamil, bu kişileri atlayıp yalnızca muhataba ibrazla yetinebilir
- Hamil en geç ödememe protestosu süresinin bittiği günün ertesi günü poliçeyi bu kişilere ibraza ve gereğinde protesto çekmeye zorunludur; protesto süresinde çekilmezse gösterilen/lehine kabul edilen kişiler ile sonrakiler sorumluluktan kurtulur
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
TTK m.739 uyarınca hamil, en geç ödememe protestosu süresinin bittiği günün ertesi günü poliçeyi bu kişilere ibraz etmeye ve gereğinde araya girerek ödemeden kaçınılması hâlinde protesto çekmeye zorunludur; protesto süresinde çekilmezse gösterilen veya lehine poliçe kabul edilmiş kişi ile onlardan sonra gelen borçlular sorumluluktan kurtulur. A ve D ibraz zorunluluğunu atlar; B süreyi reddeder; C kurtulmayı reddeder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-739 — erişim: 18.08.2026