Madde 677 — B) İmza edenlerin sorumluluğu / I - Geçerli olmayan imzaların bulunması
(1) Bir poliçe, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerirse, diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez.
Madde gerekçesi
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 589 uncu maddesinden aynen alınmıştır. Maddenin kaynağı CBA’nın 7 nci maddesidir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.589 B) İmza edenlerin mesuliyeti: I - Muteber olmıyan imzaların bulunması: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Çalıntı çekte kötüniyetli hamil iddiasıyla menfi tespit davası
İmzaların istikllali ilkesi ve def'ilerin hamile ileri sürülmesi
Soruşturma sonuçlanmadan menfi tespit davasının görülebilmesi
Çekte zayi nedeniyle iptal davasında aktif husumet ehliyeti
Keşidecinin dava açma hakkı yok, lehdarın var
Açık çekte imzalı-kaşeli kaybolma iddiasının hukuki niteliği
Menfi tespit davasında ispat külfeti ve imzaların istiklali ilkesi
Hatır çeki iddiasının yazılı delille ispat zorunluluğu
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/1198 E. 2026/569 K.
Çalıntı çekte sahte ciro ile hamile geçiş ve keşidecinin sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1408 E. 2025/1700 K.
Çekte kesinleşen başka davadaki hak yitimi menfi tespitte etkili
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2025/335 E. 2025/341 K.
Çalıntı çekte kötüniyetli hamil iddiasıyla menfi tespit davası
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/2014 E. 2024/1965 K.
Çekte zayi nedeniyle iptal davasında aktif husumet ehliyeti
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/575 E. 2024/1755 K.
Teminat bonosunda hamilin kötüniyetli iktisabı ile menfi tespit
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/532 E. 2024/1692 K.
Menfi tespit davasında ispat külfeti ve imzaların istiklali ilkesi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1173 E. 2023/1962 K.
Çekte kötüniyet iddiasında ceza soruşturması dosyaları celp edilmeden hüküm kurulamaz
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/1648 E. 2022/160 K.
Çalıntı çekte hamilin kötüniyet/ağır kusurunun ispat yükü davacıdadır
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/943 E. 2021/896 K.
Çekin çalınmasında hamilin kötüniyeti ispatlanamazsa istirdat reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/633 E. 2021/719 K.
Çek cirosunda sahte imza: hamilin kötüniyet/ağır kusuru ispat yükü
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/204 E. 2021/521 K.
Çalınan çekte lehdar imzasının sahteliği keşideciye hamile karşı ileri sürülemez
-
İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesi, 2023/693 E. 2026/17 K.
Çek istirdadında yetkili hamillik ispatlanamazsa dava reddedilir
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/5193 E. 2024/1553 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/2465 E. 2025/707 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/5623 E. 2025/3934 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/7430 E. 2022/132 K.
Imzaların istiklali prensibi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/811 E. 2023/2294 K.
Menfi tespit
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/7457 E. 2023/105 K.
Menfi tespit | İstirdat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1007 E. 2023/4167 K.
Menfi tespit
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bir poliçe; poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin, sahte veya hayali kişilerin imzalarını da içermektedir. Bu geçersiz imzalar, poliçedeki diğer geçerli imzaları nasıl etkiler?
- Poliçedeki tüm imzalar geçersiz hâle gelir
- Poliçe bütünüyle batıl olur
- Geçerli imza sahiplerinin sorumluluğu yarıya iner
- Diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez
- Geçerli imza sahipleri, geçersiz imzalardan da sorumlu olur
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.677 uyarınca poliçe; ehil olmayanların, sahte, hayali veya imzalayanı bağlamayan imzaları içerse dahi, diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez (imzaların bağımsızlığı/istiklali ilkesi). A ve B geçerli imzaları da düşürür; C uydurma bir oransal indirim getirir; E imza bağımsızlığına aykırı biçimde çapraz sorumluluk kurar.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-677 — erişim: 18.08.2026