Sigorta
TTK 1401-1486 · 5684 sK · 1002 karar (agac.json bildirimi: 499)
Alt başlıklar:
Mal sigortaları ve halefiyete dayalı rücu 188Genel hükümler; prim ve beyan yükümlülüğü 46Sorumluluk sigortaları 25Sigortacılık ilişkileri ve sigorta tahkimi 52
Usul yaprakları:
Görev ve yetki 43Hak düşürücü süre 18Zamanaşımı 52Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 133
-
CMR taşımasında hırsızlık zararının sigortacı tarafından rücuen tahsili
2021/552 E. 2023/1429 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonuna tabi taşımada, taşıyıcının sürücüsünün emtiayı güvenlikli bir park alanı yerine güvenliksiz bir yerde bırakarak hırsızlık sonucu zayi olmasına neden olması halinde, taşıyıcı CMR 17. madde uyarınca zarardan %100 kusurlu sayılır ve sorumluluktan kurtulamaz. Sigortalısına tazminat ödeyen sigortacı, TTK 1472. madde uyarınca sigortalısının zarar sorumlusuna karşı dava hakkına ödediği bedel oranında halef olur ve rücu hakkını kullanabilir. Kısmi kayıp halinde CMR 23. madde uyarınca tazminat hesaplamasında, karar tarihine en yakın tarihteki…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücusınırlı sorumlulukSDR kurufiili taşıyıcırücu (taşıma temelli)
-
Eksik inceleme nedeniyle kaldırma: sayaç açma bedeli ve sorumluluk tespiti
2021/380 E. 2023/1368 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 63. maddesi kapsamında zorunlu nedenlerle (gaz kaçağı, güvenlik riski vb.) kesilen gazın yeniden bağlanması için alınan sayaç açma kapama bedeli, kusursuz müşteriden talep edilemez; ancak koşulları oluşmuşsa bu bedel zarara sebep olan sorumlulardan talep edilebilir. Sigorta teminatının kapsamı, poliçe eki teknik şartname ve özel şartlar incelenmeden belirlenemez. İş sahibinin yüklenicinin eyleminden sorumlu tutulabilmesi için taraflar arasındaki sözleşme ve şartnameler getirtilerek iş…
sigortalıya halefiyetrücusayaç açma kapama bedelizorunlu gaz kesintisisigorta teminat kapsamıyüklenici sorumluluğu
-
Down sendromu doğumunda hekimin aydınlatma yükümlülüğüne aykırılık
2023/1613 E. 2023/1369 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Gebelik takibi yapan hekim, hastasını uygulanan ve diğer tanı-tedavi seçenekleri, bunların fayda ve riskleri ile reddetme halinde ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda sosyal ve kültürel düzeyine uygun şekilde aydınlatmakla yükümlüdür; bu yükümlülüğün yerine getirildiğini ispat külfeti hekime aittir. Tarama testi sonucunun düşük risk göstermesi, hekimin kesin tanı yöntemleri ve bunların riskleri konusunda aydınlatma yapma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; aydınlatma yazılı olmak zorunda değilse de bu husus her türlü delille ispatlanmalıdır, delil yoksa…
aydınlatma yükümlülüğüvekalet sözleşmesiözen borcuilliyet bağıispat yüküpoliçe limiti
-
Tüp gazı zorunlu sorumluluk sigortasında Güvence Hesabı sorumluluğu ve kusur indirimi
2019/2365 E. 2023/1198 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Tüp Gazı Zorunlu Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında sigortacı/Güvence Hesabı, sigorta ettirenin kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın zarar gören üçüncü kişilere karşı sorumludur; bu nedenle destekten yoksun kalma tazminatı hesabında müteveffanın kusuru oranında indirim yapılmaz. Zorunlu sorumluluk sigortasının bulunmaması halinde Güvence Hesabına husumet yöneltilebilir; ibraz edilen poliçenin trafik sigortası poliçesi olması, tüp gazı zorunlu mali mesuliyet sigortası teminatının varlığını kanıtlamaz. Davalının üretici/satıcının zorunlu…
Tüp Gazı Zorunlu Sorumluluk SigortasıGüvence HesabıDestekten yoksun kalma tazminatıKusursuz sorumlulukHusumetZamanaşımı def'i
-
Hava yolu taşımasında canlı hayvan zayiatından müteselsil sorumluluk
2021/332 E. 2023/1157 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası hava yolu taşımasında fiili taşıyıcı ile akdi taşıyıcı, Montreal Konvansiyonu 41. ve 42. maddeleri uyarınca meydana gelen hasardan müteselsilen sorumludur. Taşıyıcı, Konvansiyonun 18. maddesinde sayılan sorumluluktan kurtuluş sebeplerini (kargonun kendi kusuru, hatalı paketleme, mücbir sebep vb.) ispatlayamadığı takdirde, yük istifi ve sabitlemesindeki kusurdan kaynaklanan zayiattan sorumludur; hasarın taşıyıcı tarafça bilinmesi halinde ayrıca ihbar şartı aranmaz.
Montreal Konvansiyonufiili taşıyıcıakdi taşıyıcımüteselsil sorumlulukrücuen tazminathalefiyetrücu (taşıma temelli)
-
CMR kapsamında taşıma sırasında hasarlanan emtia için rücuen tazminat
2021/349 E. 2023/1154 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki uluslararası taşımalarda, taşıyıcının özellikli taşıma koşullarına (örneğin talimatlandırılan sıcaklık aralığına) uymaması nedeniyle emtiada hasar meydana gelmişse ve taşıyıcı taşıma senedine yükleme, istifleme veya ambalaja dair bir çekince koymamışsa, CMR'nin 9/2. maddesi uyarınca yükün ve ambalajın iyi durumda teslim alındığı kabul edilir ve taşıyıcının ambalaj hatasına dayalı sorumsuzluk savunması dinlenmez. Yükün teslim alınmadan önce sörvey incelemesiyle hasarın ve sebebinin belirlenmiş olması halinde, CMR'nin 30.…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuen tazminatsınırlı sorumluluk (SDR üst limiti)çekinceispat külfetirücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında istif/sabitleme hatasında taşıyıcının müterafik kusuru
2021/28 E. 2023/1069 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR kapsamındaki uluslararası taşımalarda, yükleme/istifleme/sabitleme sorumluluğu sözleşme veya kanun gereği göndericiye ait olsa bile taşıyıcının basiretli bir tacir gibi yüke nezaret etme yükümlülüğü bulunur. Göndericinin ambalaj, istif veya sabitleme hatası taşıyıcı tarafından basit bir değerlendirmeyle fark edilebilecek nitelikteyse, hasar bu sebeple meydana gelse de zarar taşıyan ile gönderen arasında paylaştırılır ve taşıyıcıya müterafik kusur atfedilir; hata açıkça görünür nitelikteyse kusurun ağırlıklı bölümü göndericide bırakılır. Taşıma…
CMR Konvansiyonutaşıyıcının nezaret yükümlülüğümüterafik kusurişletme güvenliğisınırlı sorumlulukhalefiyetrücu (taşıma temelli)
-
CMR taşımasında istifleme hatasından taşıyıcının müterafik kusuru
2021/230 E. 2023/1078 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR taşımalarında ambalajlama ve istifleme hatasından kaynaklanan hasarlarda taşıyıcı, CMR 17/4 uyarınca doğrudan sorumlu tutulamasa da, basiretli bir tacir olarak istif ve sabitlemeye nezaret görevini yerine getirmemiş ve taşıma senedine çekince koymamışsa, bu nezaret görevinin ihlali oranında (müterafık kusur) hasardan sorumlu olur. Kusurun kalan kısmı, FCA teslim şeklinde emtia üzerindeki hasar ve yarar riski taşıyıcıya tesliminden itibaren alıcıya geçtiğinden, göndericiye değil alıcıya (sigortalıya) aittir. Ayrıca CMR sorumluluk sigortası…
CMR Konvansiyonumüterafık kusurnezaret göreviFCA teslim şeklihalefiyetrücurücu (taşıma temelli)
-
İnşaat All Risk poliçesinde iskele ve kalıp şantiye ekipmanı sayılır
2021/161 E. 2023/933 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
İnşaat All Risk sigorta poliçesinde, sigortalı inşaatta kullanılan iskele ve kalıp malzemeleri, poliçe özel şartlarında öngörülen şantiye ekipmanı tanımı kapsamında değerlendirilir; şantiye ekipmanına ilişkin zararlar, sigortalı tarafından bunlar için ayrıca ek sözleşme yapılmadıkça teminat kapsamı dışında kalır ve muafiyet bedelinin altında kalan hasar için tazminat talep edilemez.
İnşaat All Risks Sigorta Poliçesişantiye ekipmanıinşaat malzemesimuafiyet bedeliek sözleşme ile teminat kapsamına dahil edilebilecek kıymetlersel/su baskını riski
-
Sigorta rücu davasında illiyet bağının ispatlanamaması
2021/535 E. 2023/926 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigorta şirketinin, sigortalıya ödediği tazminatı alt yükleniciden rücuen talep ettiği davada, hasara sebep olan olayın davalının sorumluluk alanında meydana geldiğine ilişkin somut delil bulunmaması, davacının kendi ekspertiz raporunda dahi olayın 'bilinmeyen bir sebeple' gerçekleştiğinin belirtilmesi ve davalının yaptığı işin ana yüklenici ile iş sahibinin de katılımıyla yapılan testlerle sorunsuz olarak teslim edildiğinin belgelenmesi halinde, davacının uğradığı zarar ile davalının eylemi arasındaki illiyet bağı ispatlanamamış sayılır ve rücu talebi…
İtirazın iptaliRücu davasıİnşaat tüm riskler sigortasıİlliyet bağıİspat yüküGizli ayıp
-
Müteselsil sorumlulukta ödeme yapanın kusur oranına göre rücu hakkı
2021/159 E. 2023/872 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Müteselsil sorumluluk nedeniyle zarar görene ödeme yapan sigortalının halefiyet hakkına dayalı rücu davasında, kusur oranları önceki (iş mahkemesi) kararında tespit edilip kesinleşmişse, bu kusur belirlemesi rücu davasında bağlayıcıdır ve ödenen tazminat TBK 167/son uyarınca kusur oranlarına göre paylaştırılır. Ayrıca, ilk derece yargılamasında zamanaşımı def'i ileri sürülmemişse, bu husus HMK 357 uyarınca istinaf aşamasında ilk kez incelenemez.
rücuen tazminatmüteselsil sorumlulukhalefiyetzamanaşımı def'ikusur oranısigorta poliçesi
-
Takibe konu icra dosyasının kesinleşen kararla iptali nedeniyle dava şartı yokluğu
2022/1749 E. 2023/882 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İtirazın iptali davasında, yargılamanın sonuna kadar usulüne uygun ve geçerliliğini koruyan bir icra takibinin bulunması dava şartıdır; takip konusu icra dosyası, dava süreci içinde kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla iptal edilmişse, davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerekir.
itirazın iptalidava şartıhusumetacenteizafeten dava/takipTTK m.105
-
Konteyner taşımasında hasarın ispat yükü ve pasif husumet
2023/254 E. 2023/875 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Konşimentoda "Shipper's Load, Stow, weight and count" ve "FCL/FCL" kayıtları bulunan ve taşımayı limandan limana üstlenen deniz taşıyıcılarının sorumluluğu, emtianın varış limanına ulaşıp liman sahasına aktarılmasıyla sona erer; emtianın liman sahasında bulunduğu süre zarfında hasar tespit edilmemiş ve hasarın deniz taşıması sırasında meydana geldiğine ilişkin bulgu ortaya konulamamışsa, taşıyıcıların hasardan sorumlu tutulabilmesi için gerekli ispat sağlanamamış demektir ve davanın reddi gerekir. Ayrıca, dava konusu taşımayı gerçekleştiren geminin…
İtirazın İptaliHalefiyet (TTK 1472)Pasif husumet ehliyetiShipper's Load, Stow, weight and count kaydıFCL/FCL kaydıKonşimentorücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının halefiyet hakkı ve taşıyıcının kusursuz sorumluluğu
2021/173 E. 2023/853 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Rizikonun gerçekleşmesinden sonra tanzim edilen sigorta poliçesi, sözleşme sırasında sigortacı ile sigorta ettiren/sigortalının rizikodan haberdar olduğu ispatlanmadıkça geçersiz sayılmaz; sigortalının zarar sorumlularına karşı dava hakkını veya alacağını temlik etmesi halinde sigortacı temlik alan sıfatıyla halefiyet hakkını kullanabilir. Taşıma sırasında meydana gelen yangın nedeniyle taşınan emtiada oluşan zarardan, taşıyıcının sorumluluktan kurtulabileceğine ilişkin kanıt sunamadığı ve gerekli bakım/tedbir yükümlülüklerini yerine getirmediği…
halefiyetrücuitirazın iptalitaşıma sigortasısigorta poliçesinin geçerliliğiicra inkar tazminatıkambiyo bağlantılırücu (taşıma temelli)
-
Hayat sigortasında beyan yükümlülüğünün ihlali ve tazminat
2021/171 E. 2023/850 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Hayat sigortası sözleşmesinin kurulması sırasında sigortalının, sigortacının sözleşmeyi yapmamasını veya daha ağır şartlarla yapmasını gerektirecek nitelikte olan ve kendisince bilinen sağlık durumunu (örneğin mevcut kronik kalp hastalığını) sorulan sorulara olumsuz cevap vererek bildirmemesi, TTK m.1435 ve ilgili genel şartlar kapsamında beyan yükümlülüğünün ihlalini oluşturur; bu ihlal kast derecesinde kusurla işlenmiş olup gerçekleşen riziko (ölüme neden olan hastalık) ile bağlantılıysa, TTK m.1439/2 uyarınca sigortacının tazminat veya bedel ödeme…
beyan yükümlülüğühayat sigortasırizikodain-i mürtehinmenfi tespitkredi hayat sigortası
-
CMR taşımasında hasar sorumluluğu ve TL alacakta faiz oranı
2021/369 E. 2023/834 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR Konvansiyonuna tabi taşımada, hasarın teslim anında veya CMR m.30'daki sürede tutanakla ihbar edilmesi halinde taşıyıcının sorumluluğu doğar ve CMR m.18/2 uyarınca taşıyıcının sorumluluktan kurtulma nedenlerini ispat yükü kendisine aittir; sigortalısına poliçe teminatı kapsamında ödeme yapan sigortacı, TTK 1472 gereği ödediği bedel oranında taşıyıcıya rücu hakkına haleftir. CMR m.27'de öngörülen yıllık %5 faiz oranı yalnızca yabancı para cinsinden talep edilen tazminatlara uygulanır; Türk Lirası cinsinden istenen tazminatlarda milli hukuktaki…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuan tazminathasar ihbarıtaşıyıcının denetleme yükümlülüğüispat yükürücu (taşıma temelli)
-
Aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmeyen hekimin sigortacısının sorumluluğu
2022/1935 E. 2023/837 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Tıbbi kötü uygulama sorumluluk sigortası kapsamında açılan bir davada, hekimin sorumluluğu doğrudan sigortacıdan talep edildiğinde, idareye rücu öncesi Mesleki Sorumluluk Kuruluna başvuru zorunluluğuna ilişkin kanun hükümleri uygulanmaz. Hekim, üçlü tarama testi sonucunda düşük risk oranı çıkmış olsa da, bebeğin down sendromlu olabileceğini ve kesin tanı yöntemleri ile bunların risklerini anne-babaya usulünce açıklayıp aydınlatmakla yükümlüdür; bu yükümlülüğün yerine getirildiğini ispat yükü hekimdedir ve aydınlatma yazılı olmak zorunda değildir ancak…
aydınlatılmış onamaydınlatma yükümlülüğüvekalet sözleşmesiözen borcutıbbi kötü uygulama sorumluluk sigortasıpoliçe teminat limiti
-
Down sendromu teşhis edilememesi, aydınlatma yükümlülüğü ve sigorta sorumluluğu
2022/1963 E. 2023/839 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortasında, hekimin hastayı uygulanan ve alternatif tanı/tedavi seçenekleri, bunların fayda ve riskleri konusunda aydınlatma yükümlülüğü bulunur; bu yükümlülüğün mevzuata ve usule uygun yerine getirildiğini ispat yükü hekimdedir. Aydınlatmanın yazılı yapılması şart olmayıp şekil serbestisi geçerlidir; ancak herhangi bir delil sunulamaması halinde aydınlatma yükümlülüğü yerine getirilmemiş sayılır. Üçlü tarama testinde düşük risk çıkmış olsa da, ileri yaş nedeniyle yüksek risk taşıyan hastaya…
aydınlatma yükümlülüğüispat yüküvekalet sözleşmesiözen borcuzorunlu mali sorumluluk sigortasıdoğrudan dava hakkı
-
Ticari kredide masraf/komisyon kesintilerinin iadesi talebi
2023/1060 E. 2023/816 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari kredi ilişkisinde bankaca alınan masraf ve komisyonların hukukilik denetimi yapılırken önce sözleşmede belirlenmiş bir oran olup olmadığına, yoksa bankanın ilan ettiği oranlara, o da yoksa emsal banka uygulamalarına bakılır; işyeri/ticari amaçla kullanılan kredide taşınmazın niteliği itibariyle tüketici sıfatı kabul edilmez; zorunlu ve fatura ile belgelenen masraf kalemleri (örn. ekspertiz ücreti) talep edilebilir, faturalandırılmayan kısmı iade edilir.
ticari kreditüketici sıfatıkredi tahsis komisyonuerken kapama ücretidosya masrafıekspertiz ücreti
-
Gizli ayıplı dorse yangınında sigortacının rücu hakkı
2022/2184 E. 2023/797 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taşıma aracındaki gizli ayıp (olağan gözden geçirmeyle ortaya çıkarılamayan, öngörülemeyen ve önlenemeyen nitelikte) nedeniyle meydana gelen zarardan, aracı sigortalıya satan üretici/ithalatçı sorumlu tutulur; buna karşılık CMR kapsamında taşıma aracını kullanan taşıyıcı, aracın kendisinin öngöremeyeceği irade dışı gizli ayıbından kaynaklanan zarardan sorumlu tutulamaz ve bu sorumsuzluk CMR'nin sorumluluk sınırlarını da etkisiz kılar. Sigortacı, TTK 1472 uyarınca geçerli poliçe kapsamında ödediği tazminat oranında sigortalısının haklarına halef olur;…
halefiyetrücugizli ayıpCMR sorumluluk sınırırehin hakkıtemlikrücu (taşıma temelli)
-
Sahte kimlikle çek karnesi verilmesinde banka sorumluluğu ve müterafık kusur
2020/1433 E. 2023/713 K. ·
Tazminatdiğer
Bankanın çek hesabı açılışında ibraz edilen kimlik ve mali belgelerin sahteliğini tespit etmede gereken basiret ve özeni göstermemesi, sonradan karşılıksız çıkan çeklerden bankanın sorumlu olmasına yol açar; ancak alacaklının da yeni ticari ilişkiye girdiği taraf hakkında yeterli araştırma yapmadan yüksek hacimli işlem yapması müterafık kusur oluşturur ve kusur bilirkişi tespitine göre paylaştırılır. Çek sorumlularına (keşideci/ciranta) sahte kimlik nedeniyle yasal başvuru imkânı bulunmayan alacaklı doğrudan bankaya başvurabilirken, çeki ciro yoluyla…
3167 sayılı Çek Kanunubanka özen yükümlülüğüsahte kimlikmüterafık kusurbasiretli tacirciro
-
Hava taşımasında kayıp kargoda taşıyıcının sınırlı sorumluluğu
2020/1367 E. 2023/510 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası hava yolu ile yapılan kargo taşımasında, taşıyıcının teslim aldığı yükü sözleşmede belirtilen şekliyle teslim ettiğini kanıtlayamaması halinde kaybolan/hasar gören kargodan sorumluluğu doğar; ancak bu sorumluluk Montreal Konvansiyonu'nun 22/3. maddesi gereğince kg başına 19 SDR ile sınırlıdır ve bu sınır ancak yükleyici tarafından özel menfaat bildiriminde bulunulması halinde aşılabilir; taşıyıcının veya adamlarının kasıtlı/pervasız davranışı bu sınırlı sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Geçici depolama işletmecisi konumundaki gümrük idaresinin…
Montreal Konvansiyonuhava taşıyıcısının sınırlı sorumluluğuSDR (Özel Çekme Hakkı)halefiyetrücuen tazminatgeçici depolama yerirücu (taşıma temelli)
-
Parsiyel taşımada hasardan taşıyıcının sorumluluğu ve sigortacı halefiyeti
2020/1505 E. 2023/429 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Parsiyel taşımada, taşıyıcı yükü teslim aldığı andan teslim edinceye kadar CMR m.17 uyarınca hasardan sorumludur; birden fazla alıcıya ait farklı emtianın aynı araçta taşınması nedeniyle gerekli istifleme ve sabitleme yapılmadığı takdirde oluşan hasardan taşıyıcı, taşıma sürecinde kendisi yerine geçen kişilerin kusurundan da kendi kusuru gibi sorumludur. Sınırlı sorumluluk hesabında emtianın ağırlığı gümrük beyannamesindeki verilere göre belirlenir. CMR m.27'deki faiz oranı yalnızca tazminatın yabancı para üzerinden hükmedildiği hallerde uygulanır; Türk…
CMRhalefiyetparsiyel taşımasınırlı sorumlulukaktif husumetpasif husumetrücu (taşıma temelli)
-
Üçüncü kişi kazı çalışmasıyla doğalgaz borusuna verilen zararda sigorta teminatı
2020/1320 E. 2023/430 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigorta poliçesinde üçüncü şahıslar ve kamu idarelerinin kazı çalışmaları sırasında sigortalının tesisatına verdiği zararlar teminat altına alınmışsa, zararın hemen değil zaman içinde (korozyon vb. yoluyla) gelişerek ortaya çıkması, teminatın kapsamını ve zamanaşımı süresinin başlangıcını (rizikonun/hasarın fiilen ortaya çıktığı tarih) etkilemez; teminat ve zamanaşımı süresi hasarın ortaya çıktığı tarihe göre değerlendirilir. Ancak sigortalı, riziko gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği bir olaydan (somut olayda önceki…
sigorta tazminatızamanaşımırizikozararı önleme ve azaltma yükümlülüğükusur oranında indirimteminat limiti
-
CMR taşımasında ambalaj hatası şerhinin taşıyıcı sorumluluğuna etkisi
2020/1092 E. 2023/437 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi bir taşımada, yükleme gönderene ait olsa bile taşıyıcının malın sağlam ve tam teslimi yükümlülüğü çerçevesinde yükün istiflenmesi ve ambalajının taşımaya uygunluğunu denetleme görevi bulunur; hasarın gönderici kusurundan (ambalaj/istifleme hatası) kaynaklandığını ispat yükü taşıyıcıya aittir ve bu ispat sağlanamazsa taşıyıcı hasardan sorumludur. Taşıma belgesine boşaltma sırasında düşülen ve teslim anına ilişkin olmayan ambalaj hatası şerhi, parsiyel taşıma sırasında meydana gelen hasardan taşıyıcının sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuan tazminattaşıyıcının özen yükümlülüğüambalaj hatasıispat yükürücu (taşıma temelli)
-
Sigortacının rücuen tazminat davasında ispat yükü ve zarar hesabı
2021/1357 E. 2023/425 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Rücuen tazminat davasında, hasarın ispatı için gerekli bilirkişi incelemesi gider avansının tamamının bir tarafa yüklenmesi, ispat yükünün HMK 190/1 ve TMK 6 uyarınca doğru dağıtılmasına bağlıdır; iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan lehine hak çıkaran taraf o vakıayı ispatla yükümlüdür. Emtianın taşıma sırasında düşme suretiyle hasarlandığı ve bu hasarın ekonomik olarak pert (kullanılamaz) hale geldiği durumlarda, düşme sonrası gerçekleşen elleçleme/taşıma işlemlerinin zararın ekonomik boyutuna ilave bir etkisi bulunmadığı kabul edilir;…
rücuen tazminathalefiyetispat yüküdelil avansıkesin süresovtajrücu (taşıma temelli)
-
CMR sigortacısının temerrüdü TTK 1427/2 uyarınca başvurudan 45 gün sonra başlar
2023/410 E. 2023/421 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR taşıyıcı sorumluluk sigortacısının sigorta tazminatını ödeme borcu TTK 1427/2 uyarınca, rizikonun gerçekleşmesi sonrası araştırmaların bitmesi ve TTK 1446 gereği yapılacak bildirimden itibaren kırk beş gün geçmesiyle muaccel hale gelir; bu süre sonunda ödeme yapılmazsa sigortacı temerrüde düşer ve bu tarihten itibaren işlemiş faiz talep edilebilir. Hasar başvurusunun yapıldığı tarih tespit edilebiliyorsa, temerrüt tarihi bu tarihten kırk beş gün sonrası olarak hesaplanır.
itirazın iptalihalefiyetCMR taşıyıcı sorumluluk sigortasıtemerrütişlemiş faizTTK 1427/2rücu (taşıma temelli)
-
Leasing all risks sigortasında terör riski ve belirsiz alacak davası
2020/469 E. 2023/391 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Uluslararası ve ulusal makamlarca terör örgütü olarak kabul edilen bir örgütün eylemleri nedeniyle meydana gelen zarar, poliçenin harp/iç savaş istisnası kapsamında değil, terör teminatı kapsamında değerlendirilir; bu örgütle mücadele savaş veya iç savaş olarak nitelendirilemez. Ayrıca, sigorta tazminatı talebinde, zararın varlığı ve miktarının ancak yargılama sırasında delil toplanması ve bilirkişi incelemesi sonucunda netlik kazanabildiği hallerde dava, belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmelidir; bu durumda zamanaşımı, dava tarihinde talep…
belirsiz alacak davasıkısmi davaıslahzamanaşımıleasing all risks sigortasıterör teminatı
-
Parsiyel taşımada sabitleme hatasından taşıyıcının CMR sorumluluğu
2020/1510 E. 2023/400 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi kara taşımalarında, parsiyel taşınan emtiada meydana gelen hasarın, taşıtanın verdiği bir talimattan veya yüke has bir kusurdan değil de taşıyıcının istifleme/sabitleme hatasından kaynaklandığının tespiti halinde taşıyıcı CMR m.17 uyarınca hasardan sorumludur; bu tür taşımalara TTK m.1188'deki hak düşürücü süre değil İİK m.67/1'deki 1 yıllık süre uygulanır. Sigortacının sigortalısına sözleşme gereği ödediği ve gerçek zarar kapsamında olmayan ilave bedellerden (%10 gibi), sigorta sözleşmesinin tarafı olmayan taşıyıcı sorumlu tutulamaz.
CMRparsiyel taşımahak düşürücü sürehalefiyetrücusovtajrücu (taşıma temelli)
-
Sözleşmenin tarafı olmayan taşerona limit aşımı akaryakıt bedeli için husumet yöneltilemez
2020/1400 E. 2023/393 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir sözleşme kapsamında düzenlenip üçüncü kişiye (taşerona) teslim edilen ödeme kartının limitinin aşılması suretiyle doğan borç, sözleşmenin tarafları arasındaki sözleşmesel ilişkiye göre çözümlenir; sözleşmenin tarafı olmayan kart kullanıcısına (taşerona) bu borç nedeniyle husumet yöneltilemez ve sebepsiz zenginleşme hükümleri de uygulanamaz. Sözleşmenin tarafı olan taraf, alacaklıya ödeme yaptığı takdirde iç ilişki kapsamında kart kullanıcısına rücu edebilir.
itirazın iptalipasif husumet ehliyetisebepsiz zenginleşmeborcun nispiliğilojistik kart üye iş yeri sözleşmesirücu