Kredi sözleşmeleri (genel ve ticari kredi)

5411 + TBK karz · kavram: kredi · 393 karar (agac.json bildirimi: 388)

• Kredi sözleşmesi ihtilaflı ise bilirkişi incelemesi yapılmadan hüküm kurulamaz

  2018/9 E. 2018/160 K. · 01.03.2018

  Alacakkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)

  Banka hesabından yapılan kesintinin bir kredi sözleşmesine dayandığı iddia edilmişse ve dosyada bu sözleşmenin gerçekliğine ilişkin çelişkili belgeler (örneğin sözleşme örneği ile bankanın genel müdürlük yazısı arasında uyumsuzluk) bulunuyorsa, mahkeme bu çelişkiyi araştırmadan ve gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırmadan, davalının delillerini toplayıp değerlendirmeden hüküm kuramaz; böyle bir hüküm, hükmün esasına dair inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kaldırılır ve dosya yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilir.

  sebepsiz zenginleşmegenel kredi sözleşmesibilirkişi incelemesibasiretli tacirkredi tahsis ücretiBSMV

• Müteselsil kefiller aleyhine ihtiyati haciz - teminat itirazı

  2018/111 E. 2018/140 K. · 22.02.2018

  İhtiyati hacizistinaf başvurusunun esastan reddi

  Asıl borçlunun borcu için ayni teminat (ipotek/rehin) alınmış olması, müteselsil kefillerin kendi kefalet borçları için ayrıca ayni teminat verilmediği sürece bu kefiller aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesine engel değildir; İİK'nın 45. maddesi müteselsil kefiller hakkında uygulanmaz. Ayrıca ihtiyati haciz incelemesi geçici hukuki koruma niteliğinde olup mahkemenin sınırlı işlevi kapsamında tahkikat yapması beklenemez.

  ihtiyati hacizmüteselsil kefaletayni teminatipotekgeçici hukuki korunmayetki itirazı

• Kredi kullanan tüketicinin tek taraflı iptal dilekçesi ve alacağın tahsili

  2017/78 E. 2017/65 K. · 03.03.2017

  Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi

  Bir tüketici kredisi kapsamında banka tarafından üçüncü kişiye (okula) doğrudan ödeme yapılacak şekilde kurulan protokol ve buna bağlı bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandıktan ve kredi kullandırıldıktan sonra, kredi kullanan tüketicinin bankaya tek taraflı ödeme durdurma/iptal dilekçesi vermesi, protokolde öngörülen usule (okulun bankayı bilgilendirmesi ve okulla ilişiğin kesildiğine dair belge sunulması) uyulmadığı sürece bankanın üçüncü kişiye karşı taahhüdünü ortadan kaldırmaz; tüketici bu tek taraflı beyanla borçtan kurtulamaz. Ayrıca itirazın…

  tüketici kredisiSTS düzenli ödemeler protokolübankacılık işlemleri sözleşmesizamanaşımının kesilmesikesin hükümitirazın kaldırılması