Madde 812 — A) Sahte veya tahrif edilmiş çek

(1) Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğerki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusurun yüklenmesi mümkün olsun.

Madde gerekçesi

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 724 üncü maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.724 I - Sahte veya tahrif edilmiş çek: kismen

Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğer ki, senette keşideci olarak gösterilen kimseye kendisine bırakılan çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusurun isnadı mümkün olsun.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle kaldırıp gönderme kararı

Çekte imza incelemesinde yetersiz mukayese belgesiyle hüküm kurulamaz

Ciro silsilesindeki hamil yetkili hamil sayılır

Çekte imza uyumsuzluğu nedeniyle bankanın zorunlu karşılık ödeme yükümlülüğünün doğmaması

İmza incelemesinde Adli Tıp Kurumu'nun grafolog raporuna üst mercii olmaması

Karşılıksız çek kanuni karşılık tutarı alacağına dayalı itirazın iptali davasının reddi

Karşılıksızdır işlemi

İstirdat | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/2198 E. 2024/1272 K.

Eksik bilirkişi incelemesi nedeniyle kaldırıp gönderme kararı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1229 E. 2021/1215 K.

Çekte imza uyumsuzluğu nedeniyle bankanın zorunlu karşılık ödeme yükümlülüğünün doğmaması
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/4012 E. 2015/10481 K.

Karşılıksızdır işlemi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/1825 E. 2022/3159 K.

İstirdat | İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/543 E. 2023/3947 K.

Keşide tarihindeki değişikliğin keşideci yetkilisince paraf edilmesi nedeniyle çekte tahrifat bulunmaması ve muhatap bankanın sorumsuzluğu

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Çek – sahte/tahrif çekte zararın aidiyeti

Sahte veya tahrif edilmiş bir çekin ödenmesinden doğan zarar kural olarak kime ait olur?

Zarar her hâlde hamile ait olur.
Zarar her hâlde düzenleyene ait olur.
Zarar, çeki devreden son cirantaya ait olur.
Zarar kural olarak muhataba ait olur.
Zarar, muhatap ile hamil arasında eşit olarak paylaştırılır.

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: D

TTK m.812 uyarınca sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar kural olarak muhataba aittir (D). Maddenin öngördüğü istisna, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye kendisine verilen çek defterini iyi saklamamak gibi bir kusurun yüklenebilmesi hâlidir; bu takdirde zarar ona ait olur. A zararı hamile, C son cirantaya yükler. B istisna hâlini kural sanar. E, kanunda bulunmayan bir eşit paylaşım öngörür.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-812 — erişim: 18.08.2026