Madde 656 — II - Eksik nama yazılı senetler
(1) Nama yazılı senet içinde, senet bedelini her hamiline ödemek hakkını saklı tutmuş olan borçlu, alacaklı sıfatının ispat edilmesini aramamış olsa da hamile iyiniyetle yapacağı ödeme sonucunda borcundan kurtulmuş olur. Ancak, hamile ödemede bulunmakla yükümlü değildir. 785 inci maddenin ikinci fıkrası hükmü saklıdır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Eksik nama yazılı senetleri düzenleyen bu madde senedin adında kaynağa uygun bir değişiklik yapılmadan 6762 sayılı Kanunun 568 inci maddesinden dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır. Kaynakta (İsv. BK m. 976) senedin adı “eksik (topal) hamiline yazılı senet”tir. Türk öğretisinde, kaynakla örtüşen bir çeviri yapılması gerektiği görüşü savunulmakla beraber, senedin nama olduğu, yani basit kıymetli evrak kaydı yanında hamiline kaydın da ifade ettiği düşünülerek, yerleşmiş terimde değişiklik yapılmamasının daha uygun olabileceği düşünülmüştür. Ayrıca anılan senedin nama yazılı senetlere ilişkin hükümler arasında yer aldığı da değerlendirilmiştir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.568 kismen
Nama yazılı senet içinde senet bedelini her hamiline ödemek hakkını mahfuz tutmuş olan borçlu, alacaklı sıfatının ispat edilmesini aramamış olsa dahi hamile hüsnüniyetle yapacağı ödeme neticesinde borcundan kurtulmuş olur. Şu kadar ki; hamile ödemede bulunmakla mükellef değildir. 697 inci maddenin ikinci fıkrası hükmü mahfuzdur.
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Nama yazılı senette, senet bedelini her hamiline ödeme hakkını saklı tutmuş olan borçlu bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Borçlu, ancak hamilin alacaklı sıfatını tam olarak ispatlaması hâlinde ödeme yapabilir
- Borçlu, kötüniyetli olsa bile hamile ödeme yaparak her hâlde kurtulur
- Bu kayıt geçersiz olup, borçlu yalnızca senette adı yazılı kişiye ödeyebilir
- Borçlu, alacaklı sıfatının ispatını aramamış olsa da hamile iyiniyetle yaptığı ödeme ile borcundan kurtulur
- Borçlu, hamile ödeme yapmakla hukuken yükümlü hâle gelir
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.656 uyarınca senet bedelini her hamiline ödeme hakkını saklı tutan borçlu, alacaklı sıfatının ispatını aramamış olsa dahi hamile iyiniyetle yaptığı ödeme ile borcundan kurtulur; ancak hamile ödemekle yükümlü değildir. A kaydı yok sayıp ispat şartı arar; B iyiniyet şartını 'kötüniyet+her hâlde' ile kaldırır; C geçerli kaydı geçersiz sayar; E kurtarıcı imkânı ödeme yükümüne çevirir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-656 — erişim: 20.07.2026