Madde 491 — D) Devrin sınırlandırılması / I - Kanuni sınırlama
(1) Bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı paylar, ancak şirketin onayı ile devrolunabilir; meğerki, devir, miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yoluyla gerçekleşsin.
(2) Şirket, sadece, devralanın ödeme yeterliliği şüpheli ise ve şirketçe istenen teminat verilmemişse onay vermeyi reddedebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Tasarının 491 ilâ 498 inci maddeleri İsv. BK'nın 685 ilâ 685g hükümlerinden alınmıştır. Bu tercihte şu sebepler etkili olmuştur: (1) Türk anonim şirketler düzeni, Almanya ve Fransa'ya veya diğer bir ülkenin anonim şirketler düzenine değil, İsviçre'ye yakındır, hatta benzerdir. Böyle bir düzenin içine bağlam konusunda yabancı bir sistemi oturtmak doğru olmaz. (2) İsviçre'ye 1991'de gelen yeni pay senetlerinin devrinin kısıtlanması; yani bağlam rejimi diye anılan "Vinkulierung" borsa dikkate alınarak oluşturulmuştur. (3) İsviçre'nin yeni hükümleri başarılı sonuç vermiş, öğretide yapılan eleştiriler doğru çıkmamış, sistem amacına ulaşmıştır.
Birinci fıkra: Hüküm kanunî devir sınırlamasını düzenlemektedir. Anonim şirkette ilke, nama yazılı payın serbestçe devredilebilmesidir. Bu ilkenin Kanunda öngörülen tek istisnası bedellerinin tümü ödenmemiş nama yazılı paylardır. Söz konusu paylar, esas sözleşmede belirtilmemiş olsa bile, ancak şirketin onayı ile devredilebilir. Hüküm ödenmemiş pay bedelinin güvencesidir. Şirket bedelinin tümü ödenmemiş olan şirketlerde ödeme gücü yetersiz kişilerle karşı karşıya kalmamalıdır. Ancak, salt payların bedellerinin ödenmemiş olması, şirkete onayı reddetmek hakkını vermez. Devralanın ödeme gücüne sahip olması ve dürüst olması halinde şirketin devir işlemine onay vermesi gerekir. Aksine hareket, kanuna ve dürüstlük ilkesine aykırıdır. Ayrıca devir, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yoluyla gerçekleşmişse, payların bedellerinin tümü ödenmemiş bile olsa şirketin onayına gerek yoktur.
İkinci fıkra: İkinci fıkra, sadece devralanın ödeme yeterliliğinin şüpheli olması olasılığında şirketin talep edilen teminatın verilmemesi halinde şirketin devir işlemini onaylamayı reddedebileceğini hükme bağlamıştır. Şirket, teminatı keyfi olarak talep edemez; bunun için devralanın ödeme gücü ve dürüstlüğü tereddüt yaratmalıdır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Pay senetleri ↔ Hisse senetleri
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Pay devrini kısıtlayan esas sözleşme değişikliğinin tescil talebinin reddi
Ticaret sicilinin emredici hükümlere aykırılığı re'sen inceleme yükümlülüğü
Nama yazılı pay devrinde 3. kişiye devri önlemek için ihtiyati tedbir
İlk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebini reddi kaldırıldı
Yaklaşık ispat şartı sağlanan pay devri uyuşmazlığında tedbir kabulü
Hisse devri sözleşmesi
Hisse devir sözleşmesinin iptali
Ortaklığın tespiti
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/630 E. 2024/581 K.
Pay devrini kısıtlayan esas sözleşme değişikliğinin tescil talebinin reddi
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/2213 E. 2022/1844 K.
Nama yazılı pay devrinde 3. kişiye devri önlemek için ihtiyati tedbir
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/3897 E. 2024/9212 K.
Hisse devri sözleşmesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2024/6481 E. 2025/1865 K.
Ttk 493
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/3098 E. 2023/755 K.
Hisse devir sözleşmesinin iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/8599 E. 2023/2806 K.
Ortaklığın tespiti
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı payların devri bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Bu paylar hiçbir hâlde devredilemez.
- Bu paylar, şirketin onayı aranmaksızın serbestçe devredilebilir.
- Bu paylar ancak şirketin onayıyla devrolunabilir; ancak devir miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yoluyla gerçekleşiyorsa onay aranmaz.
- Bu paylar yalnızca genel kurulun oybirliğiyle devredilebilir.
- Bu paylar ancak bedelleri tamamlandıktan sonra devredilebilir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.491/1 uyarınca bedeli tamamen ödenmemiş nama yazılı paylar ancak şirketin onayı ile devrolunabilir; meğerki devir miras, mirasın paylaşımı, eşler arasındaki mal rejimi hükümleri veya cebrî icra yoluyla gerçekleşsin (bu hâllerde onay aranmaz) (C). A devri büsbütün yasaklar; B onay şartını yok sayar; D kanunda olmayan oybirliği şartı uydurur; E devri bedelin tamamlanmasına bağlar, oysa şirketin onayıyla önceden de devredilebilir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-491 — erişim: 18.08.2026