Madde 482 — C) Temerrüt / I - Sonuçları
(1) Sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın, temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür.
(2) Ayrıca, yönetim kurulu, mütemerrit pay sahibini, iştirak taahhüdünden ve yaptığı kısmi ödemelerden doğan haklarından yoksun bırakmaya ve söz konusu payı satıp yerine başkasını almaya ve kendisine verilmiş pay senedi varsa, bunları iptal etmeye yetkilidir. İptal edilen pay senetleri ele geçirilemiyorsa iptal kararı 35 inci maddede yazılı gazetede ve ayrıca esas sözleşmenin öngördüğü şekilde ilan olunur.
(3) Esas sözleşmeyle, pay sahipleri, temerrüt hâlinde, sözleşme cezası ödemekle zorunlu tutulabilirler.
(4) Şirketin tazminat hakları saklıdır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Madde, 6762 sayılı Kanunun 407 nci maddesinin tekrarıdır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.407 2. Temerrüdün hükümleri: a) Umumi olarak: kismen — Sermaye koyma borcu
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Limited şirket ortağının haklı sebeple çıkarılması ve yönetici sorumluluğu tazminatı
Sermaye koyma borcunun yerine getirilmemesi nedeniyle zarar talebinin ispat yükü
Ortaklıktan çıkarılan ortağın hisselerinin akıbetine ilişkin hüküm kurulamaması
Süresi eksik ihtarla yapılan ıskat kararı butlanla sakattır
Sermaye koyma borcunda ıskat için ihtarda bir aylık süre şartı
Genel kurul kararının iptali
Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/26 E. 2023/862 K.
Limited şirket ortağının haklı sebeple çıkarılması ve yönetici sorumluluğu tazminatı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/377 E. 2021/451 K.
Süresi eksik ihtarla yapılan ıskat kararı butlanla sakattır
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/522 E. 2024/4152 K.
Genel kurul kararının iptali
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/3512 E. 2024/5423 K.
Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibinin temerrüt faizi yükümlülüğü bakımından durumu nedir?
- Ancak yönetim kurulunun ihtarından sonra temerrüt faizi işlemeye başlar.
- İhtara gerek olmaksızın temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür.
- Temerrüt faizi yalnızca esas sözleşmede öngörülmüşse istenebilir.
- Temerrüt faizi ancak mahkeme kararıyla istenebilir.
- Kısmi ödeme yapmışsa temerrüt faizinden tümüyle kurtulur.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.482/1 uyarınca sermaye koyma borcunu süresi içinde yerine getirmeyen pay sahibi, ihtara gerek olmaksızın temerrüt faizi ödemekle yükümlüdür (kanuni temerrüt) (B). A ayrıca ihtar şartı ekleyerek yanlış kurar; C esas sözleşmede öngörülme şartı ekler; D mahkeme kararı şartı uydurur; E kısmi ödemeyle faizden kurtulma sonucunu uydurur.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-482 — erişim: 18.08.2026