Madde 243 — A) Sona erme / I - Sebepleri / 1. Genel olarak
(1) Kollektif şirketler, 253 üncü madde hükmü saklı kalmak kaydıyla Türk Borçlar Kanununun 639 ve 640 ıncı maddelerinde öngörülen ve aşağıda yazılı sebeplerden birinin gerçekleşmesiyle sona erer:
- a) Konkordato ile sonuçlanmış olsa bile şirketin iflası.
- b) Şirket sermayesinin tamamının veya üçte ikisinin kaybedilmesine rağmen, sermayenin tamamlanmasına veya geri kalan sermaye ile yetinmeye karar verilmemiş olması.
- c) Şirketin diğer bir şirket ile birleşmesi.
- d) Kanunun 215 inci maddesinde gösterilen süre içinde veya sonra tescil ve ilan yapılmamışsa, aradan ne kadar süre geçmiş olursa olsun, ortaklardan herhangi birinin istemi üzerine ve bu ortağın noter aracılığıyla diğer ortaklara uygun bir süreyi içeren ihtar göndermiş olması şartıyla mahkemece feshe karar verilmesi.
- e) 254 üncü madde hükmü saklı kalmak üzere ortaklardan birinin iflası.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
6762 sayılı Kanunun 185 inci maddesini karşılayan bu hükümde bazı değişiklikler yapılmıştır. İlk olarak A)’nın başlığı “Sona Erme” olarak düzeltilmiştir. Bu düzeltme bölüm başlığında da yapılmıştır. Çünkü 6762 sayılı Kanun tüm sona erme hâllerini “infisah” olarak adlandırmış, fesih ile infisah ayrımı yapmamıştır. Bu düzeltme izleyen maddelerde de yapılmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.185 A) İnfisah: I - Sebepleri: 1. Umumi olarak: kismen
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Kollektif şirket ortağının ölümü halinde şirketin kendiliğinden sona ermesi
Ana sözleşmede devam hükmü yoksa mirasçılarla devam kararı gerekliliği
Şirket sona erince temsil yetkisinin kendiliğinden ortadan kalkması
Vesayet altındaki ortağın dava açmasında mahkeme izninin yeterliliği
Ortaklıktan çıkma | Şirketin tasfiyesi
Şirketin feshini ve tasfiyesini
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/410 E. 2019/426 K.
Kollektif şirket ortağının ölümü halinde şirketin kendiliğinden sona ermesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2022/6962 E. 2024/5449 K.
Ortaklıktan çıkma | Şirketin tasfiyesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/3319 E. 2023/2547 K.
Şirketin feshini ve tasfiyesini
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Aşağıdakilerden hangisi kollektif şirketin sona erme (infisah) sebeplerinden biri değildir?
- Konkordato ile sonuçlanmış olsa bile şirketin iflası.
- Şirketin bir faaliyet döneminde kâr elde edemeyip zarar etmesi.
- Şirketin diğer bir şirket ile birleşmesi.
- Ortaklardan birinin iflası.
- Şirket sermayesinin üçte ikisinin kaybedilmesine rağmen sermayenin tamamlanmasına veya geri kalanla yetinmeye karar verilmemiş olması.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: B
TTK m.243 uyarınca kollektif şirket; iflası (konkordato ile sonuçlansa bile), sermayenin tamamının veya üçte ikisinin kaybına rağmen tamamlama ya da yetinme kararı verilmemesi, diğer bir şirketle birleşme, m.215'teki sürede tescil-ilan yapılmaması üzerine mahkemece fesih ve ortaklardan birinin iflası gibi sebeplerle (m.253/254 saklı, TBK m.639-640 dâhil) sona erer. A, C, D ve E bu sebeplerdendir. B yanlış: bir faaliyet döneminde zarar edilmesi başlı başına bir sona erme sebebi değildir; sona erme, sermayenin belirli oranda kaybına ve gerekli kararın alınmamasına bağlanmıştır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-243 — erişim: 18.08.2026