Ayıba karşı tekeffül
TBK 219-231 · kavram: ayıp · 284 karar (agac.json bildirimi: 282)
Bu başlıkta usul:
Zamanaşımı 45Hak düşürücü süre 35Dava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm) 35Görev ve yetki 14İhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 10İhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz) 2
-
Ürünün her araca uygunluğu onaylanmadan bayiye satış zorunluluğu dayatılamaz
2018/1054 E. 2019/603 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bayilik sözleşmesi kapsamında bayiye satılan bir ürünün her araca uygunluğunun teknik olarak onaylanmamış olmasına rağmen, satıcının tanıtım materyallerinde ürünün her türlü araca uygun olduğu şeklinde bayiyi yanıltıcı beyanlarda bulunması ve bayinin bu sınırlamalar konusunda bilgilendirildiğine dair belge sunulamaması halinde, bayinin ileride büyük zararlara yol açabilecek bu ürünü satmaya ve sözleşmeyi sürdürmeye zorlanması dürüstlük kuralına aykırı olur; bu durumda bayinin sözleşmeden dönme ve ödediği bedelin iadesini talep etme hakkı doğar, üründe…
bayilik sözleşmesisözleşmeden dönmeaydınlatma yükümlülüğüdürüstlük kuralıbedel iadesiayıpbayilik (acente-kıyas)
-
Aynı kodlu kumaşta yapısal farklılık aliud teslim mi, ayıp mı?
2018/992 E. 2019/559 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Taraflar arasında yazılı satış sözleşmesi, sipariş formu veya teknik şartname bulunmadığı hallerde, aynı koda sahip olduğu ileri sürülen önceki siparişe konu kumaş numunesiyle dava konusu kumaş arasındaki yapısal farklılıkların tespiti, siparişin hangi özelliklere göre yapıldığı belirlenemediğinden, dava konusu malın siparişe aykırı (aliud) teslim edildiğini ispat etmeye yetmez; bu durumda alacaklının faturaya konu alacağı ispatlanmış sayılır. Ayrıca faturaya dayalı alacak likit nitelikte olduğundan, bu alacağa dayalı icra takibine yapılan haksız…
ayıplı ifaaliud teslimTBK 112likit alacakicra inkâr tazminatıitirazın iptali
-
Gizli ayıplı malda süresinde ihbar edilmeyen ayıp nedeniyle davanın reddi
2018/692 E. 2019/560 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Tacirler arasındaki ticari satışlarda, malın gizli ayıplı olduğu sonradan anlaşılırsa alıcı bu durumu satıcıya hemen (TTK 23/1-c ve TBK 223/2 uyarınca öngörülen süre içinde) bildirmekle yükümlüdür; ihbarda bulunulduğu iddia ve ispat edilmezse ve satıcının ağır kusuru da kanıtlanmamışsa, alıcının ayıba dayalı talep hakkı düşer. Bu husus taraflarca ileri sürülmemiş olsa da, mahkeme ve istinaf incelemesinde re'sen gözetilmesi gereken bir husustur.
gizli ayıpticari satışayıp ihbarıihbar süresire'sen gözetmeağır kusur
-
Bekletici mesele yapılması gereken dava gözetilmeden hüküm kurulması
2018/910 E. 2019/535 K. ·
İtirazın iptalikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Bir alım-satım sözleşmesi kapsamında satılan ve garanti/servis hizmeti verilen bir malın parçalarına ilişkin fatura bedelinin tahsili istemiyle açılan itirazın iptali davasında, davalı tarafın aynı mala ilişkin ayıp iddiasıyla başka bir mahkemede dava açmış olması ve o davada alınan bilirkişi raporunun malın gizli ayıplı olduğu ve bu ayıbın faturaya konu parçalardaki arızaya neden olduğu yönünde olması halinde, faturaya konu bedelin talep edilip edilemeyeceği sorunu, malın ayıplı olup olmadığı ve ayıbın arızaya etkisi sorunundan bağımsız…
itirazın iptalibekletici meselegizli ayıpderdestlikbilirkişi raporları arasında çelişki
-
Kurulum yükümlülüğü sözleşmede yoksa eksik ifa iddiası reddedilir
2018/945 E. 2019/428 K. ·
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun esastan reddi
Satım sözleşmesinde satıcının kurulum/montaj yükümlülüğüne ilişkin açık bir hüküm yoksa ve alıcı bu yönde bir delil sunmamışsa, satıcının bu konuda eksik ifada bulunduğu iddiası kabul edilmez. Yan nitelikteki bir ürünün teslim edilmediği ileri sürülse de, asıl ürünün bu ürün olmadan kullanılabildiği ve karşı tarafın aksini ispatlayamadığı hallerde eksik ifa iddiası dinlenmez. Asıl edimin teslim alınmasından itibaren uzun bir süre (yaklaşık bir yıl) boyunca yan unsurlara ilişkin herhangi bir eksiklik iddiasında bulunmayıp, borçluya ifa için süre vermeden…
sözleşmeden dönmeeksik ifaayıp ihbarıdürüstlük kuralıiyiniyettemerrüt
-
Aliud ifa (sözleşmeye aykırı ifa) - ayıplı ifa ayrımı ve takas
2018/371 E. 2019/409 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Sipariş edilen maldan farklı nitelikte bir malın teslim edilmesi, ayıplı ifa değil sözleşmeye aykırı ifa (aliud ifa) olarak değerlendirilir; alıcı bu teslimi kabul etmişse sadece bu işlemden doğan zararını isteyebilir ve satıcı, kusursuzluğunu ispat edemedikçe zarardan sorumludur (TBK 112). Sözleşmede yer alan vade kaydının açık, net ve kesin bir süreyi göstermediği hallerde (örn. birim belirtilmeden yazılan sayısal ifadeler), TBK 90 uyarınca vade kararlaştırılmamış sayılır ve borç doğumu anında (teslim tarihi itibarıyla) muaccel hale gelir.
aliud ifaayıplı ifagizli ayıpmuacceliyettakas/mahsupitirazın iptali
-
Doğaltaş montajında gizli ayıp nedeniyle TBK 475/2 uyarınca bedelden indirim
2018/762 E. 2019/231 K. ·
İtirazın iptalidüzelterek yeniden esas hakkında hüküm
Eser niteliğindeki bir işte (malzeme satışı + montaj) montajı üstlenen tarafın, montaj yönteminden kaynaklanan ve kullanım sonrasında ortaya çıkan gizli ayıptan sorumlu olduğu; ayıp ihbarının süresinde yapılması ve giderilememesi halinde TBK 475/2 uyarınca iş sahibinin ayıp oranında bedelden indirim isteme hakkı bulunduğu; montaj işinde uzman olan tarafın, uygulanacak yöntem konusunda karşı tarafı önceden bilgilendirme/uyarma yükümlülüğü bulunduğu ve bu yükümlülüğü yerine getirmediğini ispat edemeyen tarafın sorumluluktan kurtulamayacağı; taleple bağlı…
gizli ayıpayıp ihbarıbedelden indirimeser sözleşmesiavans faizireeskont faizi
-
Ticari satımın feshinde yetkili mahkeme genel yetkili mahkemedir
2018/2617 E. 2019/139 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satım sözleşmesinin ayıp nedeniyle feshi ve satış bedelinin iadesi talebi, sözleşmenin ifasına ilişkin bir dava olmadığından HMK 10. maddedeki özel yetki kuralı (sözleşmenin ifa yeri) uygulanmaz; akdin yapıldığı yer de ifa yeri sayılamaz. Bu tür fesih ve bedel iadesi taleplerinde yetkili mahkeme HMK 6(1) gereği davalının ikametgahının bulunduğu genel yetkili mahkemedir.
ticari satım sözleşmesiayıpsözleşmeden dönmeifa yerigenel yetkiözel yetki
-
Ex Works satışta ayıp ispatı ve muayene süresine uyulmaması
2018/404 E. 2018/1558 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ex Works satışla teslim edilen malın ayıplı olduğunu ileri süren alıcı, ayıbın teslim anında mevcut olduğunu ispatla yükümlüdür. Satıcı tarafından teslim anında düzenlenen resmi güvenlik/menşe sertifikasının aksi, alıcı tarafça sonradan alınan numunelere ilişkin analiz raporlarıyla ancak numunenin dava konusu mala aitliği kesin olarak kanıtlanabildiği ve ticari satımlarda öngörülen muayene/ihbar süresine (TTK 23/son) uyulduğu takdirde çürütülebilir. Numune-mal eşleştirmesinde tutarsızlık bulunması, muayene süresinin geçirilmiş olması ve uzun süre sonra…
Ayıplı mal satışından kaynaklanan tazminatEx Works (teslim şekli)Muayene ve ihbar süresi (TTK 23/son)İspat yüküSalmonella bakterisi/ayıp iddiasıBilirkişi incelemesi
-
Açık ayıpta 8 günlük ihbar süresinin geçirilmesi - ayıp savunması hakkının kaybı
2018/367 E. 2018/806 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımlarda malın ayıbı teslim sırasında açıkça belli ise alıcı bunu 2 gün içinde, açıkça belli değilse malı inceleyerek veya incelettirerek 8 gün içinde satıcıya ihbar etmelidir. Alıcı bu süreler içinde ayıp ihbarında bulunmaz ve ayıp iddiasını bilirkişi incelemesiyle de ispatlayamazsa, malı ayıbıyla birlikte kabul etmiş sayılır ve ayıp savunmasına dayanma hakkını kaybeder.
açık ayıpgizli ayıpayıp ihbarı süresiTTK 23ispat yüküitirazın iptali
-
İş bölümü kararı gereği eser sözleşmesi uyuşmazlığının 15. HD'ye gönderilmesi
2018/1050 E. 2018/721 K. ·
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle gönderme
Eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, iş bölümü kararı ile belirlenen görevli Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığın başka bir dairenin önüne gelmesi halinde esasa girilmeksizin dosya görevli daireye gönderilir.
-
Ticari satımda ayıp ihbarı süresine uyulmaması ve menfi tespit
2018/380 E. 2018/489 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımlarda alıcı, malın ayıbının teslim sırasında açıkça belli olması halinde iki gün, belli olmaması halinde malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde inceleyip ayıbı satıcıya ihbar etmekle yükümlüdür (TTK 23). Bu süre içinde muayene ve ihbar yükümlülüğü yerine getirilmezse, TBK 223/2 uyarınca alıcı malı kabul etmiş sayılır ve sonradan ayıp iddiasında bulunamaz. Aynı şekilde, teslimde gecikme iddiası da ancak teslim sırasında ihtirazi kayıt konulmuşsa ileri sürülebilir; çekincesiz kabul edilen kısmi ifa, gecikmeye dayalı hakların kaybına yol…
ticari satımayıp ihbarımuayene yükümlülüğüihtirazi kayıtkısmi ifanın çekincesiz kabulümenfi tespit
-
Ayıp ihbarında süreye uyulmaması nedeniyle menfi tespit davasının reddi
2018/416 E. 2018/466 K. ·
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun esastan reddi
Ticari satımlarda alıcı, malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise iki gün, açıkça belli değilse teslimden sonra sekiz gün içinde malı inceleyip ayıbı satıcıya ihbar etmekle yükümlüdür (TTK 23); bu süre içinde ihbar yapılmazsa TBK 223/2 gereği alıcı malı kabul etmiş sayılır ve sonradan ayıp iddiasında bulunamaz. Aynı şekilde teslimde gecikme söz konusu olsa da alıcı teslim sırasında buna ilişkin haklarını saklı tuttuğuna dair ihtirazi kayıt koymazsa, gecikmeden doğan haklarını sonradan ileri süremez.
ayıp ihbarımuayene yükümlülüğüticari satımihtirazi kayıtmenfi tespitTTK 23
-
İmalatçı sorumluluğuna ilişkin davada iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
2018/570 E. 2018/450 K. ·
Alacakiş bölümü nedeniyle gönderme
İmalatçının sorumluluğuna ilişkin davalarda (tüketici ile akdi ilişkisi bulunmayan imalatçı, ithalatçı, bayi ve acente arasında doğan davalar dahil), istinaf incelemesi Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen daireye ait olduğundan, bu nitelikteki dava dosyası, iş bölümü kararında belirtilen görevli daireye gönderilir.
iş bölümü kararıimalatçının sorumluluğugizli ayıpistinaf incelemesi