6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Madde 749 — B) Zamanaşımı / I - Süreler

(1) Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek poliçeden doğan istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

(2) Hamilin, cirantalarla düzenleyene karşı ileri süreceği istemler, süresinde çekilen protesto tarihinden veya senette “gidersiz iade olunacaktır” kaydı varsa vadenin dolduğu tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

(3) Bir cirantanın başka cirantalarla düzenleyen aleyhine ileri süreceği istemler, cirantanın poliçeyi ödediği veya poliçenin dava yolu ile kendisine karşı ileri sürüldüğü tarihten itibaren altı ay geçmekle zamanaşımına uğrar.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 661 inci maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.661 B) Müruruzaman: 1. Müddetler: kismen

Poliçeyi kabul edene karşı açılacak davalar vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Hamilin; cirantalar ile keşideciye karşı açacağı davalar müddetinde keşide edilen protesto tarihinden veya senette "Masrafsız iade olunacaktır" kaydı varsa vadenin bittiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle müruruzamana uğrar. Bir cirantanın başka cirantalarla keşideci aleyhine açacağı davalar, cirantanın poliçeyi ödediği veya poliçenin dava yolu ile kendisine karşı dermeyen edildiği tarihten itibaren altı ay geçmekle müruruzamana uğrar

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar

Aynı senede dayalı önceki ihtiyati haciz talebinin reddi kesinleşmişken protokol eklenmeden yapılan ikinci talep

Teminat senedi niteliğindeki bononun ihtiyati haciz talebinde borç ikrarı sayılamaması

İhtiyati hacze itirazda önceki kesinleşmiş ret kararının mahkemece re'sen dikkate alınması gerekliliği

Zamanaşımına uğramış bonoda ispat yükü ve hukuki nitelendirme hatası

Yazılı delil başlangıcı niteliğindeki bonoda eksik araştırma nedeniyle kaldırma

Tahrifat sonrası bononun zamanaşımına uğraması ve kambiyo vasfının kaybı

Kambiyo vasfını kaybeden bonoya dayalı takipte menfi tespit davasının kabulü

İcra hukuk mahkemesi kararının maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaması

Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.

İlişkili kararlar

Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)

Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

Kural · Poliçede zamanaşımı — kabul edene karşı süre

Poliçeden doğan istemlerde zamanaşımı sürelerine ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
  2. Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren beş yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
  3. Poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
  4. Hamilin, cirantalarla düzenleyene karşı istemleri, kural olarak altı ay geçmekle zamanaşımına uğrar.
  5. Bir cirantanın, diğer cirantalarla düzenleyene karşı istemleri, üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.
Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: C

TTK m.749/1 uyarınca poliçeyi kabul edene karşı ileri sürülecek istemler, vadenin geldiği tarihten itibaren üç yıl geçmekle zamanaşımına uğrar; doğru cevap C'dir. A, kabul edene ait üç yıllık süreyi hamilin cirantalara karşı sahip olduğu bir yıllık süreyle karıştırır. B, poliçe rejimi yerine genel bir süreyi (beş yıl) aktarır. D, hamilin cirantalarla düzenleyene karşı bir yıllık süresini (m.749/2) altı ayla değiştirir. E, cirantanın diğer cirantalara karşı sahip olduğu altı aylık süreyi (m.749/3) üç yıla çıkarır.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-749 — erişim: 18.08.2026

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.