Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2016/2435 E. 2017/4659 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
zayi belgesi↗ ön inceleme aşaması↗ irsaliye↗ ticari defter ve kayıtlar↗ ziya↗ zayi↗ infaz↗ ticari defter↗ e-defter↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, irsaliyelerin, genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve ... nolu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 nolu irsaliyelerin, 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait envanter, kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası yargılamanın açıklığı ilkesini kabul etmiştir. Gerek mülga 1086 sayılı HUMK 382 ve devamı maddelerinde gerekse yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 294 ve devamı maddelerinde hükmün nasıl tesis edileceği ve sonrasında kararın nasıl yazılacağı etraflıca hükme bağlanmıştır. Yargılamanın açık bir şekilde yapılması ve tesis edilen hükmün açıkça belirtilmesi ilke olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle hükmün açık, anlaşılır ve şüpheye yer vermeyecek şekilde infazı kabil olarak kurulması ve de en önemlisi sonradan yazılacak gerekçeli kararın kısa karara uygun bulunması gerekir. Aksi halde, yargılamanın açıklığı ilkesi dolayısıyla kamu vicdanı zedelenmiş ve mahkeme kararlarına duyulan güven sarsılmış olacaktır. Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olmaması gerektiği gibi gerekçe ile hüküm fıkrası arasında da çelişki bulunmaması yasal bir zorunluluk olup, HMK'nın 298/2. maddesinde gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı düzenlenmiştir. Kararların bu hususlara aykırı oluşturulması mahkeme kararlarına duyulan güveni sarsacağı gibi verilen kararların hukuki denetiminin yapılmasını da olanaksız kılmaktadır.
Somut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin ziyaa uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, irsaliyelerin, genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında...nolu ve ... nolu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 nolu irsaliyelerin, 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait envanter, kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmek suretiyle hüküm fıkrası ile karar gerekçesi arasında çelişki oluşturulması doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/3237 E. 2019/4891 K.
Ortak:zayi belgesi · irsaliye · ticari defter ve kayıtlar · ziya · zayi · ticari defter · e-defter
İncelediğiniz karardaSomut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm «ticari defterler, kayıtlar», alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin «ziyaa» uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fık …
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile «zayi» olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere «defterinin», yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve . …
Benzer bu karardaSomut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm «ticari defterler, kayıtlar», alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin «ziyaa» uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesini talep etmiş, Mahkemece, talebin kısmen kabulüne, 412185 - 412189 no'lu ve 412197 - 426500 nolu faturaların, 503185 - 518000, 503129 - 503137 nolu «irsaliyelerin», 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait kebir defterinin zayi olduğuna, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir.
1- Dava, «ziyaa» uğrayan tüm «ticari defterler, kayıtlar» ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca yasal süresinde açıldığı, «şirket merkezinde» çıkan yangın nedeni ile belgelerin «zayi» olduğu, her ne kadar davacı tarafça 2005 yılından 2013 yılı arasında «defteri» kebir, yevmiye, envanter, bilanço defterlerinin zayi olduğu iddia edilmiş ise de 2013 yılı yevmiye ve envanter defterlerinin bulunduğu, bu nedenle bu iki defter bakımından karar «verilmesine yer olmadığı», yangın ile davacı taleplerinden 412185-412189 no'lu ve 412197-426500 no'lu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 no'lu «irsaliyelerin», 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait kebir defterinin zayi olduğuna dair dosyada delil elde edildiği, diğer talepler ile ilgili bir …
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:şirket merkezi mahkemesi · denetime elverişlilik · karar verilmesine yer olmadığına
Benzer bu karardaMahkemece, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca yasal süresinde açıldığı, «şirket merkezinde» çıkan yangın nedeni ile belgelerin «zayi» olduğu, her ne kadar davacı tarafça 2005 yılından 2013 yılı arasında «defteri» kebir, yevmiye, envanter, bilanço defterlerinin zayi olduğu iddia edilmiş ise de 2013 yılı yevmiye ve envanter defterlerinin bulunduğu, bu nedenle bu iki defter bakımından karar «verilmesine yer olmadığı», yangın ile davacı taleplerinden 412185-412189 no'lu ve 412197-426500 no'lu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 no'lu «irsaliyelerin», 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait kebir defterinin zayi olduğuna dair dosyada delil elde edildiği, diğer talepler ile ilgili bir …
… da açıklanan kanun hükümlerine uygun şekilde davacının savunmaları değerlendirilerek, kendi içinde tutarlı, saptanan maddi olaya, talebe uygun savunmayı karşılayan, «denetime elverişli» gerekçeli karar oluşturulması gerekirken, Anayasa ile 6100 sayılı HMK'nın 297. ve 298.maddelerinde belirtilen unsurlardan ve gerekçeden yoksun karar verilmesi doğr …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2009/8163 E. 2011/999 K.
Ortak:zayi belgesi · irsaliye · zayi · e-defter
İncelediğiniz karardaSomut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm «ticari defterler, kayıtlar», alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin «ziyaa» uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fık …
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile «zayi» olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere «defterinin», yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve . …
Benzer bu kararda2–Tacirin tutması gereken «defter» ve belgeler, TTK’nun 66. maddesinde düzenlenmiş olup Dairemizin yerleşik uygulaması gereğince, TTK’nun 68. maddesinde düzenlenen «zayi belgesi», «tacirin» tutmakla yükümlü olduğu defterlere dayanak oluşturan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» hakkında da talep edilebilmektedir.
Bu durumda, davacı vekilinin, hakkında «zayi belgesi» verilmesini talep ettiği karar «defteri», faturalar ve «sevk irsaliyelerinin» TTK m.
68/4 kapsamında «zayi» kararı verilmesini gerektirir «kıymetli evrak» niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davacı şirketin, yevmiye, «defteri» kebir ve envanter defterlerine ilişkin olmak üzere «zayi belgesi» verilmesine, diğer taleplerin ise reddine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:sevk irsaliyesi · kıymetli evrak · olumsuz oy · fatura · tacir
Benzer bu kararda2–Tacirin tutması gereken «defter» ve belgeler, TTK’nun 66. maddesinde düzenlenmiş olup Dairemizin yerleşik uygulaması gereğince, TTK’nun 68. maddesinde düzenlenen «zayi belgesi», «tacirin» tutmakla yükümlü olduğu defterlere dayanak oluşturan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» hakkında da talep edilebilmektedir.
68/4 kapsamında «zayi» kararı verilmesini gerektirir «kıymetli evrak» niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davacı şirketin, yevmiye, «defteri» kebir ve envanter defterlerine ilişkin olmak üzere «zayi belgesi» verilmesine, diğer taleplerin ise reddine karar verilmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin, hakkında «zayi belgesi» verilmesini talep ettiği karar «defteri», faturalar ve «sevk irsaliyelerinin» TTK m.
68 de düzenlenen yazılı belgeler arasında olduğu kabul edilerek, değinilen «defter» ve belgeler ile ilgili olarak, yapılacak inceleme sonunda olumlu ya da «olumsuz» karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red hükmü kurulması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
-
Zayi belgesi verilmesi | Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/1185 E. 2018/6574 K.
Ortak:zayi belgesi · irsaliye · zayi · e-defter
İncelediğiniz karardaSomut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm «ticari defterler, kayıtlar», alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin «ziyaa» uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fık …
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile «zayi» olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere «defterinin», yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve . …
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı şirketin «zayi» olduğunu iddia ettiği 2004 yılı ve sonrasına ait faturalar ve «irsaliyelerinin» ...
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:sevk irsaliyesi · fatura
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
1 benzer karar daha
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2011/8407 E. 2012/8523 K.
Ortak:irsaliye · zayi · ticari defter · e-defter
İncelediğiniz karardaSomut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm «ticari defterler, kayıtlar», alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin «ziyaa» uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fık …
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile «zayi» olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, «irsaliyelerin», genel kurul ve müzakere «defterinin», yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve . …
Benzer bu karardaMahkemece, iddia ve dosya kapsamından, 2002, 2004, 2008, 2009 yıllarına ait yevmiye «defteri», envanter defteri, kebir defteri ile 2002 yılına ait karar ve ortaklık «pay defterlerinin», 2005 yılı yevmiye ve kebir defterlerinin, 2002-2009 yılları alış ve satış faturaları ve «irsaliyelerinin» meydana gelen selde «zayi» oldukları, 2003, 2006, 2007 yıllarına ait «ticari defterlerin» ve 2005 yılı envanter defterinin varlığının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:re'sen gözetilme · hasımsız dava · ihya davası · aktif husumet ehliyeti · şirketin ihyası · aktif husumet · husumet ehliyeti · sicilden terkin
Benzer bu kararda1- Mahkemece re'«sen gözetilmesi» gereken «aktif husumet ehliyeti» çerçevesinde «sicilden terkin» edilen davacı «şirketin ihyası» için verilen süre üzerine Bakırköy 2.
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/36 E sayılı dosyası ile açılan «ihya» davasının «hasımsız» görülemeyeceğinden bahisle reddine karar verildiği anlaşıldığından, davacı «tasfiye memuru» Kasım İvgen'e Ticaret Sicil Memurluğu'nu hasım göstermek sureti ile «ihya davası» açması için süre verilmesi gerekip hasıl olacak sonucuna göre davacı Şirket'in «aktif husumet ehliyetinin» olup olmadığı değerlendirilmeksizin davaya devamla davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2016/2435 E. , 2017/4659 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ...
5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/12/2015 tarih ve 2015/267-2015/954 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin fabrikasında 10.03.2015 tarihinde çıkan yangında 2013 yılı ve öncesine ait tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin ziyaa uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, çıkan yangın nedeni ile zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, irsaliyelerin, genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle talebin kabulü ile...nolu ve ... nolu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 nolu irsaliyelerin, 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait envanter, kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası yargılamanın açıklığı ilkesini kabul etmiştir. Gerek mülga 1086 sayılı HUMK 382 ve devamı maddelerinde gerekse yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 294 ve devamı maddelerinde hükmün nasıl tesis edileceği ve sonrasında kararın nasıl yazılacağı etraflıca hükme bağlanmıştır. Yargılamanın açık bir şekilde yapılması ve tesis edilen hükmün açıkça belirtilmesi ilke olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle hükmün açık, anlaşılır ve şüpheye yer vermeyecek şekilde infazı kabil olarak kurulması ve de en önemlisi sonradan yazılacak gerekçeli kararın kısa karara uygun bulunması gerekir. Aksi halde, yargılamanın açıklığı ilkesi dolayısıyla kamu vicdanı zedelenmiş ve mahkeme kararlarına duyulan güven sarsılmış olacaktır.
Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki olmaması gerektiği gibi gerekçe ile hüküm fıkrası arasında da çelişki bulunmaması yasal bir zorunluluk olup, HMK'nın 298/2. maddesinde gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı düzenlenmiştir. Kararların bu hususlara aykırı oluşturulması mahkeme kararlarına duyulan güveni sarsacağı gibi verilen kararların hukuki denetiminin yapılmasını da olanaksız kılmaktadır.
Somut olayda, davacı 2013 yılı ve öncesine ait tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, banka hesap ekstreleri, makbuzlar gibi belgelerin ziyaa uğradığını ileri sürerek ziyaa uğrayan tüm ticari defterler, kayıtlar ve belgeler hakkında TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiş, mahkeme kararının gerekçesinde tüm talebin kabul edildiği anlamına gelecek şekilde, zayi olduğu bildirilen davacıya ait faturaların, irsaliyelerin, genel kurul ve müzakere defterinin, yevmiye, kebir ve envanter defterinin zayi olduğuna ilişkin talebin kabulüne dair karar verildiği belirtildiği halde hüküm fıkrasında...nolu ve ... nolu faturaların, 503185-518000, 503129-503137 nolu irsaliyelerin, 2012 yılı Genel Kurul ve Müzakere defterinin ve 2013 yıllarına ait envanter, kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmek suretiyle hüküm fıkrası ile karar gerekçesi arasında çelişki oluşturulması doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma sebep ve şekline göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ
Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/372017500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz