Tazminat

11. Hukuk Dairesi         2010/2975 E.  ,  2010/4721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Kocaeli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.10.2004 gün ve 2008/1360 - 2009/13122 sayılı kararı bozan Daire’nin 21.12.2009 gün ve 2008/1360 - 2009/13122 sayılı kararı aleyhinde davalılardan ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş.) vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin Yurtbank Kocaeli Şubesi'nde bulunan mevduatının banka personelinin aldatması sonucu off-shore hesabına aktarıldığını, gerçekte paranın off-shore hesabına gitmeyip bankada kaldığını, off-shore hesap açılması hususundaki işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, (13.726.493.151.-) TL'nın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ..., Oyakbank A.Ş., ..., ..., ..., Üçem Taahhüt A.Ş., ... A.Ş., ..., ...ve ... vekilleri davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece bir kısım davalılar hakkında erken açıldığından bahisle davanın reddine, bir kısım davalılar hakkında ise atiye terk nedeniyle karar ittihazına yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar, davacı ve davalılardan Oyakbank A.Ş. vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce davacı yararına bozulmuştur.

Davalılardan ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş.) vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş.) vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan ING Bank A.Ş. (Oyakbank A.Ş.) vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 35,50 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.