Zamanaşımı
52 karar
🌱 Mesele-tohumu: bu başlık mesele granülaritesine yakındır; Etap 2 mesele madenciliği buradan başlayabilir.
-
Kredi sigortası poliçesinde ek prim alacağı ve genel işlem koşulu incelemesi
2020/1546 E. 2023/298 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Taraflarca imzalanan ve her bir maddesi kaşe/imza ile onaylanan, ayrıca bilgilendirme formu ve genel-özel şartları da imzalanmış poliçe hükümleri, dürüstlük kuralına aykırı bir içerik taşımıyorsa ve karşı tarafa bilgilendirme yapıldığı anlaşılıyorsa, tacir olan sigortalı yönünden genel işlem koşulu olarak geçersiz sayılamaz. Ciroya bağlı prim, süreye değil miktara bağlı olduğundan sözleşmenin erken feshi prim tutarını etkilemez. Hasar geçmişine göre prim ayarlaması (malus) klozu geçerli bir sözleşme hükmü olup öngörülen hasar/prim oranı eşiği…
genel işlem koşulukredi sigortası poliçesiprim ayarlaması klozuhasar geçmişine göre prim ayarlaması (malus)zamanaşımılikit alacak
-
Aracı ihracatçının gümrük beyan yükümlülüğü ve kusur paylaşımı
2020/1129 E. 2023/67 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Dahilde işleme izin belgesi kapsamında aracı ihracatçı ile belge/izin sahibi firma arasında yazılı sözleşme bulunmaması, Dahilde İşleme Rejimi Tebliği ve izin belgesinin özel şartlarından doğan gümrük beyan yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; beyannamede karışım oranını göstermeyen aracı ihracatçı, gümrük idaresinin doğrudan muhatabı olması nedeniyle bu ihmalden esas itibariyle sorumludur. Belge/izin sahibi firmanın da gümrük işlemlerinin taahhüt kapama koşullarını sağlayıp sağlamadığını takip etmemesi müterafik kusur oluştursa da, doğrudan muhatap olan…
dahilde işleme izin belgesiaracı ihracatçırücumüterafik kusurzamanaşımıicra inkar tazminatı
-
Kamu borcunu ödeyen ortağın diğer yöneticilere rücu davasında zamanaşımı
2020/159 E. 2022/1421 K. ·
Rücuen tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Şirket ortağının kamu borcunu ödemesi sonucu diğer yönetici ve ortaklara karşı açtığı rücu davasında, olay tarihi itibariyle uygulanması gereken 818 sayılı BK 126 uyarınca beş yıllık zamanaşımı süresi, alacağın muaccel olduğu ödeme tarihinden itibaren işlemeye başlar; alacaklının üçüncü kişiye (kamu idaresine) karşı açtığı dava, rücu borçlusuna karşı zamanaşımını kesmez. Zamanaşımı defini cevap süresi içinde ileri sürmeyen davalılar bu defiden yararlanamaz. Şirketi temsile yetkili yönetim kurulu üyeleri, esas sözleşmede aksi öngörülmedikçe 6183 sayılı…
rücu davasızamanaşımı defimüteselsil sorumlulukkanuni temsilcidava şartıtaraf ehliyeti
-
Hava yolu taşımasında hasar bedelinin sigortacı tarafından rücuen tahsili
2020/1 E. 2022/1205 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Türkiye ile bu Konvansiyona taraf başka bir devlet arasında gerçekleştirilen hava yolu taşımalarında, taşıyıcının sorumluluğu, zamanaşımı, hasar ihbar süresi ve sorumluluk sınırı konularında Montreal Konvansiyonu hükümleri uygulanır; sigortacının halefiyet ve rücu hakkı ise TTK'nın 1472. maddesine göre değerlendirilir. Boşaltma sırasında meydana gelen hasar taşıma sürecine dahil kabul edilir ve taşıyıcının sorumluluk alanında sayılır; taşıyıcının sorumluluğu Konvansiyonun 22. maddesindeki kilogram başına belirlenen sınırla (özel bildirim yapılmadığı…
Montreal Konvansiyonuhalefiyetrücuen tazminathava yolu ile taşıma sözleşmesizamanaşımı def'ihasar ihbarırücu (taşıma temelli)
-
Down sendromu teşhisinde aydınlatma yükümlülüğü ihlali ve sigortacı sorumluluğu
2022/214 E. 2022/1085 K. ·
Tazminatkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)
Hasta ile hekim arasındaki ilişki vekalet sözleşmesine dayandığından, hekim hastayı uygulanan ve diğer tanı/tedavi seçenekleri, bunların fayda-risk dengesi ve reddetme durumunda ortaya çıkabilecek muhtemel sonuçlar konusunda aydınlatmakla yükümlüdür; bu yükümlülüğü mevzuata ve usule uygun şekilde yerine getirdiğini ispat yükü hekime aittir. Tıbbi kayıtlarda bilgilendirme kaydı ve onam formu bulunmaması hâlinde, hekimin aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirdiği ispatlanamamış sayılır ve hekim, teşhis hatasından değil aydınlatma yükümlülüğünün ihlalinden…
tıbbi kötü uygulamaya ilişkin zorunlu mali sorumluluk sigortasıaydınlatma yükümlülüğü (aydınlatılmış onam)vekalet sözleşmesi / özen borcuispat yüküzamanaşımıriziko
-
CMR taşımasında hasar sorumluluğu ve zamanaşımı istinafı
2020/35 E. 2022/1081 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonuna tabi uluslararası karayolu eşya taşımasında, taşıma senedinde çekince konulmadan teslim alınan yük ve ambalajın iyi durumda alındığı karine olarak kabul edilir; bu karinenin aksini ispat yükü taşıyıcıya aittir. Taşıyıcı sorumluluktan kurtaracak bir sebep ileri süremezse, taşıma/tahliye sırasında oluşan hasardan sorumludur. Kısmi hasar hallerinde CMR 32. madde uyarınca 1 yıllık zamanaşımı süresi teslim tarihinden itibaren işlemeye başlar. Tazminat miktarı CMR'nin sınırlı sorumluluk hükümlerine (brüt kg başına SDR) göre hesaplanır ve…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücusınırlı sorumlulukzamanaşımısovtajrücu (taşıma temelli)
-
Sigortalıya ödenen hasar bedelinin CMR uyarınca taşıyıcıdan rücuen tahsili
2020/78 E. 2022/606 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR kapsamındaki taşımalarda; FOB teslim şeklinde satıcının hasar riski taşıyıcıya geçmesine rağmen ödeme mal mukabili yapılacaksa satıcının (ve halefiyet yoluyla sigortacının) eşya üzerindeki menfaati teslime kadar sürer ve talep hakkı devam eder. CMR m.32/1 uyarınca 1 yıllık zamanaşımı süresi, icra takibi ile kesilir ve yeniden işlemeye başlar; ancak zarar görenin taşıyıcıya yönelttiği yazılı istem (CMR 32/2), taşıyıcı tarafından açıkça reddedilip bu ret karşı tarafa tebliğ edilmedikçe zamanaşımı süresini durdurmaya devam eder. Parsiyel taşımada…
İtirazın iptaliCMR (Uluslararası Karayolu ile Eşya Taşıma Sözleşmesi)HalefiyetFOB teslimMal mukabili ödemeAktif dava ehliyetirücu (taşıma temelli)
-
Kefile Ait Rücu Alacağında Zamanaşımı ve Kefaletin Varlığı
2019/1843 E. 2022/175 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Kefil, ödediği kefalet bedelini asıl borçluya rücu ederken, asıl borçluya karşı başlatılan icra takibinin yenilemelerle kesintisiz sürdüğü ve ödemenin bu derdest takip kapsamında yapıldığı ortaya konulduğunda, borcun ve kefaletin varlığına yönelik itirazlar yerinde görülmez; ayrıca alacağın niteliği itibarıyla uzun (20 yıllık) zamanaşımı süresi geçmişe etkili uygulanabiliyorsa zamanaşımı itirazı da reddedilir.
kefaletrücu alacağıitirazın iptalizamanaşımıicra inkar tazminatıderdest icra takibi
-
Makine kırılması sigortasında ağır kusur teminat istisnasının kapsamı
2019/1589 E. 2021/1958 K. ·
Tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
Makine kırılması sigortası genel şartlarında ağır kusurun teminat dışı sayılabilmesi için bunun ayrıca poliçede açıkça düzenlenmiş olması gerekir; genel şartlarda işletme personeli veya üçüncü kişilerin ihmal, kusur, hata veya sabotajı teminat kapsamında tutulmuşsa, sigortalının basit bakım kusuru ağır kusur olarak nitelendirilip teminat dışında bırakılamaz. Belirsiz alacak davası şeklinde açılan bir davada, bilirkişi raporu doğrultusunda talep miktarının açıklanması ıslah niteliğinde olmayıp, açıklanan miktar yönünden zamanaşımının kesildiği kabul…
makine kırılması sigortasıteminat dışı hâlağır kusuraşkın sigortaprim iadesibelirsiz alacak davası
-
Rücuan tazminatta muafiyet altı poliçe ödemesi sigortalı kusuruna göre sınırlanır
2019/66 E. 2021/1854 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigortacının halefiyet yoluyla üçüncü kişiye rücu talebinde, sigortalıya ödenen tazminatın tamamı değil, zarar sorumlusunun kusur oranına isabet eden kısmı talep edilebilir; sigortalının kendi kusuruna denk gelen kısım zarar sorumlusuna yükletilemez ve rücu miktarı bu orana göre sınırlandırılır.
halefiyetrücuan tazminatmuafiyet altı sigortahava aracı gövde sorumluluk sigortasızamanaşımı def'ikusur oranı
-
CMR taşımasında kısmi hasar tazminatının sınırlı sorumluluk ilkesine göre hesabı
2019/602 E. 2021/791 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi karayolu taşımasında, taşıyıcı emtiayı teslim alırken ambalaj yetersizliği, yükleme veya istif hatasına ilişkin çekince koymamışsa ve hasarın kendi kusuru dışındaki bir nedenden (örn. gümrük idaresinin müdahalesi) kaynaklandığını ispatlayamamışsa, CMR 17/1 uyarınca hasardan sorumludur. Hasarın taşıyıcının bilerek kötü hareketinden kaynaklanmadığı hâllerde tazminat CMR 23'teki sınırlı sorumluluk ilkesine göre, karar tarihine en yakın SDR kuru esas alınarak hesaplanır; sigortalı ile sigortacı arasındaki sözleşmeden kaynaklanan ilave bedel…
CMR Konvansiyonuhalefiyetrücuzamanaşımıhak düşürücü süresınırlı sorumluluk ilkesirücu (taşıma temelli)
-
Saklama sözleşmesinin ihlalinden kaynaklanan rücuen tazminat davası
2018/2503 E. 2020/1278 K. ·
Alacakistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir malzemenin taşerona montaj amacıyla teslim edilip depoda saklanmak üzere bırakılması halinde, müteahhit (iş sahibi) ile taşeron arasında bir saklama sözleşmesi kurulmuş olur; taşeron, malzemeyi teslim ettiği andan montajın bitip iş sahibine teslim edilinceye kadar akdi sorumluluk altındadır. Taşeronun malzemeyi güvenli olmayan bir şekilde depolaması ve bu nedenle üçüncü kişilerin fiiliyle malzemenin hasarlanması halinde, taşeron saklama borcunu gereği gibi ifa etmemiş sayılır ve hasarın tazmini ile yükümlü olur; zarara başka bir kişinin fiili de…
saklama sözleşmesiakdi sorumlulukmüteselsil sorumlulukhalefiyetrücuzamanaşımı def'i
-
CMR taşımasında zamanaşımı, sorumluluk ve müteselsil rücu
2018/2285 E. 2020/1141 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR Konvansiyonu kapsamındaki karayolu taşımalarında; taşıyıcı, eşyayı teslim aldığı andan gönderilene teslim ettiği ana kadar meydana gelen ziya, hasar ve gecikmelerden, çalıştırdığı kişilerin ve kullandığı taşıtın kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur ve taşıyıcılar arasında CMR'nin 34 ve devamı maddeleri gereğince müteselsil sorumluluk vardır. Hasarın, yüklemeye/ambalajlamaya elverişsizlikten değil, taşımaya elverişli olmayan araçla ve yükün sabitlenmeden taşınmasından kaynaklandığının tespiti halinde taşıyıcının sorumluluktan kurtulması mümkün…
CMR Konvansiyonuhalefiyetüst taşıyıcımüteselsil sorumlulukzamanaşımısovtaj bedelirücu (taşıma temelli)
-
CMR kapsamında taşınan emtianın çalınması nedeniyle rücuen tazminat
2018/1986 E. 2020/998 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Uluslararası karayolu eşya taşımasında (CMR Konvansiyonu kapsamında) taşıyıcının özen yükümlülüğünü ihlal ederek eşyanın zayi olmasına sebebiyet vermesi, mahkemece bilerek kötü hareket olarak değerlendirilirse CMR'nin bir yıllık değil üç yıllık zamanaşımı süresi uygulanır; ayrıca bu ağır kusur, taşıyıcının CMR'nin 23. maddesindeki kilogram bazlı sınırlı sorumluluk hükmünden yararlanmasını CMR'nin 29. maddesi uyarınca engeller ve taşıyıcı zararın tamamından sorumlu tutulur. Sigortalısına tazminat ödeyen sigortacı, TTK 1472 uyarınca halefiyet kuralları…
CMR Konvansiyonuhalefiyetsigorta rücubilerek kötü hareketsınırlı sorumlulukzamanaşımırücu (taşıma temelli)
-
Karbonmonoksit zehirlenmesi sonucu ölümde tüplü gaz sigortası sorumluluğu
2018/1745 E. 2020/882 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Tüplü gaz kullanımı sırasında ortaya çıkan karbonmonoksit zehirlenmesi, bağımsız bir zehirlenme türü olmayıp gaz sızmasına bağlı ölümün terminolojik karşılığıdır; bu nedenle tüp ile ölüm arasında illiyet bağı bulunduğundan, olay tüp gaz zorunlu sorumluluk sigortası genel şartlarının teminat kapsamı hükmü gereği sigortacının sorumluluğu altındadır. Bu sorumluluk, zararın servis hatası, kullanma hatası, imalat hatası, dolum hatası veya cihaz parçalarındaki hatadan kaynaklanmasından bağımsız olarak, sigorta ettirenin kusuru araştırılmadan doğar.
destekten yoksun kalma tazminatızorunlu sorumluluk sigortasıilliyet bağıuzamış ceza zamanaşımıpoliçe teminat limitiaktüerya hesabı
-
Güvenlik hizmet sözleşmesinde kusur oranına ilişkin usuli kazanılmış hak
2018/1190 E. 2020/219 K. ·
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
Sigortacının TTK 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olarak rücu davası açabilmesi için geçerli bir sigorta poliçesi kapsamında tazminat ödemiş olması ve sigortalının zarar sorumlusuna karşı dava hakkının bulunması gerekir; bu halefiyet yasal, sınırlı ve cüzi niteliktedir ve dava sigortalı ile zarar veren arasındaki hükümlere göre görülür. Yargılama sırasında taraflarca itiraz edilmeyen bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranı, o oran lehine olan taraf yönünden usulü kazanılmış hak teşkil eder; mahkemenin bu orana aykırı biçimde tam kusur…
halefiyetTTK 1472hak düşürücü sürezamanaşımıusulü kazanılmış hakbekletici mesele
-
CMR taşımasında hasardan gönderici ve taşıyıcının müterafik kusuru
2018/1083 E. 2019/700 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR'ye tabi taşımada, yükleme gönderen tarafından yapılmış olsa bile taşıyıcının malın sağlam ve tam teslimi bakımından istifleme ve ambalaj uygunluğunu denetleme yükümlülüğü bulunur; uyarı yapılması gereken hallerde oluşan zarar, gönderen ile taşıyıcı arasında BK 44 uyarınca kusur oranında paylaştırılır. CMR senedine düşülen 'yükleme hatası' şerhine karşı davacı, taşıyıcının farklı bir kusuruna ilişkin delil sunamazsa, hasarın yükleme hatasından kaynaklandığı kabul edilir; gönderenin hasara rağmen taşımaya veya araç değişikliğine onay vermesi kendi…
CMRhalefiyettemlikaktif husumetzamanaşımıhak düşürücü sürerücu (taşıma temelli)
-
Garanti kapsamındaki iş makinasının yanması nedeniyle sigortacının rücu talebi
2017/859 E. 2019/20 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
Bir iş makinesinin garanti süresi içerisinde yangın nedeniyle hasar görmesi halinde, yangının kullanıcı hatasından değil makinenin hortumlarındaki üretim/montaj hatasından kaynaklandığının bilirkişi incelemeleriyle tespit edilmesi ve periyodik bakımların zamanında yapıldığının, kullanıcının yeterli ehliyete sahip olduğunun anlaşılması durumunda, satıcı-garanti veren, hasar bedelinden tam sorumludur. Sigortacının, sigortalısına yaptığı ödeme sonrası dava dışı sigortalıdan aldığı ibra ve temlik belgesi ile alacağın temliki hükümlerine dayanarak dava açma…
halefiyetalacağın temlikigaranti sorumluluğuzamanaşımıferi müdahalebilirkişi incelemesi
-
CMR taşımasında zamanaşımı ve müteselsil sorumluluk
2018/332 E. 2018/1463 K. ·
Rücuen tazminatistinaf başvurusunun esastan reddi
CMR taşımasında zarar görenin taşıyıcıya yönelttiği yazılı istem, taşıyıcı bunu yazılı bildirimle açıkça reddedip ilgili belgeleri iade edinceye kadar CMR 32/2 uyarınca zamanaşımı süresini erteler; bu istemin geçerliliği için tazminat miktarının tam olarak belirtilmesi gerekmez, taşıyıcının sorumluluk ve tazminat miktarı hakkında değerlendirme yapabilmesine imkan verecek bilginin verilmiş olması yeterlidir. Tek bir taşıma sözleşmesi kapsamında birden fazla karayolu taşımacısı tarafından ortaklaşa yapılan taşımada, taşımanın bütününden her taşıyıcı CMR…
CMR Konvansiyonuzamanaşımıhalefiyetrücuen tazminatmüteselsil sorumlulukakdi taşıyıcırücu (taşıma temelli)
-
İşveren mali sorumluluk sigortasında rücu alacağının zamanaşımı ve kusur itirazları
2018/509 E. 2018/1287 K. ·
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddi
İşveren mali sorumluluk sigortasına dayalı rücu alacaklarında, sigorta konusu olaydan itibaren işleyen 10 yıllık zamanaşımı süresi (TTK 1482 ve ilgili genel şartlar) içinde başlatılan icra takibi zamanaşımına uğramamış sayılır. SGK'nın işverene karşı açtığı rücu davasında kusur oranları kesinleşmiş hükümle belirlenmişse, işveren mali sorumluluk sigortacısı bu kesinleşmiş hükme dayalı olarak müteselsilen ödemekle yükümlü tutulan sigortalıya karşı, kendi sorumluluğunu sigortalının kusur oranıyla sınırlandırma yönünde itirazda bulunamaz; kesinleşmiş…
işveren mali sorumluluk sigortasırücuzamanaşımıitirazın iptalimüteselsil sorumlulukkesinleşmiş hüküm
-
Açılmamış sayılan davada zamanaşımının kesilmesi ortadan kalkar
2017/706 E. 2018/544 K. ·
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
CMR'ye tabi taşımadan doğan zararın tazmini için sigortacı tarafından açılan halefiyete dayalı rücu davasında, önceki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmişse, davanın açılmasıyla meydana gelen zamanaşımının kesilmesi sonucu da ortadan kalkar. TBK 158'de tanınan 60 günlük ek süre, ancak önceki dava veya def'in mahkemenin yetkili/görevli olmaması, düzeltilebilir bir yanlışlık veya vaktinden önce açılmış olması nedeniyle reddedilmiş olması hâlinde uygulanabilir; davanın açılmamış sayılması bu kapsama girmediğinden ek süre…
CMR 32. madde zamanaşımıTTK 1472 halefiyetTBK 158 ek süredavanın açılmamış sayılmasızamanaşımının kesilmesirücu (taşıma temelli)
-
Sahte sim kart ile internet bankacılığı dolandırıcılığında müşterek kusur oranı
2018/76 E. 2018/476 K. ·
Tazminatkaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm
İnternet bankacılığı üzerinden sahte sim kart kullanılarak gerçekleştirilen dolandırıcılık olaylarında, bankanın yeterli güvenlik önlemi almaması ile GSM operatörünün sahte kimlikle sim kart değişikliğine izin vermesi birlikte zarara sebep olmuşsa, taraflar arasındaki kusur, gerekli güvenlik önlemlerini alma yükümlülüğü bakımından eşit (%50-%50) kabul edilir; aksi yönde bir kusur oranı için somut veri gerekir. Ayrıca, müşterinin bankaya karşı açtığı ve kesinleşen davada GSM operatörü taraf olmamışsa, o karardaki kusur tespiti GSM operatörü yönünden…
rücuen tazminatkesin hükümmüşterek kusurinternet bankacılığı dolandırıcılığızamanaşımı (TBK 73)avans faizi