Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi | Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2016/776 E. 2016/9455 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
zayi belgesi↗ sevk irsaliyesi↗ irsaliye↗ zayi↗ fatura↗ teslim↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş fatura ve irsaliye faturalarına zayi belgesi verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen sevk irsaliyelerinin ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili, 2013 Mart ayında basılan bir kısım dolu sevk irsaliyelerinin de çıkan yangın sonucunda zayi olduğunu ve bu dolu irsaliyeler için de zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, anılan dolu sevk irsaliyesinin varlığının kanıtlanması için bildirilen matbaalara müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında söz konusu sevk irsaliyesinin 10.000 adet matbaada basıldığı ve davacı şirket yetkilisine teslim edildiği bildirilmiştir. Bu durumda, mahkemece, bu husus değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde, dolu olduğu iddia edilen sevk irsaliyelerinin basımının yapılmadığından bahisle bu talebin reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/12422 E. 2012/3329 K.
Ortak:zayi belgesi · sevk irsaliyesi · irsaliye · zayi
İncelediğiniz karardaMahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş «fatura» ve «irsaliye» faturalarına «zayi belgesi» verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen «sevk irsaliyelerinin» ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, davacı vekili, 2013 Mart ayında basılan bir kısım dolu «sevk irsaliyelerinin» de çıkan yangın sonucunda «zayi» olduğunu ve bu dolu irsaliyeler için de «zayi belgesi» verilmesini talep etmiştir.
2- Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Benzer bu karardaMahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında «zayi belgesi» verilmesinin mümkün olduğu ancak, «sevk irsaliyesi» ve «müstahsil makbuzlarının» zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Davacı «müstahsil makbuzları» ve «sevk irsaliyelerinin» de «zayi» olduğunu belirterek bunlar için de karar verilmesini istediğine göre mahkemece müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de TTK.
68. madde uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:müstahsil makbuzu · saklama yükümlülüğü · tacir · e-defter
Benzer bu kararda68'nci maddesinde neler için «zayi belgesi» verilmesi istenebileceği tadadi olarak gösterilmemiş bir «tacirin» «saklamakla yükümlü» olduğu «defter» ve kağıtlardan söz edilmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında «zayi belgesi» verilmesinin mümkün olduğu ancak, «sevk irsaliyesi» ve «müstahsil makbuzlarının» zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Davacı «müstahsil makbuzları» ve «sevk irsaliyelerinin» de «zayi» olduğunu belirterek bunlar için de karar verilmesini istediğine göre mahkemece müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de TTK.
-
Zayi belgesi verilmesi | Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/1185 E. 2018/6574 K.
Ortak:zayi belgesi · sevk irsaliyesi · irsaliye · zayi · fatura
İncelediğiniz karardaMahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş «fatura» ve «irsaliye» faturalarına «zayi belgesi» verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen «sevk irsaliyelerinin» ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, davacı vekili, 2013 Mart ayında basılan bir kısım dolu «sevk irsaliyelerinin» de çıkan yangın sonucunda «zayi» olduğunu ve bu dolu irsaliyeler için de «zayi belgesi» verilmesini talep etmiştir.
2- Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı şirketin «zayi» olduğunu iddia ettiği 2004 yılı ve sonrasına ait faturalar ve «irsaliyelerinin» ...
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:e-defter
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2016/776 E. , 2016/9455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Hasımsız olarak görülen davada ...
5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/07/2015 tarih ve 2014/1381-2015/585 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili şirketin ticari işletmesinde 07/12/2014 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle müvekkili şirketin 2012 Kasım ayında basılan irsaliyeli fatura serisinden bir kısım boş faturaların, 2013 Ağustos ayında basılan fatura serisinden bir kısım boş faturalar ve boş irsaliyeli faturaların ve 2013 Mart ayında basılan sevk irsaliyesinden bir kısım dolu ve/veya boş sevk irsaliyelerinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş fatura ve irsaliye faturalarına zayi belgesi verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen sevk irsaliyelerinin ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, davacı vekili, 2013 Mart ayında basılan bir kısım dolu sevk irsaliyelerinin de çıkan yangın sonucunda zayi olduğunu ve bu dolu irsaliyeler için de zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, anılan dolu sevk irsaliyesinin varlığının kanıtlanması için bildirilen matbaalara müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında söz konusu sevk irsaliyesinin 10.000 adet matbaada basıldığı ve davacı şirket yetkilisine teslim edildiği bildirilmiştir. Bu durumda, mahkemece, bu husus değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde, dolu olduğu iddia edilen sevk irsaliyelerinin basımının yapılmadığından bahisle bu talebin reddi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 12/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/330166500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz