Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2010/12422 E. 2012/3329 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
müstahsil makbuzu↗ ttk 23. madde↗ saklama yükümlülüğü↗ zayi belgesi↗ sevk irsaliyesi↗ irsaliye↗ zayi↗ tacir↗ e-defter↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında zayi belgesi verilmesinin mümkün olduğu ancak, sevk irsaliyesi ve müstahsil makbuzlarının zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, TTK. 68. madde uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK. 68'nci maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tadadi olarak gösterilmemiş bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtlardan söz edilmiştir. Davacı müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de zayi olduğunu belirterek bunlar için de karar verilmesini istediğine göre mahkemece müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de TTK. 68. madde kapsamında bulunan belgelerden olduğu nazara alınarak bu belgelerin zayi edilip edilmediği, boş mu dolu mu olduğu üzerinde durularak, dolu olarak zayi edilmiş ise bunlar yönünden de zayi belgesi verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi | Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/776 E. 2016/9455 K.
Ortak:zayi belgesi · sevk irsaliyesi · irsaliye · zayi
İncelediğiniz karardaMahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında «zayi belgesi» verilmesinin mümkün olduğu ancak, «sevk irsaliyesi» ve «müstahsil makbuzlarının» zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Davacı «müstahsil makbuzları» ve «sevk irsaliyelerinin» de «zayi» olduğunu belirterek bunlar için de karar verilmesini istediğine göre mahkemece müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de TTK.
68. madde uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Benzer bu karardaMahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş «fatura» ve «irsaliye» faturalarına «zayi belgesi» verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen «sevk irsaliyelerinin» ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Ancak, davacı vekili, 2013 Mart ayında basılan bir kısım dolu «sevk irsaliyelerinin» de çıkan yangın sonucunda «zayi» olduğunu ve bu dolu irsaliyeler için de «zayi belgesi» verilmesini talep etmiştir.
2- Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:fatura · teslim
Benzer bu karardaMahkemece, tüm dosya kapsamına göre; boş «fatura» ve «irsaliye» faturalarına «zayi belgesi» verilemeyeceği, dolu olduğu iddia edilen «sevk irsaliyelerinin» ise varlığının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, anılan dolu «sevk irsaliyesinin» varlığının kanıtlanması için bildirilen matbaalara müzekkere yazılmış, müzekkere cevabında söz konusu sevk irsaliyesinin 10.000 adet matbaada basıldığı ve davacı şirket yetkilisine «teslim» edildiği bildirilmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/4830 E. 2011/15704 K.
Ortak:müstahsil makbuzu · zayi belgesi · zayi · e-defter
İncelediğiniz karardaMahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında «zayi belgesi» verilmesinin mümkün olduğu ancak, «sevk irsaliyesi» ve «müstahsil makbuzlarının» zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
68'nci maddesinde neler için «zayi belgesi» verilmesi istenebileceği tadadi olarak gösterilmemiş bir «tacirin» «saklamakla yükümlü» olduğu «defter» ve kağıtlardan söz edilmiştir.
68. madde uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Benzer bu karardaDava, TTK.nun 68 nci maddesi hükmüne dayalı «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkin olup, mahkeme kararında denetlemeye elverişli yasal dayanakları da gösterilmeden «müstahsil makbuzlarının» TTK. nun 68 nci maddesi kapsamında sayılan «defter» ve belgelerden olmadığı sonucuna varılması doğru görülmemiş, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, «zayii» istenen belgelerin TTK' nun 68. maddesinde sayılan «defter» ve belgelerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2010/12422 E. , 2012/3329 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi
Hasımsız olarak görülen davada Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21.07.2010 tarih ve 2010/217-2010/539 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde bulundurduğu fatura, sevk irsaliyesi ve müstahsil makbuzlarını bulamadığını ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, TTK.'nun 68. maddesi uyarınca faturalar hakkında zayi belgesi verilmesinin mümkün olduğu ancak, sevk irsaliyesi ve müstahsil makbuzlarının zayi belgesi istenebilecek belgelerden olmadığı gerekçeleri ile dava konusu faturaların zayi olduğunun tespitine, diğer taleplerin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, TTK.
68. madde uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK. 68'nci maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tadadi olarak gösterilmemiş bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtlardan söz edilmiştir. Davacı müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de zayi olduğunu belirterek bunlar için de karar verilmesini istediğine göre mahkemece müstahsil makbuzları ve sevk irsaliyelerinin de TTK.
68. madde kapsamında bulunan belgelerden olduğu nazara alınarak bu belgelerin zayi edilip edilmediği, boş mu dolu mu olduğu üzerinde durularak, dolu olarak zayi edilmiş ise bunlar yönünden de zayi belgesi verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1048336600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz