Madde 856 — A) Taşıma sözleşmesinin uygulanması / I - Taşıma senedi
(1) Taşıma senedi taraflardan birinin istemi üzerine düzenlenir. Senet üç özgün nüsha olarak hazırlanır ve gönderen tarafından imzalanır. Gönderen, taşıyıcının da taşıma senedini imzalamasını isteyebilir. El yazısı ile imzalanmış taşıma senetlerinin suretlerindeki imza, damga veya mühür şeklinde ya da basılı olabilir. Bir nüsha gönderene aittir, diğeri eşyaya eşlik eder, üçüncüsü taşıyıcıda kalır.
(2) Taşıma senedi düzenlenmemiş olsa bile, tarafların karşılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile taşıma sözleşmesi kurulur. Eşyanın taşıyıcıya teslimi, taşıma sözleşmesinin varlığına karinedir.
Madde gerekçesi
Birinci fıkra: Kanuna göre taşıma senedinin düzenlenmesi zorunlu değildir. Kanun taşıma senedinin taraflardan birinin talebi üzerine düzenlenmesini hükme bağlayarak 6762 sayılı Kanunun 768 inci maddesinin birinci fıkrasından ayrılmıştır. Eski metin taşıyıcının talep etmesi halinde gönderenin senedi düzenleyeceğini öngörüyordu. Eski metinden gönderenin böyle bir talebi yoksa taşıma senedinin düzenlenmeyeceği anlamı çıkıyordu. Bunun sonucu olarak da taşıma senedi sadece gönderen tarafından imzalanabiliyordu. Oysa taşıma senedinin düzenlenmesi bazı hallerde gönderenin de menfaatine olabilir. Bu sebeple hüküm her iki tarafın talebine açık bir şekilde kaleme alınmış ve ayrıca gönderenin taşıma senedini taşıyıcının da imzalamasını istemesine olanak verilmiştir. Taşıma senedi CMR’nin 5 inci maddesinin birinci fıkrasına ve Alm. TK m. 408 (2)’ye uygun olarak üç özgün nüsha olarak düzenlenir. Kanun taşıma senedinin iki nüsha olarak düzenleneceğini öngören 6762 sayılı Kanunun 768 inci maddesinden ayrılmıştır. Üç özgün nüsha şartı amaca uygundur. Çünkü bir nüsha gönderene, bir nüsha taşıyıcıya aittir; üçüncü nüsha da eşyaya eşlik eder.
Taşıma senedinin imzası elle atılır. Ancak BK m. 12’de öngörülen şekilde de imzalanabilir. 1526 ncı maddeye de bakınız. Taşıma senedi kıymetli evrak değildir. Sadece bir ispat senedidir.
İkinci fıkra: Kanun taşıma sözleşmesinin yapılmasını bir şekle bağlamamıştır. Taşıma sözleşmeleri tarafların karşılıklı ve birbirlerine uygun iradeleri ile kurulur. Eşyanın taşıyıcıya teslimi, CMR m. 4 ve 5’e uygun olarak taşıma sözleşmesinin varlığına karine kabul edilmiştir. Bu karinenin aksi muteber delillerle ispatlanabilir. Taşıma senedinin sözleşmenin kurulmasında etkisi yoktur. Ancak Tasarının 858 inci maddesi çerçevesinde ispat gücü vardır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.768 A) Taşıma senedi: I - Tanzim mecburiyeti: kismen — Eşya taşıma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Taşıma sırasında hırsızlık nedeniyle taşıyıcının sorumluluğu
Taşıyıcı sorumluluğunda alacağın likit olmaması ve icra inkar tazminatı
Taşıma işleri komisyoncusunun zayi olan emtiadan TTK 929/1-b uyarınca sorumluluğu
Sorumsuzluk kaydının TTK 854 uyarınca geçersizliği
Şoförün pervasız davranışı nedeniyle sorumluluk sınırlamasından yararlanamama (TTK 886)
Talep dışı müteselsil sorumluluk hükmünün HMK 26 ile bağdaşmaması
Mutlak ticari dava
İtirazın iptali
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2020/1312 E. 2020/1197 K.
Taşıma sırasında hırsızlık nedeniyle taşıyıcının sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2017/733 E. 2018/863 K.
Taşıma işleri komisyoncusunun ve taşıyıcının zayi olan emtiadan sorumluluğu
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/13508 E. 2014/2795 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/1606 E. 2014/8511 K.
Mutlak ticari dava
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/15801 E. 2014/3481 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/10996 E. 2014/17423 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/10710 E. 2014/14307 K.
Tazminat
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2021/5424 E. 2023/40 K.
İtirazın iptali
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Taşıma senedinin düzenlenmesi ve nüshaları bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Senet iki nüsha düzenlenir ve yalnızca taşıyıcı imzalar.
- Senedin geçerliliği, her üç nüshanın da noterce onaylanmasına bağlıdır.
- Senet resen düzenlenir; tarafların istemi aranmaz.
- Üç nüshanın tamamı gönderende kalır.
- Senet, taraflardan birinin istemi üzerine üç özgün nüsha olarak düzenlenir ve gönderen tarafından imzalanır.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: E
m.856/1'e göre taşıma senedi taraflardan birinin istemi üzerine üç özgün nüsha olarak hazırlanır ve gönderen tarafından imzalanır; gönderen, taşıyıcının da imzalamasını isteyebilir. Bir nüsha gönderene ait olur, biri eşyaya eşlik eder, üçüncüsü taşıyıcıda kalır (D yanlış). Noter onayı koşulu yoktur (B); senet istem üzerine düzenlenir (C).
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-856 — erişim: 18.08.2026