Madde 1449 — e) Sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin ihlali
(1) Sigortacıya karşı yerine getirilmesi gereken ve sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün ihlali hâlinde, bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan özel düzenlemeler hariç olmak üzere, sigortacının sözleşmeyi kısmen veya tamamen feshederek ifadan kurtulabileceğine ilişkin hükümler, ihlalde kusur bulunmaması hâlinde sonuç doğurmaz.
(2) İhlal kusura dayandığı takdirde, durumun öğrenildiği tarihten itibaren bir ay içinde kullanılmayan fesih hakkı düşer; meğerki, Kanun farklı bir süre öngörmüş olsun.
(3) Sigortacı ihlalin, rizikonun gerçekleşmesine ve sigortacının yerine getirmesi gereken edimin kapsamına etki etmediği durumlarda, sözleşmeyi feshedemez.
Madde gerekçesi
Madde, sözleşmeden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesine ilişkin genel bir düzenleme mahiyetindedir. Her ne kadar Tasarıda bazı özel yükümlülük ihlalleri düzenlenmişse de, sigorta ettiren açısından, Tasarıda öngörülenlerin dışında uygulamada veya sigorta genel şartları ile ortaya çıkabilecek yükümlülükler de olabilir. Bu gibi hallerde, Tasarının genel mahiyetine uygun olarak, yükümlülük ihlalinin kusura dayanmaması ve ihlal ile gerçekleşen riziko arasında illiyet olmaması halinde sözleşmenin feshedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
yeni hukum — 6102 ile getirilen yeni hüküm; mülga 6762 sayılı TTK'da karşılığı yoktur. — Sigorta genel ↔ Umumi + Mal umumi hükümler
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Kredi sigortasında vadesi geçmiş borç bildirimi ve teminat kapsamı incelemesi
Bozma ilamına uyularak temlik ve teminat kapsamı yönünden yeniden hüküm
Alacağın temlik edilmesi halinde temlik yasağı ve aktif husumet ehliyeti
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1355 E. 2022/762 K.
Kredi sigortasında vadesi geçmiş borç bildirimi ve teminat kapsamı incelemesi
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2020/7865 E. 2022/2894 K.
Hırsızlık
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
TTK m.1449'un, beyan yükümlülüğü ihlalinde caymayı düzenleyen m.1439 gibi özel hükümlerle ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- m.1449, tüm yükümlülük ihlallerinde m.1439 gibi özel hükümlerin önüne geçer
- m.1449 yalnızca can sigortalarında uygulanır
- m.1449, bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan özel düzenlemeler saklı kalmak üzere uygulanan genel/tamamlayıcı bir hükümdür
- m.1449, ilgili özel hükümleri tümüyle yürürlükten kaldırır
- m.1449 yalnızca kusursuz ihlallerde, m.1439 ise yalnızca kusurlu ihlallerde uygulanır
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: C
TTK m.1449/1, 'bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan özel düzenlemeler hariç olmak üzere' ifadesiyle, beyan yükümlülüğü ihlalinde caymayı düzenleyen m.1439 gibi özel hükümler saklı kalmak üzere uygulanan genel/tamamlayıcı bir hükümdür; doğru cevap C'dir. Özel hükümlerin önüne geçtiği, yalnız can sigortalarında uygulandığı, özel hükümleri yürürlükten kaldırdığı veya kusur durumuna göre m.1439 ile katı şekilde ayrıldığı seçenekleri hatalıdır.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1449 — erişim: 18.08.2026