Yetki itirazında yargı çevresi belirlemesi ile yetkili mahkemenin tespiti
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/278 E. 2025/281 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptalikaldırma ve esas hakkında yeniden hükümKesin
★ EmsalGörev ve yetkiHak düşürücü süre
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Yetki itirazının kabulü üzerine dosyanın gönderileceği yer belirlenirken, ilgili ilçede asliye ticaret mahkemesi bulunmuyorsa, o ilçenin bağlı olduğu yargı çevresini belirleyen Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu kararı esas alınır; dosya bu kararla belirlenmiş olan asliye ticaret mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Yetkili mahkemenin hangi il/ilçe adliyesindeki asliye ticaret mahkemesi olduğu → kabul
İddia: Davalı vekili, Selçuk ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığını, ticari davalar bakımından İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine bağlı olunduğunu ileri sürerek dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
Gerekçe: Selçuk ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmamaktadır. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile İzmir Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi İzmir merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı ve Urla olarak belirlenmiştir. Bu düzenleme gereğince davaya bakmaya yetkili mahkeme İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleridir; davalı vekilinin istinaf sebebi bu nedenle yerindedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Belirli bir ilçede asliye ticaret mahkemesi bulunmadığı durumlarda yetkili mahkemenin, o ilçenin bağlı olduğu yargı çevresini belirleyen HSK kararına göre tespit edilmesi gerektiğine ilişkin tespiti içermesi nedeniyle bölgesel olarak emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Selçuk ilçesinde asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile belirlenen yargı çevresi gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir.
- Hak düşürücü süre
- HMK'nın 20. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
yetki itirazı↗ yargı çevresi↗ asliye ticaret mahkemesi↗ HSK kararı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/278
KARAR NO 2025/281
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/05/2024
NUMARASI 2023/830 Esas - 2024/502 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/02/2025
İlk derece mahkemesinin davalının yetki itirazının kabulü ile dava dosyasının yetkili bulunan Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, davalı vekili kararı istinaf ederek Selçuk ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığı, ticari davalar bakımından İzmir Asliye Ticaret mahkemesine bağlı olduğunu ileri sürerek dava dosyasının İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Selçuk ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararı ile İzmir Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinin İzmir merkez, Kemalpaşa, Menderes, Seferihisar, Selçuk, Torbalı ve Urla olarak belirlendiğinden davaya bakmaya yetkili mahkeme İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, davalı vekilinin istinaf sebebi yerinde olduğundan başvurusunun kabulü ile davalının yetki itirazının kabulüne, dava dosyasının İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Gerekçesi yazıldığı üzere; Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/830Esas, 2024/502 karar sayılı, 30.05.2024 tarihli kararının HMK'nın 353/(1)-3 gereği KALDIRILMASINA, "Davalının yetki itirazının kabulüne; yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi gereğince kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin başvurusu halinde dosyanın görevli İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına" Dairemiz gerekçeli kararının taraflara tebliği sağlanmak üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine," Davalı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 353(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
26/02/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/9083 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi