6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Vekile tebliğ

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2016/11631 E. 2018/4874 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekile tebliğ harç ibraz i̇i̇k 72/son

Atıf yapılan mevzuat: HUMK — HUMK 434

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

Mahkemece verilen kararın davalı/karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davacı/karşı davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, yapılan ilk incelemesinde, davalı/karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı/karşı davalı vekiline tebliğinden sonra davacı/karşı davalı vekili tarafından katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edildiği ve işbu dilekçede temyize cevapların yanı sıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle kararın bozulmasının talep edildiği, katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için mümeyyiz davacı/karşı davalı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davalı/karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

Benzer Kararlar

Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.

  • Vekile tebliğ 🔁 aynen tekrar

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/1804 E. 2018/7383 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

  • Vekile tebliğ 🔁 aynen tekrar

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/8375 E. 2016/3255 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

  • Vekile tebliğ 🔁 aynen tekrar

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/1125 E. 2016/1654 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

3 benzer karar daha
  • Alacak

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/4686 E. 2019/3749 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

  • Vekile tebliğ

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/4254 E. 2020/2203 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

    Farklı:

  • Vekile tebliğ

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2018/175 E. 2019/2219 K.

    Ortak:

    Sonuç: 🔶 iki emsal

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi         2016/11631 E.  ,  2018/4874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/06/2016 gün ve 2015/293-2016/496 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı/karşı davacı vekili ve katılma yolu ile davacı/karşı davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen kararın davalı/karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davacı/karşı davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olup, yapılan ilk incelemesinde, davalı/karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı/karşı davalı vekiline tebliğinden sonra davacı/karşı davalı vekili tarafından katılma yolu ile temyiz süresi içerisinde temyize cevap dilekçesi ibraz edildiği ve işbu dilekçede temyize cevapların yanı sıra temyiz istemleri de belirtilmek suretiyle kararın bozulmasının talep edildiği, katılma yoluyla temyiz süresi içerisinde ibraz edilen ve havalesi yapılan bu dilekçesinin katılma yoluyla temyiz dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği ancak, temyiz harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması hususunda ve HUMK 434/son maddesi gereğinin yerine getirilmesi için mümeyyiz davacı/karşı davalı vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davalı/karşı davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/430140700 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.