Müvekkili hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını

11. Hukuk Dairesi         2016/6523 E.  ,  2016/7456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/09/2015 tarih ve 2015/896-2015/931 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

İhtiyati hacze itiraz eden vekili; ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/458 esas ve 2013/214 karar sayılı ilamının vekalet ücreti ile harçlara ilişkin kısmının ihtiyati hacze konu edildiğini, ancak mahkeme kararının Yargıtay tarafından esastan bozulduğunu, alacaklının kötü niyetli olarak bozulan mahkeme ilamına dayalı ihtiyati haciz talep ettiğini ileri sürerek müvekkili hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Karşı taraf (alacaklı) vekili; ihtiyati hacze konu ilama dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, ancak davalıya tebligat yapılamadığı için takibin kesinleşmediğini, bunun üzerine ihtiyati haciz talep edildiğini, Yargıtay tarafından ilamın vekalet ücreti kısmının onandığını savunarak itirazın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; ihtiyati hacze konu ilamın önce icra takibine dayanak yapıldığı, ihtiyati haciz talep edilen tarihte temyiz incelemesi neticesinde ilamın esastan bozulduğu, ihtiyati hacze konu alacağın vekalet ücreti ile harca ilişkin olduğu gerekçesiyle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

Kararı, karşı taraf (alacaklı) vekili temyiz etmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, karşı taraf (alacaklı) vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, karşı taraf (alacaklı) vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.