Müstahsil makbuzu

11. Hukuk Dairesi         2010/4830 E.  ,  2011/15704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Hasımsız olarak açılan davada Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/02/2010 tarih ve 2009/840-2010/115 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline ait işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çelik kasa ile içersindeki fatura ve müstahsil makbuzlarının da çalındığını ileri sürerek, müstahsil makbuzları ile ilgili zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, zayii istenen belgelerin TTK' nun 68. maddesinde sayılan defter ve belgelerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, TTK.nun 68 nci maddesi hükmüne dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, mahkeme kararında denetlemeye elverişli yasal dayanakları da gösterilmeden müstahsil makbuzlarının TTK. nun 68 nci maddesi kapsamında sayılan defter ve belgelerden olmadığı sonucuna varılması doğru görülmemiş, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.