Zayi Belgesi Verilmesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2009/6077 E. 2010/12195 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sevk irsaliyesi↗ irsaliye↗ zayi↗ ticari defter↗ fatura↗ e-defter↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece iddia ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacıya ait işyerinin bulunduğu sanayi sitesinde yangın meydana geldiği ve davacının işyerinin yandığı gerekçesiyle, davacıya ait 1999-2007 yılları arası defter-i kebir, envanter ve yevmiye defteri ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK. 68. maddesi gereği zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve aşağıdaki bendin dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dava, yangın nedeniyle davacıya ait 1999-2007 yılları arası ticari defterler ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK. 68. maddesi gereği zayi olduğunun tespiti istemidir. Davacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç kısmında ticari defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece verilen sürede zayi olan fatura ve sevk irsaliyeleri ile tüm defterlerin isimlerini belirttiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 2001 yılı için tutulan 26871 numaralı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece 2001 yılı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2009/8163 E. 2011/999 K.
Ortak:sevk irsaliyesi · irsaliye · zayi · fatura · e-defter
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç kısmında «ticari defterlerin» «zayi» olduğuna karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece verilen sürede zayi olan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» ile tüm defterlerin isimlerini belirttiği anlaşılmıştır.
Mahkemece iddia ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacıya ait işyerinin bulunduğu sanayi sitesinde yangın meydana geldiği ve davacının işyerinin yandığı gerekçesiyle, davacıya ait 1999-2007 yılları arası «defter»-i kebir, envanter ve yevmiye defteri ile «fatura» ve «sevk irsaliyelerinin» TTK.
2- Dava, yangın nedeniyle davacıya ait 1999-2007 yılları arası «ticari defterler» ile «fatura» ve «sevk irsaliyelerinin» TTK.
Benzer bu kararda2–Tacirin tutması gereken «defter» ve belgeler, TTK’nun 66. maddesinde düzenlenmiş olup Dairemizin yerleşik uygulaması gereğince, TTK’nun 68. maddesinde düzenlenen «zayi belgesi», «tacirin» tutmakla yükümlü olduğu defterlere dayanak oluşturan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» hakkında da talep edilebilmektedir.
Bu durumda, davacı vekilinin, hakkında «zayi belgesi» verilmesini talep ettiği karar «defteri», faturalar ve «sevk irsaliyelerinin» TTK m.
Mahkemece, iddia, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davacının «zayi» olduğunu belirttiği, «defteri» kebir, yevmiye defteri ve envanter defterinin yasal süresi içinde Noter onaylarının yapıldığı, dava dilekçesi ekinde gösterilen diğer belgelerin somutlaştırılmadığı ve bu belgelerin TTK m.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:zayi belgesi · kıymetli evrak · olumsuz oy · tacir
Benzer bu kararda68/4 kapsamında «zayi» kararı verilmesini gerektirir «kıymetli evrak» niteliğinde olmadığı gerekçesiyle davacı şirketin, yevmiye, «defteri» kebir ve envanter defterlerine ilişkin olmak üzere «zayi belgesi» verilmesine, diğer taleplerin ise reddine karar verilmiştir.
2–Tacirin tutması gereken «defter» ve belgeler, TTK’nun 66. maddesinde düzenlenmiş olup Dairemizin yerleşik uygulaması gereğince, TTK’nun 68. maddesinde düzenlenen «zayi belgesi», «tacirin» tutmakla yükümlü olduğu defterlere dayanak oluşturan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» hakkında da talep edilebilmektedir.
Bu durumda, davacı vekilinin, hakkında «zayi belgesi» verilmesini talep ettiği karar «defteri», faturalar ve «sevk irsaliyelerinin» TTK m.
68 de düzenlenen yazılı belgeler arasında olduğu kabul edilerek, değinilen «defter» ve belgeler ile ilgili olarak, yapılacak inceleme sonunda olumlu ya da «olumsuz» karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red hükmü kurulması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
-
Zayi belgesi verilmesi | Zayi belgesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/1185 E. 2018/6574 K.
Ortak:sevk irsaliyesi · irsaliye · zayi · fatura · e-defter
İncelediğiniz karardaDavacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç kısmında «ticari defterlerin» «zayi» olduğuna karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece verilen sürede zayi olan «fatura» ve «sevk irsaliyeleri» ile tüm defterlerin isimlerini belirttiği anlaşılmıştır.
Mahkemece iddia ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacıya ait işyerinin bulunduğu sanayi sitesinde yangın meydana geldiği ve davacının işyerinin yandığı gerekçesiyle, davacıya ait 1999-2007 yılları arası «defter»-i kebir, envanter ve yevmiye defteri ile «fatura» ve «sevk irsaliyelerinin» TTK.
2- Dava, yangın nedeniyle davacıya ait 1999-2007 yılları arası «ticari defterler» ile «fatura» ve «sevk irsaliyelerinin» TTK.
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı şirketin «zayi» olduğunu iddia ettiği 2004 yılı ve sonrasına ait faturalar ve «irsaliyelerinin» ...
82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:zayi belgesi
Benzer bu karardaMahkemece tüm dosya kapsamına göre, davacının 2007 yılı «defterler» ile bir kısım 2004 yılına ilişkin defterlerin bir kısım faturaları ile «sevki irsaliyelerinin» «zayi» olduğu kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, zayi olduğu tespit edilen davacı şirkete ait 2004 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile 2007 yılına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve karar defteri için, BK-786651-796650 seri nolu 10.000,00 adet «fatura» için, BE-885801-900800 seri nolu 15.000,00 adet fatura için, ...-...-... seri nolu 10.000,00 adet sevk irsaliyesi için ...'nun 82/7 maddesi gereğince «zayi belgesi» verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
82/7. maddesi uyarınca «zayi belgesi» verilmesi istemine ilişkindir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2009/6077 E. , 2010/12195 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi
... olarak görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19.03.2009 tarih ve 2008/857-2009/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 26.07.2007 tarihinde müvekkiline ait işyerinde meydana gelen yangın nedeniyle işyerine ait defter ve belgelerin hasar gördüğünü iddia ederek, TTK. 68/4. maddesi gereği 1999-2007 yılları arası müvekkiline ait ticari defterler, fatura ve sevk irsaliyeleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, davacıya ait işyerinin bulunduğu sanayi sitesinde yangın meydana geldiği ve davacının işyerinin yandığı gerekçesiyle, davacıya ait 1999-2007 yılları arası defter-i kebir, envanter ve yevmiye defteri ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK.
68. maddesi gereği zayi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve aşağıdaki bendin dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dava, yangın nedeniyle davacıya ait 1999-2007 yılları arası ticari defterler ile fatura ve sevk irsaliyelerinin TTK.
68. maddesi gereği zayi olduğunun tespiti istemidir. Davacı vekilinin dava dilekçesinin sonuç kısmında ticari defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep ettiği ve mahkemece verilen sürede zayi olan fatura ve sevk irsaliyeleri ile tüm defterlerin isimlerini belirttiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 2001 yılı için tutulan 26871 numaralı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmesine rağmen, mahkemece 2001 yılı karar defterinin zayi olduğuna karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1044153200 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz