Genel Kurul Kararının İptali

11. Hukuk Dairesi         2010/15485 E.  ,  2011/3320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2008 gün ve 2008/161-2008/554 sayılı kararı bozan Daire’nin 27/09/2010 gün ve 2009/3004-2010/9290 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, 29.09.2007 ve 28.11.2007 tarihinde yapılan genel kurul toplantılarında 5 yönetim kurulu üyesi seçildiğini, müvekkilinin dışlandığını, genel kurulun usulüne uygun toplanmadığını, çağrı merasimine uyulmadığını, müvekkiline iadeli taahhütlü mektupla çağrı yapılmadığı için toplantıya katılamadığını, yönetim kurulu üyelerine 3.000,00 YTL ödenmesine karar verildiğini, bu ücret fahiş olup şirkete zarar verdiğini, genel kurulların 5 yılda bir yapılmasına karar verildiğini ileri sürerek, 28.11.2008 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı usulüne uygun toplanmadığından iptalini, yönetim kurulu üyelerine 3.000,00 YTL ücret ödenmesi, genel kurul toplantılarının 5 yılda bir yapılması yönündeki kararların iptalini, şirket yönetim kurulu üyelerine ödenen tüm ücretlerin şirket yönetim kurulu üyelerinden alınarak Adana Koleji AŞ’ye verilmesini ve şirketin zararına sebep olacağı için 28.11.2008 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı kararının uygulanmamasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıya daha önce de çağrı yapılmadığını, şirket ortağı olarak genel kurulları kendisinin takip etmesi gerektiğini, ilanen çağrı yapıldığını, genel kurulda alınan kararlarının usulüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin 28.11.2007 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında seçilen yönetim kurulu üyelerine ayda 3.000,00 YTL ücret ödenmesi hakkındaki kararın iptaline, 28.11.2007 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile şirket yönetim kurulu üyelerine ödenen tüm ücretlerin, şirket yönetim kurulu üyelerinden alınarak davalı şirkete verilmesine, diğer taleplerin reddine karar verilmiş, davalı vekilince temyiz edilen karar Dairemizin 27.09.2010 tarihli kararında yazılı gerekçeyle bozulmuştur.

Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

2-Dava, davalı anonim şirket genel kurul kararının iptali ile yönetim kurulu üyelerine ödenen ücretlerin şirket yönetim kurulu üyelerinden alınarak davalı anonim şirkete verilmesi istemine ilişkindir.

İstirdadı istenen para, yönetim kurulu üyelerine ödendiği iddia edilen ücret olup, hakkında karar verilecek olan kişiler davada taraf değildir. Mahkemece istirdat isteminin muhatabı olan gerçek kişilerin davada taraf olmadığından bahisle bu yöndeki talebin reddedilmesi gerekmektedir.

30. 12.2008 tarihli yerel mahkeme kararının bu nedenle de bozulması gerekirken, temyiz incelemesi sırasında bu hususun bozma nedeni yapılmadığı anlaşıldığından, Dairemiz’in 2009/3004 E, 2010/9290 K sayılı bozma kararının (2) numaralı bendinin kaldırılarak, kararın değişik gerekçe ile bozulması gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin sair karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 27.09.2010 tarih ve 2009/3004 E, 2010/9290 K sayılı kararının (2) numaralı bendinin kaldırılarak kararın değişik gerekçe ile davalı yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin temyiz ilam ve karar düzeltme harçlarının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 24/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.