Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2009/14655 E. 2010/1608 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2019/2162 E. 2020/330 K.
Ortak:Alacak
Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal
Farklı:taşıyıcı · dava sebebi
Benzer bu karardaMahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyularak, davalı şirketin «taşıyıcı» olduğu ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-Ancak davalı gerçek kişiler aleyhine verilen ilk hüküm, bu davalılarca temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olup, mahkemece temyize konu kararda adıgeçen davalılara açılan davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, bu husus re’sen bozma «sebebi» teşkil edecek olmakla davacı vekilinin bu yöndeki temyiz itirazlarının kabulü ile davalı gerçek kişiler hakkında verilen hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/5926 E. 2015/12820 K.
Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2009/14655 E. , 2010/1608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/12/2006 gün ve 1999/1172-2006/861 sayılı kararı bozan Daire’nin 19.02.2009 gün ve 2007/6896 - 2009/1873 sayılı kararı aleyhinde bir kısım davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içresinde yerel mahkeme kararının davacı yararına bozulmasına ilişkin Dairemiz kararının davalılardan ...'na tebliğe edildiğine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından (adı geçene çıkarılan tebliğ evrakının bila tebliğ döndüğü anlaşıldığından) varsa bu husustaki belgenin eklenmesi, yoksa adıgeçene Dairemiz kararı usulüne tebliğ edilip, karar düzeltme süresinin dolmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1009064400 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz