Madde 1349 — IX - Yargılama ve takip giderleri
(1) Yargılama ve takip giderleri için sorumluluk sınırlanamaz; bir fon kurulmuş olsa bile, davalı veya takip borçlusu, bu giderleri ayrıca ödemek zorundadır.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Bu madde uyarınca yargılama masrafları, 1976 tarihli Sözleşmeye taraf olan ülkelerin çoğunda olduğu gibi, fonun dışında tutmuştur. Alman hukukunda bu düzenleme için bildirilen gerekçe de şudur: yargılama masraflarının toplamı, genellikle, bütün yargısal süreçler tamamlandıktan sonra belli olacak, dolayısıyla fonun dağıtılması, ileride doğacak masrafları da gözetmek zorunluluğu nedeniyle daha güç bir hâle gelecektir. Bu sebeplerle, yargılama masraflarına ilişkin talepler, Alm. TK.’nın 486 ncı paragrafının dördüncü fıkrasının ikinci bendi sınırlama dışı tutulmuştur. Kaldı ki, yargılama masraflarının da fondan ödeneceğinin kabul edilmesi, borçluyu haksız yere himaye eder. Eğer bu masraflar için sınırlama caiz olursa, borçlu için her uyuşmazlığı yargıya intikal ettirmek bir avantaj haline gelebilir; nasılsa sınırlama bulunduğuna göre, bu masraflar, borçlu bakımından caydırıcı olmaktan çıkar. Bu sebeplerle, Türk hukukunda da, yargılama ve icra masraflarının fon dışında tutulması zorunlu görülmüştür. Bu kural hem 1976 hem de 1992 Sözleşmeleri bakımından geçerlidir.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı
m.None yeni hukum — Sorumluluğun sınırlanması/petrol kirliliği — büyük ölçüde yeni (uluslararası konvansiyon)
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
İlişkili kararlar
Bu maddeye bağlı onaylı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
TTK m.1349 uyarınca, yargılama ve takip giderleri bakımından sorumluluğun sınırlanması mümkün müdür?
- Hayır; bu giderler için sorumluluk sınırlanamaz ve bir fon kurulmuş olsa bile ayrıca ödenmesi gerekir.
- Evet; bu giderler de fona girer ve fonun paylaştırılmasıyla, diğer alacaklarla birlikte tatmin edilir.
- Evet; bu giderler ancak fon kurulmamışsa ayrıca ödenir, fon kurulmuşsa sınırlama kapsamına girer.
- Hayır; ancak bu giderler yalnızca sorumlu kişinin kusuru ağırsa ve mahkemece takdir edilirse ayrıca ödenir.
- Bu giderler, fondan öncelikli olarak ve diğer bütün alacaklardan önce ilk sırada ödenir.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: A
TTK m.1349, yargılama ve takip giderleri için sorumluluğun sınırlanamayacağını; bir fon kurulmuş olsa bile davalı veya takip borçlusunun bu giderleri ayrıca ödemek zorunda olduğunu hükme bağlar. Bu giderler zararın kendisinden değil, uyuşmazlığın görülmesinden doğar; sınırlama tavanının içine çekilseydi, alacaklının eline geçen tazminat usul giderleriyle erimiş olurdu.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1349 — erişim: 20.07.2026