Madde 1288 — C) Kusurlu çatma / I- Bir tarafın kusuru
(1) Çatma, gemilerden birinin donatanının veya gemi adamlarının kusurundan ileri gelmişse, zararı o geminin donatanı tazmin etmek zorundadır.
Madde gerekçesi
Bu maddede yer verilen düzenleme, Alm. TK.’nın 735 inci paragrafı vasıtasıyla, 1910 Sözleşmesinin 3 üncü maddesinden 6762 sayılı Kanunun 1217 nci maddesine alınmıştı. Ancak, 1910 Sözleşmesinin “çatma, gemilerden birinin kusurundan ileri gelmişse” ibaresinin yerine Alman yasakoyucusu, “gemi kusurlu” olamayacağı için, “gemi adamlarının kusuru” ibaresini tercih etmiştir. Ne var ki, bu ibare kullanılınca, “donatanın kendi kusuru” maddenin kapsamı dışında kalmaktaydı. Tasarıda bu aksaklık giderilmiş ve bu açıdan da Sözleşme ile Tasarı arasında tam bir uyum sağlanmıştır.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.1217 B) Kusurlu çatma: I - Bir taraflı kusur: kismen — Çatma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Deniz çatmasında kusur oranının tespiti ve donatan sorumluluğu
Ceza mahkemesi kusur tespitinin hukuk hakimini bağlamaması
Çatmada yaşamını kaybedenlere yapılan ödemenin rücuen tahsili
Teminat mektubu komisyon bedelinin dolaylı zarar olarak rücusu
2330 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemenin donatana rücusu
Kusuru belirlenemeyen çatmada rücu talebinin ispat yükü nedeniyle reddi
Kusursuz çatma halinde sigortacının halef sıfatıyla rücu davasının reddi
Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunmadığına ilişkin istinaf değerlendirmesi
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/1705 E. 2025/1747 K.
Sigortacının rücu talebinde donatan sıfatı ve dürüstlük kuralı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2021/1473 E. 2024/1021 K.
Deniz çatmasında kusur oranının tespiti ve donatan sorumluluğu
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2019/205 E. 2021/157 K.
Kusuru belirlenemeyen çatmada rücu talebinin ispat yükü nedeniyle reddi
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Çatma, gemilerden yalnızca birinin donatanının veya gemi adamlarının kusurundan ileri gelmişse zarardan kim sorumludur?
- Zarar, çarpışan gemilerin donatanları arasında eşit olarak paylaştırılır.
- Zarara, o zarara uğrayan kişi katlanır.
- Her iki geminin donatanı, kusuru oranında sorumlu olur.
- Zararı, kusurlu geminin donatanı tazmin etmek zorundadır.
- Kusurlu geminin donatanı yalnızca kendi gemisinin zararından sorumlu olup, karşı tarafın zararından sorumlu tutulamaz.
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: D
TTK m.1288 uyarınca çatma, gemilerden birinin donatanının veya gemi adamlarının kusurundan ileri gelmişse, zararı o geminin donatanı tazmin etmek zorundadır. A ve C, müşterek kusura ilişkin 1289 rejimini (eşit/oransal sorumluluk) tek kusur hâline yanlış taşır. B, kusursuz çatmaya ilişkin 1287 kuralını (zarara uğrayan katlanır) buraya aktarır. E, kusurlu donatanı yalnız kendi zararıyla sınırlayarak karşı tarafın zararından doğan tazmin yükümünü reddeder.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1288 — erişim: 18.08.2026