Madde 1174 — IV- Boşaltmanın hiç veya süresinde yapılmaması
(1) Gönderilen, eşyayı almaya hazır olduğunu bildirip de boşaltma süresini ve kararlaştırılmış ise sürastarya süresi içinde eşyanın tamamını teslim almamışsa, taşıyan, gönderilene haber verdikten sonra, Türk Borçlar Kanununun 107 ilâ 109 uncu maddelerinde öngörülen hakları kullanabilir.
(2) Gönderilen, eşyayı teslim almaktan kaçınır veya 1168 inci maddede yazılı bildirim üzerine eşyayı teslim almaya hazır olup olmadığını bildirmez yahut bulunamazsa taşıyan, birinci fıkrada gösterilen tarzda hareket etmek ve aynı zamanda durumu taşıtana bildirmek zorundadır.
(3) Önceki fıkralarda düzenlenen hâllerde, gönderilenin gecikmesi veya tevdi işlemi yüzünden boşaltma süresi geçmiş ise, taşıyan, sürastarya parası isteyebilir. Sürastarya süresi dolduktan sonraki gecikmeler nedeniyle taşıyan, uğradığı bütün zararın tazminini isteyebilir.
Madde gerekçesi
Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.
Maddenin başlığı, Tasarının 1159 ilâ 1160 ıncı maddelerinin başlığı ile uyumlu hâle getirilmiştir. Maddede yer alan düzenlemeler, esas itibarıyla, mehaz Alm. TK.’nın 601 inci paragrafından iktibas edilmiş olan 6762 sayılı Kanunun 1057 nci maddesinden, Tasarının sistemiyle uyum tesis edilerek ve dili güncelleştirilerek alınmıştır. Boşaltma limanında, eşya taşıyanın zilyetliğinde bulunmaktadır; taşıyanın alacakları için de Tasarının 1201 inci maddesi uyarınca hapis hakkı doğmuştur. Bu sebeple, Tasarının 1159 ilâ 1160 ıncı maddelerinde yükleme limanındaki ifa engelleri için öngörülen ayrıntılı düzenlemeye boşaltma limanı ile ilgili olarak ihtiyaç duyulmamıştır. Boşaltma limanında eşya hiç veya gereği gibi tesellüm edilmezse, taşıyan eşyanın tevdii prosedürünü başlatabilecek ve Tasarının 1398 ilâ 1400 üncü maddeleri uyarınca defter tutma usulünü işletebilecektir.
Tevdi prosedürü hakkında Borçlar Kanununun 91 ilâ 93 üncü maddelerine atıf yapılması yeterli görülmüştür. 6762 sayılı Kanunun 1057 nci maddesi, 1861 tarihli Alman Umumî Ticaret Kanunnâmesinin 602 ilâ 603 üncü maddelerinden gelmektedir; o tarih itibarıyla Almanya’da borçlar hukukunu düzenleyen federal bir kanun bulunmadığından, temerrüt halinde borçlunun mahkeme marifetiyle veya haricen eşyanın tevdii yoluna başvurabileceği hususunda açık bir hükme ihtiyaç bulunmaktaydı. Oysa, yürürlükteki Türk özel hukuku bakımından bu hükümler gereksizdir, çünkü Borçlar Kanununun 91 ilâ 93 üncü maddeleri bütün özel hukuk alanı için geçerli olan genel kuralları ihtiva etmektedir. Böyle olunca, sadece bu hükümlere atıf yapılması yeterli görülmüştür.
Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu
Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin
m.1057 IV - Yükün tevdii: kismen — Yükleme ve boşaltma
Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.
Bu maddeye ilişkin kararlarda ele alınan başlıca hususlar
Ödenen senet bedelinin iadesi istemi; icra takibinin konusuz kalması
Senedin vadesinde ödendiğinin kesinleşmesi halinde teminat iddiasının dinlenmemesi
Kısmi alacak için başlatılan kambiyo takibinde ödenen bedelin istirdadı
Konteyner demurajından gönderilenin sorumluluğu için teslim alma şartı
Navlunu ödeyen gönderilen taşıtan sıfatı kazanmaz
Demuraj bedeli istirdatında zamanaşımı, sorumluluk ve ispat yükü
Akdi taşıyanın demuraj talebinde fiili taşıyana ödeme ispatı şartı
Haksız tahsil edilen demuraj bedelinde sebepsiz zenginleşme zamanaşımı
Yayın arşivindeki kararlardan derlenen uyuşmazlık başlıkları — aşağıda ilgili kararlar listelenir.
İlişkili kararlar
Bu maddeyi anan içtihatlar (arşiv)
Yayın arşivinden derlendi (kararın atıf yaptığı mevzuattan otomatik); anonimleştirilmiş, editör onayından ayrıdır.
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2022/828 E. 2025/383 K.
Konteyner demurajından gönderilenin sorumluluğu için teslim alma şartı
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2024/282 E. 2024/365 K.
Ödenen senet bedelinin iadesi istemi; icra takibinin konusuz kalması
-
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi, 2018/739 E. 2019/1306 K.
Demuraj bedeli istirdatında zamanaşımı, sorumluluk ve ispat yükü
Güncel gelişmeler
Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.
Kendinizi test edin
Gönderilen, eşyayı almaya hazır olduğunu bildirmesine rağmen boşaltma ve varsa sürastarya süresi içinde eşyanın tamamını teslim almamışsa, taşıyan ne yapabilir?
- Gönderilene haber verdikten sonra, Türk Borçlar Kanunu'nda öngörülen tevdi ve satarak tevdi haklarını kullanabilir
- Hiçbir işlem yapamaz; gönderilen gelene kadar eşyayı gemide süresiz beklemek zorundadır
- Eşyayı derhâl ve gönderilene haber vermeksizin denize atmaya yetkilidir
- Yalnızca navlun sözleşmesini feshedebilir; eşya üzerinde başka hiçbir hak kullanamaz
- Eşyanın mülkiyetini kendiliğinden kazanır; ayrıca navlun alacağı da düşer
Cevabı ve açıklamayı göster
Doğru cevap: A
TTK m.1174/1 uyarınca gönderilen, eşyayı almaya hazır olduğunu bildirip de boşaltma süresi ve kararlaştırılmışsa sürastarya süresi içinde eşyanın tamamını teslim almamışsa taşıyan, gönderilene haber verdikten sonra Türk Borçlar Kanunu'nun 107 ilâ 109 uncu maddelerinde öngörülen hakları (tevdi ve satarak tevdi) kullanabilir.
Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1174 — erişim: 18.08.2026