Madde 1039 — bb) İtiraz ve def’iler

(1) Malikin, eski alacaklı ile arasında mevcut hukuki ilişkiye dayanarak gemi ipoteğine karşı ileri sürebileceği bir itiraz veya def’i, yeni alacaklıya karşı da ileri sürülebilir. Gemi siciline güvenle ilgili 983 üncü maddenin birinci ve ikinci fıkrası, 975 ve 976 ncı maddeler ile 985 inci maddenin son fıkrası hükümleri, bu def’i ve itiraz hakkında da geçerlidir.

(2) Alacak, malikin devri öğrendiği üç aylık takvim döneminden veya bunu izleyen üç aylık takvim döneminden daha geç bir tarihte muaccel olmayan faiz veya diğer ikincil edimlere ilişkin ise, alacaklı, birinci fıkrada yazılı def’ilere karşı sicile güven ilkesinin sağladığı korumadan yararlanamaz. Üç aylık dönemler, takvim yılının başından itibaren hesap olunur.

Madde gerekçesi

Dikkat: Bu gerekçe kanun tasarısına yazılmıştır. Maddenin yürürlükteki metni o günden bu yana değişmiştir (i̇çeri̇k deği̇şi̇kli̇ği̇). Gerekçe, güncel metnin değil tasarı metninin açıklamasıdır.

6762 sayılı Kanunun 922 nci maddesinden alınmıştır. Maddenin ikinci fıkrası, mehaz Alman Kanununun 52 nci maddesine uygun hâle getirilmek üzere değiştirilmiştir.

Kaynak: TBMM S. Sayısı: 96 (Dönem 23) - Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu

Eski TTK (6762) karşılığı — tam metin

m.922 II - Defiler: kismen — Gemi rehni ↔ Gemi ipoteği

Malikin, gemi ipoteğine mütaallik olup her hangi bir hukuki münasebete müsteniden eski alacaklıya karşı haiz olduğu bir defi, yeni alacaklıya karşı da ileri sürülebilir. 885 inci maddenin birinci ve ikinci fıkrası, 886 ve 887 inci maddelerle 889 uncu maddenin son fıkrası hükümleri bu defi hakkında da caridir. Alacak, faiz veya sair tali edalara taallük eder ve bunlarda en geç malikin devri öğrendiği günün dahil bulunduğu ilk üç aylık devre ile bunu takip eden ikinci üç aylık devre içinde muaccel hale gelirse alacaklı, birinci fıkrada yazılı defilere karşı 885 inci maddenin bir ve ikinci fıkralarına istinadedemez. Üç aylık devreler takvim yılı başından itibaren hesap olunur.

Kaynak: 6102 ↔ 6762 karşılaştırma cetveli. Eşleşmeler cetvelden derlenmiştir; en güvenilir eşleşme başta gösterilir.

İlişkili kararlar

Bu maddeye bağlı karar henüz yok. Yeni kayıtlar aylık bültenle duyurulacak → bülten.

Güncel gelişmeler

Bu maddeye bağlı onaylı gelişme henüz yok. Resmî Gazete haftada bir taranır; onaylanan kayıtlar burada görünür.

Kendinizi test edin

İlişki · Def'ilerin yeni alacaklıya ileri sürülmesi ve sicile güven

TTK m.1039'a göre, gemi ipoteğiyle teminat altına alınmış alacağın devrinde malikin def'i ve itirazları bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Malikin, eski alacaklı ile arasındaki hukuki ilişkiye dayanarak gemi ipoteğine karşı ileri sürebileceği def'i veya itiraz, yeni alacaklıya karşı da ileri sürülebilir; sicile güvenle ilgili hükümler bu def'i ve itiraz hakkında da geçerlidir
Malikin def'ileri devirle birlikte sona erer; yeni alacaklıya karşı ileri sürülemez
Malik def'ilerini yalnızca eski alacaklıya karşı ileri sürebilir
Yeni alacaklı, sicile güven ilkesinden hiçbir hâlde yararlanamaz
Def'i ve itirazlar yalnızca mahkeme kararıyla ileri sürülebilir

Cevabı ve açıklamayı göster

Doğru cevap: A

m.1039/1: malikin eski alacaklıya karşı ileri sürebileceği def'i/itiraz yeni alacaklıya karşı da ileri sürülebilir; sicile güvenle ilgili 983/1-2, 975, 976 ve 985 son fıkra bu def'i ve itiraz hakkında da geçerlidir.

Kaynak: https://6102ttk.com/ttk/madde-1039 — erişim: 18.08.2026