İtirazın iptali
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2023/3883 E. 2023/4048 K. ·
Kısmen onandı, kısmen bozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/4554 E. 2023/4827 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2011/15496 E. 2013/332 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:temerrüt faizi · temerrüt
Benzer bu kararda… ücretinin 17.040 USD karşılığı 28.269,12 TL olduğu, ancak davacı tarafından 4.870,88 TL fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne 4.870,88 TL’nın «temerrüt faizi» ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiştir.
-
Banka Teminat Mektubunun İadesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2013/6202 E. 2013/9449 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:temerrüt faizi · temerrüt
Benzer bu kararda… ücretinin 17.040 USD karşılığı 28.269,12 TL olduğu, ancak davacı tarafından 4.870,88 TL fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne 4.870,88 TL’nın «temerrüt faizi» ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/01/2013 tarihli kararı ile onanmı …
3 benzer karar daha
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/5393 E. 2023/5669 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/5642 E. 2023/5864 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2023/5794 E. 2023/6247 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2023/3883 E. , 2023/4048 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi
SAYISI 2018/1148 Esas, 2020/372 Karar
KARAR DÜZELTME TALEP
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak verilen kararı düzelterek onayan Dairenin 09.01.2023 tarih, 2021/988 E. ve 2023/251 K. sayılı kararı aleyhine davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) inci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000,00 (Altı bin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
01. 01.2023 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 79.870,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve karar düzeltme istemine konu edilen toplam miktar 14.291,30 TL olup, Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 79.870,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,
03.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/956349400 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz