Dava şartı arabuluculukta anlaşamama tutanağının aslı için süre verilmeden ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/416 E. 2025/420 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıkaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)Kesin
★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali
Gerekçe özeti
Dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğuna dair anlaşamama tutanağının istinaf aşamasında ibraz edilmesi halinde, ilk derece mahkemesinin tutanağın aslının ibrazı için süre vermeden davayı usulden reddetmesi hatalıdır; bu durumda karar kaldırılarak dava yeniden görülmek üzere mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dava şartı olan arabuluculuğa başvurulup başvurulmadığı → kabul
İddia: Davacı vekili, davadan evvel arabulucuya başvurduklarını belirterek arabulucu anlaşamama tutanağını istinaf dilekçesi ekinde ibraz etmiş ve kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Gerekçe: İstinaf başvuru dilekçesi ekinde anlaşamama tutanağının ibraz edildiği, bu suretle davadan evvel davacı tarafça arabulucuya başvurulduğunun anlaşıldığı, mahkemece arabulucu tutanağının aslının ibrazı için süre verilmeden davanın reddine karar verildiği tespit edilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu gösteren tutanağın istinaf aşamasında sunulması halinde, tutanağın aslının ibrazı için süre verilmeden usulden ret kararı verilmesinin hatalı olduğu ve bu durumda kararın kaldırılıp dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Dava şartı
- Arabuluculuk (dava açılmadan önce başvurulması gereken dava şartı)
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
dava şartı↗ arabuluculuk↗ anlaşamama tutanağı↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/416
KARAR NO 2025/420
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/01/2025
NUMARASI 2024/772 Esas - 2025/23 Karar
DAVA
Sözleşmenin Uyarlanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/03/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafça davalı taşıyıcının antreposunda bulunan hapis hakkı kullanılan emtia için yüksek miktarda antrepo ücreti tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek sözleşmenin uyarlanması isteminde bulunmuştur. Mahkemece davadan evvel arabulucuya başvurulmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili davadan evvel arabulucuya başvurduklarını bildirerek arabulucu anlaşma tutanağını ibraz ederek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İstinaf başvuru dilekçesinin ekinde anlaşamama tutanağının ibraz edildiği, davadan evvel davacı tarafça arabulucuya başvurulduğu, mahkemece arabulucu tutanağının aslının ibrazı için süre verilmeden davanın reddine karar verildiği anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne kararın kaldırılmasına dava yeniden görülmek üzere dava dosyasının kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2025 Tarih 2024/772 Esas - 2025/23 Karar sayılı kararın HMK'nun 353(1)a-4 gereği KALDIRILMASINA; "Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine" Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-g maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/03/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/8475 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi