İcra dosyasının infazı nedeniyle istinafta konusuz kalma

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1411 E. 2025/633 K. · 21.04.2025 · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptalikonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığınaKesin

★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Davacının nitelemesi: Komisyonculuk (Simsarlık) Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

İcra takibine konu alacağın, karar kesinleşmesi sonrasında haricen tahsil edilerek dosya borcunun tümüyle ödenmesi ve icra dosyasının infaz edilmesi halinde, davacının reddedilen kısım yönünden istinaf başvurusunda hukuki yararı ortadan kalkar ve başvuru konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilir.

Ele alınan sorunlar

İcra takip dosyasının haricen tahsil ile infaz edilmesi nedeniyle istinaf başvurusunun konusuz kalması → tartışılmadı

Gerekçe: İcra takip dosyası borçlularından biri hakkında itirazın iptali davasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya borcu, vekalet ücreti, yargı gideri ve icra inkar tazminatı ile birlikte tümüyle ödenmiş; bu nedenle davacının, hakkında dava reddedilen diğer davalıya yönelik kararı istinaf etmekte hukuki yararı kalmamış, tahsil edilecek bir alacak da kalmadığından istinaf başvurusunun konusu ortadan kalkmıştır. İcra takip dosyası infaz edildiğinden davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İcra takip dosyasının haricen tahsil yoluyla infaz edilmesi halinde, dava/istinaf konusu alacağın tahsil edilmiş olmasının hukuki yararı ortadan kaldırdığı ve istinaf başvurusunun konusuz kalacağı yönünden emsal niteliği taşımaktadır.

Usul tespitleri

Dava şartı: hukuki yarar

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
itirazın iptali↗ hukuki yarar↗ konusuz kalma↗ haricen tahsil↗ icra takibinin infazı↗

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/1411

KARAR NO 2025/633

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 12/04/2022

DAVA

İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/04/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafça davalılar hakkında simsarlık sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatılmış, her iki borçlunun takibe itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında; davalı şirket bakımından itirazın iptaline, diğer davalı hakkında itirazın iptali isteminin reddine karar verilmiş,nihai karar davacı vekili tarafından hakkındaki dava red edilen ... bakımından istinaf edilmekle birlikte; davalı şirket ve davacı tarafça istinaf edilmediğinden kesinleşmiş, davalı şirkete icra emri tebliğ edilmiştir. İcra emri tebliğinden sonra alacaklı davacı vekili icra dosyasına gönderdiği 25.04.2023 tarihli dilekçe ile dosyanın haricen tahsil edildiği bildirilerek aynı tarihte tahsil harcı da yatırılmış, hacizlerin fekki istenilmiş ,ancak Dosyaya durum bildirilmemiştir.

Elde ki davada icra takip dosyası borçlularından biri hakkında itirazın iptali davasında verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya borcu eldeki davanın vekalet ücreti, yargı gideri, icra inkar tazminatı tümüyle ödendiğinden red kararı verilen davalı hakkında kararı istinaf etmekte hukuki yararı kalmadığı gibi tahsil edilecek bir alacak kalmadığından istinaf başvurusunun konusu da kalmamıştır. İcra takip dosyası infaz edildiğinden davacı vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/04/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/80152 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi