6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı içindeki görevsizlik kararına istinaf usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/994 E. 2023/778 K. · · İlk derece: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Malvarlığı davalarında görevsizlik nedeniyle usulden reddedilen bir kararda, dava değeri HMK Ek 1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında ise, bu karara yönelik istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu görevsizlik kararının kesinlik sınırı içinde kalması → ret

Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 6.354,87-TL olduğu ve davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, istinafa konu görevsizliğe ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kesinlik sınırı içinde kalan görevsizlik kararlarına yönelik istinaf başvurularının incelenmeksizin usulden reddedileceğine ilişkin BAM'ın kendi muhakemesiyle verdiği bir karardır; bölgesel ve ikna edici emsal niteliği taşır.

Usul tespitleri

Dava şartı
göreve ilişkin dava şartı

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı görevsizlik usulden ret dava şartı malvarlığı davası

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/994

KARAR NO 2023/778

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 03/03/2023

NUMARASI 2022/706 Esas 2023/175 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/05/2023

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 6.354,87-TL olduğu ve davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, istinafa konu görevsizliğe ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.18/05/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/70942 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.