Parasal sınır
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2019/3151 E. 2021/1621 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
parasal sınır↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/8889 E. 2014/16989 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2019/3151 E. , 2021/1621 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Bitlis Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.06.2016 gün ve 2014/32 E. - 2016/526 K. sayılı kararı bozan Daire'nin 04.03.2019 gün ve 2017/4880 E. - 2019/1751 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'nci maddesi uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 19.721,07 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, 10.000 TL manevi, 181,62 TL maddi zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Bu kez davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuşsa da karar düzeltme istemine konu dava değeri yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca karar düzeltme parasal sınırının altında kaldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerden davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği peşin karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/659583900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz