İstinaf harcının kesin sürede ikmal edilmemesi nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/1531 E. 2023/1268 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun esastan reddiKesinlik belirsiz
★ EmsalHak düşürücü süre
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda harçların yatırılmaması nedeniyle verilen muhtıraya karşın eksik harcın kesin süre içinde tamamlanmaması halinde, ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunu reddetmesine ilişkin ek kararı hukuka aykırı değildir ve bu ek karara karşı yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harcının kesin sürede tamamlanmaması nedeniyle ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunu reddetmesine karşı yapılan istinaf → ret
Gerekçe: İlk Derece Mahkemesi'nce verilen davanın kısmen kabulüne yönelik karar davalı vekilince istinaf edilmiş, ancak harçları yatırılmadığı için 17/07/2023 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile eksik harçların davalı vekilince bir haftalık kesin süre içinde ikmali istenilmiş ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce süresinde harçları yatırmadığı için davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf harcının kesin sürede ikmal edilmemesi halinde ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunu reddetmesinin hukuka uygun olduğu ve bu yöndeki ek kararın istinaf incelemesinde esastan reddedileceği yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- İstinaf harcının eksik olması nedeniyle verilen muhtırada, eksikliğin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanmaması halinde istinaf başvurusu reddedilir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf harcı↗ kesin süre↗ muhtıra↗ ek karar↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/1531
KARAR NO 2023/1268
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/05/2023 (Ek Karar)
NUMARASI 2021/733 Esas - 2023/204 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/09/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen 08/05/2023 tarihli ek kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen davanın kısmen kabulüne yönelik karar davalı vekilince istinaf edilmiş, ancak harçları yatırılmadığı için 17/07/2023 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile eksik harçların davalı vekilince bir haftalık kesin süre içinde ikmali istenilmiş ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi'nce 08/05/2023 tarihli ek karar ile; süresinde harçları yatırmadığı için davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun H.M.K'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcından davalı tarafından peşin yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile kalan 89,95-TL harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 88-TL istinaf yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, HMK 'nun 346(2) maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 01/09/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/63771 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi