İtirazın İptali

11. Hukuk Dairesi         2020/3450 E.  ,  2020/4770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 19.09.2018 tarih ve 2016/1048 E. - 2018/849 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dr. ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü.

Mahkemece itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, ancak takip tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar işleyecek temerrüt faiz oranı konusunda bir hüküm kurulmamış olup bu husus infazda tereddüt yaratmaktadır. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 HMK’nın geçici 3. maddesi ve 5236 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 5236 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile değiştirilmeden önceki 438/7 maddesi gereğince mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde yer alan “takibin bu miktar üzerinden devamına” ibaresinin çıkartılarak yerine, “takibin bu miktar üzerinden icra takip dosyasındaki şartlarla devamına” sözcük dizisinin eklenerek hükmün değiştirilen bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.