Uyap
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/3431 E. 2019/8022 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
uyap↗ fer'i müdahil↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece verilen 19.11.2015 tarihli hükmün davacı vekili, davalı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25/04/2018 gün ve 2016/10893 Esas- 2018/3092 Karar sayılı ilamı ile taraflar ve fer'i müdahil yararına bozulduğu, Dairemiz bozma ilamının davacı vekiline 18.06.2018, davalı vekili ile fer'i müdahil vekiline 24.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde ve uyap ortamından yapılan incelemede Dairemizin kararına karşı karar düzeltme talebi içeren bir dilekçeye rastlanılmamıştır. Bu itibarla ne sebeple Dairemize gönderildiği anlaşılamayan dosyanın, Dairemizin bozma ilamından sonraki işlemlerin yapılması amacıyla mahalline iadesine ve Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/4386 E. 2015/11801 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2015/11354 E. 2016/6311 K.
Ortak:uyap
İncelediğiniz karardaDosya içerisinde ve «uyap» ortamından yapılan incelemede Dairemizin kararına karşı karar düzeltme talebi içeren bir dilekçeye rastlanılmamıştır.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:harç · i̇i̇k 72/son
Benzer bu karardaBu durumda, mahkemece temyiz «harç» ve giderlerinin yatırılması ve HUMK'un 434/«son» maddesi gereğinin yerine getirilmesi için müdahil vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/3431 E. , 2019/8022 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen 19.11.2015 tarihli hükmün davacı vekili, davalı vekili ve fer'i müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 25/04/2018 gün ve 2016/10893 Esas- 2018/3092 Karar sayılı ilamı ile taraflar ve fer'i müdahil yararına bozulduğu, Dairemiz bozma ilamının davacı vekiline 18.06.2018, davalı vekili ile fer'i müdahil vekiline 24.05.2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde ve uyap ortamından yapılan incelemede Dairemizin kararına karşı karar düzeltme talebi içeren bir dilekçeye rastlanılmamıştır. Bu itibarla ne sebeple Dairemize gönderildiği anlaşılamayan dosyanın, Dairemizin bozma ilamından sonraki işlemlerin yapılması amacıyla mahalline iadesine ve Dairemiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, Dairemiz esasının kapatılmasına, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/561715700 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz