Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2018/973 E. 2019/5493 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2018/973 E. , 2019/5493 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 17/11/2015 gün ve 2014/842 - 2015/474 sayılı kararı bozan Daire'nin 20/09/2017 gün ve 2016/7391 - 2017/4560 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900,00 TL'ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 3.748,00 TL’nin tahsili istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 20.09.2017 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2017/5103 E. 2019/4311 K.
Ortak:Alacak
Sonuç: İncelediğiniz kararda Bozma ↔ benzerinde Kısmen bozma🔶 iki emsal
-
Haksız Rekabetin Tespiti ve Men'i
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/834 E. 2017/3764 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:kazanç kaybı · reeskont faizi · kâr kaybı · maddi tazminat
Benzer bu karardaMahkemece, davanın kısmen kabulüne, 2004 ve 2005 yıllarına ait «kazanç kaybı» olan 973,76 TL «maddi tazminatın» dava tarihinden itibaren işleyecek «reeskont faizi» ile birlikte davalı ...
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2018/973 E. , 2019/5493 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 17/11/2015 gün ve 2014/842 - 2015/474 sayılı kararı bozan Daire'nin 20/09/2017 gün ve 2016/7391 - 2017/4560 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900,00 TL'ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, davacı tarafça 3.748,00 TL’nin tahsili istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş olmasına, bu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, Dairemizin 20.09.2017 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/536537100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz