Alacak

11. Hukuk Dairesi         2017/5103 E.  ,  2019/4311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 20/04/2015 gün ve 2014/439 - 2015/312 sayılı kararı onama-bozma Daire'nin 08/05/2017 gün ve 2015/15490 - 2017/2687 sayılı kararı aleyhinde davalı Banka vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Şubesi'ndeki hesabından 02/05/2006 tarihinde bilgisi dışında internet üzerinden davalı ...’ın hesabına 2,200,00 TL, davalı ...’nun hesabına 2,100,00 TL, davalı ...’ın hesabına 2,200,00 TL, davalı ...’ın hesabına 2,200,00 TL havale edildiğini, davalı bankaya yapılan ihtara rağmen bankanın herhangi bir işlem gerçekleştirmediğini, diğer yandan davalı şahıslar hakkında yapılan şikayet üzerine Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2011/374 E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve cezalandırıldıklarını, zarardan davalıların sorumlu olduğunu belirterek 8,700,00 TL’nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekilinin, davalı ... ve ...’ın temyizi üzerine Dairemizce davalı Banka yönünden onanmasına, davalı ... ve davalı ... yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı Banka vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 13.900,00 TL'ne yükseltilmiş olmasına ve somut olayda ise, karar düzeltme talebinde bulunan davalı Banka aleyhine hükmedilen miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmasına göre, davalı Banka vekilinin Dairemizin 03.05.2017 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Banka vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine,12/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.