Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2012/12928 E. 2013/10252 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- görev/görevsizlik
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
bono↗ zamanaşımı↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Dava, zamanaşımına uğramış bonoya dayalı alacak istemine ilişkin olup karar daha önce Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilamı ile bozulmuştur.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/8050 E. 2013/7219 K.
Ortak:bono · zamanaşımı · zamanaşımı var · Alacak
İncelediğiniz karardaDava, «zamanaşımına» uğramış «bonoya» dayalı alacak istemine ilişkin olup karar daha önce Yargıtay 13.
Benzer bu karardaDava, «zamanaşımına» uğramış «bonoya» ilişkin alacak istemidir.
Mahkemece, «zamanaşımına» uğramış «bono» «yazılı delil başlangıcı» kabul edilerek taraflardan temel ilişkiye dair diğer delilleri sorulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece bonoların zamanaşımına uğradığından bahisle ve salt bu gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu senetler bakımından kanunda öngörülen ... yıllık «zamanaşımı» süresinin dolduğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:yazılı delil başlangıcı · delil başlangıcı · yazılı delil
Benzer bu karardaMahkemece, «zamanaşımına» uğramış «bono» «yazılı delil başlangıcı» kabul edilerek taraflardan temel ilişkiye dair diğer delilleri sorulmak suretiyle sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece bonoların zamanaşımına uğradığından bahisle ve salt bu gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2012/12928 E. , 2013/10252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava, zamanaşımına uğramış bonoya dayalı alacak istemine ilişkin olup karar daha önce Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin ilamı ile bozulmuştur.
Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
SONUÇ
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/521340000 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz